» Armaturen » Gereedschapswerktuigen »Zelfgemaakte zeer nauwkeurige snijmachine uit de molen

Zelfgemaakte zeer nauwkeurige snijmachine uit de molen


Hallo. Vandaag wil ik het hebben over hoe ik een afneembare machine heb gemaakt van een molen die ik niet nodig had. Ik moet vaak pijpen doorknippen. Vooral profielprofielen. Wie dit heeft gedaan, weet dat het vrij moeilijk is om een ​​gelijkmatig gevormde buis met een slijpmachine te snijden. Dit kost veel tijd - u moet een vierkant gebruiken om elke zijde in een rechte hoek te tekenen en vervolgens voorzichtig door één vlak snijden. En trouwens, het gebeurt dat de ene kant een halve millimeter korter is, en dan, tijdens het lassen, begint het dunne metaal van de muur op deze plek te branden door een losse pasvorm. Idealiter kan er precies één in slechts één snede worden gesneden. En daarvoor heb je een snijmachine nodig.

Ik had een DWT ws-180s, die ik niet nodig had. Ze hebben het me gratis gegeven vanwege een storing - de rotorwaaier kwam los en de Bulgaar liep vast. De eigenaar wilde het weggooien en bood aan het mij gratis als reserveonderdelen te geven. Ik heb de rotor gerepareerd, de borstels en lagers vervangen.

.. Maar het bleek dat ik zo'n grinder niet nodig had. Het is erg zwaar en enorm voor de 180e cirkel. Er is genoeg stroom voor de 230e (2200W), maar om een ​​of andere reden heeft de fabrikant deze speciaal voor de 180e cirkel uitgerust met bescherming. Daarom hing ze enkele jaren in de werkplaats niet opgeëist - ik heb een lichtere 180-ka. Ik zou de bescherming voor de 230ste cirkel opnieuw maken (dan is het bijvoorbeeld handig voor betonwerk), maar dat was niet mijn bedoeling! )))). Ik heb tenslotte ook de 230e ...

En toen kwam het bij me op om een ​​bed voor haar te kopen en een afneembare stationaire machine te maken. Maar nadat ik de gekochte opties had onderzocht, ontdekte ik dat ze voor het grootste deel niet voldoende stijfheid en dus nauwkeurigheid hebben! Daarom kwam ik tot de conclusie dat ik het zelf moet doen.

Wat ik nodig had:
1. Eigenlijk haakse slijper.
2. Stalen hoek 50 tot 50 en 40 tot 40.
3. Snijden van een waterleiding ДУ32-3,5
4. Snijden van een waterpijp DU-25
5. Lager 6202 (2 stuks)
6. Het lager is fundamenteel.
7. Haarspeld M14.
8. Profielpijpen 15 bij 15, 20 bij 20, 25 bij 25
9. Bouten en moeren M6, M8, M14.
10. Snijblik.

Dus om te beginnen besloot ik de montage van de molen te monteren. Bij de aankoopopties, ontworpen voor verschillende slijpmachines, wordt de bevestiging uitgevoerd door drie lange bouten met borgmoeren, wat de stijfheid beïnvloedt.Bovendien moet de haakse slijper, nadat hij op drie punten is bevestigd, verticaal worden geplaatst, wat de snijdiepte “steelt” - in de regel wordt de tandwielkast aan de voorkant iets uitgeschoven. En daarom heb ik besloten om hem op twee punten horizontaal te bevestigen, met een goede passing van het frame aan de versnellingsbak Het nadeel van deze montage is dat hij maar op één haakse slijper past. Maar ik besloot dit te negeren, in de overtuiging dat als ik de molen moet vervangen, ik gewoon een nieuwe houder las.))))
Ik heb twee stukken hoek 50 gesneden:

Ik heb er gaten in geboord met een diameter van 14 mm:

En vastgeschroefd aan de versnellingsbak met behulp van de handgreepbevestigingspunten:


Tegelijkertijd had ik geen M14-bouten en ik heb ze tijdelijk vervangen door getrimde tapeinden en moeren. Om ze te verdraaien en vast te houden, moesten de sleuven onder de schroevendraaier worden doorgesneden:


Daarna, direct op de molen, pakte ik de hoeken aan elkaar door te lassen, verwijderde en kookte hard:



Vervolgens begon ik de koets te maken. Hiervoor had ik een stuk dikwandige 32-pijp nodig. Omdat het nodig was om soepel af te snijden, en hoewel er geen snijmachine bij de hand was, gebruikte ik een brede plakband als markering:

Daarna heb ik een stuk buis DU-25 gesneden, 20 mm korter dan 32 ki:

Ik heb de ene in de andere geplaatst:

Hij scoorde aan beide kanten van de 202ste peiling:


En trok eraan met een M14-pin, met behulp van ringen en moeren:



Vervolgens sneed hij een stuk hoek en pakte het bij de pijp. Tegelijkertijd verbrandde hij de buitenste buis met een elektrode om deze met de binnenste te lassen:


Nu moeten we rekken maken om de wagen te monteren. Ik heb ze uit dezelfde hoek 50 gemaakt. Om ze hetzelfde te maken, trok ik ze samen met een klem en in deze positie sneed en boorde ik gaten:




Vervolgens heb ik de volledige montagestructuur van de wagen gemonteerd en gelast:


Ik heb de staven gemaakt waarop de haakse slijper van een dikwandige profielpijp 20 tot 20 moet worden bevestigd. Ze berekenden empirisch de optimale lengte door het schema van de toekomstige machine uit pijpen en staven op te maken:

Het blijft om alles aan elkaar te snijden en te lassen:





In dit stadium heb ik de molen "geprobeerd":


Nu kwam de tafel om. Ik heb het gemaakt van een stalen plaat, 4 mm dik, 60 tot 60 cm groot:


Ik heb de hele structuur op dit blad bevestigd:



Van een profielpijp 15 bij 15 heb ik twee vierkante frames gemaakt van 50 bij 50 cm en tegelijkertijd heb ik bij de buigpunten slechts drie wanden in de buis gezaagd, de vierde links gelaten.




Daarna heb ik verticale rekken van dezelfde buis in de hoeken gelast en mijn structuur aan de resulterende doos bevestigd.


In dit stadium werd het noodzakelijk om een ​​rechte hoek tussen het snijwiel en de tafel in te stellen. Zoals ik al zei, heb ik alle aanpassingen omwille van de stijfheid (lees: nauwkeurigheid) van de constructie uitgesloten. Mijn plannen waren gewoon om de staven te buigen en ze vervolgens in de juiste positie te verstevigen, hoeken aan hen te lassen als versterking. Maar toen ik probeerde ze eerst te buigen met twee edities ... (Oooo! Wat een optimist ben ik!)))). Dan koevoet! (Het resultaat is hetzelfde) ..... Ik realiseerde me dat je het ontwerp niet hoeft te versterken !! Twee dikwandige profielpijpen van kleine lengte, bovendien aan de uiteinden in de hoeken gekookt met naden van 5 cm lang aan elke kant, geven ongelooflijke stijfheid! ...

... Ik kon alleen buigen door er een twee meter (!) Buis tussen te steken, met een doorsnede van 60 tot 20. (Gelukkig is tussen de staven slechts 60 mm.


Dus de verticaal is zichtbaar! Knip nu door de tafel:


Daarna heb ik de sleuf uitgebreid en uitgebreid met een kleine grinder. (In het geval van het installeren van bijvoorbeeld een cirkel op een boom.)

Trouwens ... Aanvankelijk had ik het idee om "2 in 1" te maken. Dat wil zeggen, zorg voor de mogelijkheid om de tafel met de koffiemolen naar beneden te draaien, om een ​​rondje te krijgen! En ik begon het zelfs te belichamen. Ik heb bijvoorbeeld de doppen van alle bevestigingsbouten aan de achterkant gekookt, gesmolten en glad gemaakt om een ​​gelijkmatige ronde tafel te krijgen:

Om dezelfde reden heb ik symmetrische gaten gemaakt voor de bevestigingsbouten die de tafel aan de "parallellepipedum" bevestigen ... Maar de euforie van wat "cool ik bedacht" ging voorbij, en ik realiseerde me dat ik gewoon "ingeschakeld" was en niet naar praktisch gebruik nastreefde , maar voor "cool gebeurd".)))))))

... maar in feite zal ik DIT NIET GEBRUIKEN !!! Ik heb tenslotte een circulaire.En ze is in ieder geval beter dan gemaakt van een grinder! Daarnaast is het bij het werken met een cirkel met een boom goed om deze machine ernaast te zetten met een cirkel op een boom om te kunnen trimmen. En draai niet de tafel omwille van elk bord ...
Over het algemeen verwierp ik deze stomme onderneming ...
..
Daarna ging ik verder met de constructie van een nadruk voor het werkstuk. Ik bevestigde het vierkant aan de cirkel, tekende een lijn in een rechte hoek en bevestigde er een stophoek 40 tot 40 langs.

Daarna heb ik de hoek losgeschroefd en door de gaten, deze keer met een hoek van 45 graden, heb ik een gat in de tafel geboord.

Ik ben vergeten een foto te maken, maar hier denk ik dat het duidelijk is ... Om nu onder de 45 af te snijden, moet je één bout verwijderen, de hoek omdraaien en in een ander gat bevestigen.

De volgende fase. Ik ben begonnen met het monteren van een gereedschaps bankschroef. Alleen een goed gefixeerd werkstuk kan immers precies worden gesneden, ik heb een stuk buis 20 tot 20 gezaagd.

Ik heb een stuk M14-bout erin gestoken en er met moeren aan getrokken. Tegelijkertijd duurde één moer lang, verbindend:

Gelast.

En hij verwerkte het met een molen en gaf het de buitenafmetingen van de pijp:
Vervolgens pauzeerde ik nog steeds, waar er niet genoeg was en nog steeds werd verwerkt. (niet gefotografeerd).
Vervolgens sneed hij een stuk van de 25e buis uit (20 past er gemakkelijk en strak in) en las er een stuk strip overheen zodat het kan worden geboord om het op de tafel te bevestigen. Dit zal de gids zijn:
Aan de rand van de haarspeld heb ik een selectie gemaakt en daar een handwiel gemaakt.





Verder zette hij aan de rand van de tafel een hoek met een gat vast en pakte een bankschroef. Ik heb de tapeind met een gelaste moer in een buis geschroefd, een gids erop geplaatst en alles door de drukhoek geleid, waarbij ik het druklager heb geplaatst, dat wordt bevestigd door de splitpenmoer: Kortom, u zult het op de foto begrijpen:




Hij maakte het handvat van een handwiel uit een meubelbout en plaatste er een metalen buis op.


Aan het eind legde hij een brede nadruk. En zo'n instrumentale ondeugd bleek hier:


Als het handwiel draait, komt er een buis met een gelaste moer uit de geleiding die het werkstuk stevig tegen de aanslag drukt. Het enige ongemak is dat je naar links moet draaien.))). Maar betrouwbaarder dan een excentrieke klem.

Vervolgens ging ik verder met het vervaardigen van een beschermende behuizing. Zoals ik al zei, bevond de behuizing van de molen zich onder de 180ste cirkel en ik besloot de 230ste te gebruiken. (Er is voldoende stroom. Omzetten zijn ook geschikt.). Omdat ik nauwkeurigheid nodig heb, snij ik bovendien in dikke cirkels (2,6 of 3 mm). Omdat de dunnere een beetje hangen wanneer erop wordt gedrukt. En daarom zal het aantal vonken ongelooflijk zijn !!! Daarom besloot ik om de meest gesloten behuizing te maken en deze direct op het bed te bevestigen.

Ik heb eerst een kartonnen sjabloon gemaakt:

Vervolgens knipte hij twee spiegelbeelden uit blik. (Tegelijkertijd gebruikte ik restjes - de ene van verzinken, de andere - uit de magnetronbehuizing! Verspil niet goed!))))))):


In dit stadium heb ik de montagebeugel bevestigd, omdat je deze van binnenuit moet klinken - anders zullen klevende klinknagels de cirkel verstoren. Ik heb het gemaakt door een aluminium hoek in te korten:


Vervolgens vouwde hij de helften, klemde vast en bevestigde het aan de stang, boorde gaten en sneed de M6-draad:


Ik zal je ook vertellen hoe ik de vering heb geïmplementeerd. Ik had een veer (ik weet niet wat), ik heb er een stuk uit gesneden en als tijdelijke oplossing deed ik het als volgt:

De handset is gewoon geplaatst! Dus ik wilde het perfecte bereik van de hendel en de stijfheid van de veer vinden. Ja, en vertrok !!! Handig! Ten eerste kan ik de stijfheid en hellingshoek aanpassen door simpelweg te verdiepen of aan de buis te trekken. Ten tweede kunt u de molen gemakkelijk, met één hand iets omhoog brengen, de tweede volledig uittrekken. En dan wordt de machine overgebracht naar de "transportstand" - de molen ligt met een omhulsel op de tafel, niets wiebelt, de veer rekt niet uit.

En toch blijkt het erg handig te zijn, de grinder op de wagen terug te gooien, gebruik het bed gewoon als een kleine bankwerkbank. Er is een bankschroef en een glad metalen oppervlak ... Ik heb zelfs een kleine bankschroef vastgemaakt.

Dat is eigenlijk alles ... Hier is een overzicht van het volgende:



Ik ben van plan de nadruk naar de rechterkant uit te breiden. Het is dus handig om bijvoorbeeld iets te knippen. En om er een metalen tafelweegschaal op te bevestigen - het is zo handig om kleine stukjes te snijden zonder elke keer te meten.Ik heb de buis langs de liniaal naar de gewenste maat verplaatst, geklemd, afgesneden Alleen de liniaal mag verstelbaar zijn om het verschil in dikte van de snijwielen te compenseren. En verschillende kleine dingen, zoals kabelbevestigingen en een vrijstaande stand-nadruk met verstelbare hoogte, als u lange buizen moet knippen.

... In de tussentijd heb ik het dringend "in gebruik genomen", omdat ik nu een pijpenbuiger aan het doen ben, en er is een heleboel dingen om te snijden.

De hoek blijft perfect !!!! Ik sneed zelfs de assen naar de pijpenbuiger (cirkel van 40 mm), en toen was het slaan op de machine zo mager dat ik weigerde het te trimmen. Profielbuizen zijn over het algemeen perfect gesneden - dan geeft een vierkant geen licht, zelfs geen schaarse alkali.

Hier is een korte videoreview. Sorry voor het snuiven! )))). Het was behoorlijk koud ....))))
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 8CLUdjjBLyw]
9.1
9.3
9.2

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
38 opmerkingen
De auteur

Wat ik nodig had:
1. Eigenlijk haakse slijper.
2. Stalen hoek 50 tot 50 en 40 tot 40.
3. Snijden van een waterleiding ДУ32-3,5
4. Snijden van een waterpijp DU-25
5. Lager 6202 (2 stuks)
6. Het lager is fundamenteel.
7. Haarspeld M14.
8. Profielpijpen 15 bij 15, 20 bij 20, 25 bij 25
9. Bouten en moeren M6, M8, M14.
10. Snijblik.
Sorry natuurlijk, maar er staat geen DN32. Nu is het duidelijk dat de giek verder zal worden gemonteerd.
De auteur
Om je de waarheid te zeggen, ik ben het beu om deze vraag op YouTube te beantwoorden om ... Kijk naar de kenmerken van de stalen waterpijp DU-32. Waar is 32 mm? Verwar conditionele doorgang niet met diameter!
P.S. Als u de folie terugspoelt ... maar ik denk dat het niet nodig is, zijn de muren niet erg vlak en zit de las erin.
Daar staat het geschreven
Scoorde
. Grap lach
Goedemiddag
Ik wil dit ontwerp herhalen.
Mijn vraag is, hoe heb je het lager 202 met een buitendiameter van 35 mm in een 32 mm buis geïnstalleerd?
De auteur
Ja, ik heb een privéwoning ... Zelfs twee - één, twee verdiepingen in het land (17 minuten lopen van het appartement), de andere - in het stadscentrum, in de zomer, wanneer het warm is ...
... Maar je zou alleen het aantal "dingen die op dit moment niet nodig zijn" in mijn "schuren" zien ....))))
... Niet ... Ik hou er niet van om met een auto rond te snuffelen !!! ... Zodra ik alles zelf heb gedaan ... kan ik "door de lucht komen en door de uitlaat naar buiten" en de diesel en injector ... Maar ik hou niet van !!!
... In dit stadium geef ik het liever aan de dienst ... Om zo te zeggen: "Ik zal bestellen - jij *** !!!!"))))).
Het enige probleem - ik kom vaak incompetentie tegen, zelfs bij diensten ... Zoals hameren van lagers, of de overtuiging dat na het slijpen van de kop van het blok, de pakking "een merkteken dikker" nodig is dan voorheen ... Of het demonteren van de cardan zonder markering op de slots ...))). Of "als u de windingen van de draad meet bij het vervangen van het spoorstangeinde, dan is inklappen niet nodig!" ... (Ten eerste kunnen verschillende fabrikanten van tips verschillende lengtes hebben, ten tweede ... niet inklappen ... !)))))
Dus in services vinden ze me niet leuk))))
Citaat: Valery
Ik woon het grootste deel van het jaar in een appartement

Nu is uw opmerking over mijn veerkoppeling duidelijk. In het appartement, elke centimeter van het wegengebied, zal een bewoner van zijn eigen huis altijd een schuur vinden waar je het ding dat je op dit moment niet nodig hebt kunt neerzetten.
De auteur
Ik heb het over profielpijpen. Daar en 1 mm. de dikte is muur. En ik kook met elektroden - ik zie niet het nut van het heen en weer dragen van ballonnen. (Ik woon het grootste deel van het jaar in het appartement. De werkplaats bevindt zich in de kelder onder het negen verdiepingen tellende gebouw, daar zet je het lassen niet aan.Ik ga naar het huisje om te koken (een paar kilometer). In de zomer is er een privéwoning, maar in de zomer is er geen tijd om het te doen.))))
DIY is een hobby. Soort rust. Ik verdien geld op kantoor.)))))
Ik vond het leuk. In tegenstelling tot het aankooprek onder de haakse slijper, is het gemakkelijker om met de uwe te werken, er zijn geen speling. Maar ik ben het hier niet mee eens
de ene kant is een halve millimeter korter en tijdens het lassen begint het dunne metaal van de muur op deze plek te branden door een losse pasvorm
Als u de gelaste delen blootlegt met een opening, zal er een betere penetratie zijn. Toegegeven, ik las metaal tot 1,5 mm dik met P / A.
Goed idee!
De auteur
Sorry, maar het lijkt mij dat je jezelf op de een of andere manier tegenspreekt ... Schrijf:
"Natuurlijk zouden ze een uitweg moeten krijgen, anders blijkt er een nobel vuurwerk te zijn"


Nobel vuurwerk zal uitkomen, alleen als je ze een uitweg geeft - een bundel vonken zal een paar meter raken ... En ze komen niet omhoog om iets te bederven ... En integendeel, het is goed - ze "lopen" in de behuizing, koelen af ​​en brokkelen af ​​... Daar rekende hij op toen hij zo'n enorme behuizing maakte.
Of hier:
en de uitweg in jouw geval lukt niet omdat het direct op het slingermechanisme van het apparaat vonk,

... en wat zullen ze daar pijn doen? ....)))).
Aanvankelijk had ik zelfs het idee om iets van tevoren te doen, zoals een 'reflector van vonken', die ze in de goede richting zou sturen. Maar het was een "rauwe gedachte", bij nader inzien, zonder kritiek te weerstaan.)))). Aanzienlijk beter om de meest gesloten behuizing te maken.
Optioneel is het over het algemeen onvergelijkbaar, dat zou ik voor mezelf doen, maar zoals je zei, een groot aantal vonken die in een cirkel lopen, ze moeten zeker een uitweg krijgen, anders zal er een nobel vuurwerk uitkomen en zal de uitweg in jouw geval niet werken omdat zal op het slingermechanisme van het apparaat vonken, maar op de een of andere manier alles verschuiven.
Citaat: Valery
Wie heeft het minstens een paar jaar gebruikt?
Met een schroevendraaier en een vliegtuig - ongeveer vijf jaar, een haakse slijper en een perforator - ongeveer drie jaar.
Tenzij de "Patriot" of de "Partner", dus niemand koopt ze
Ik heb een normale partner, die staat op het naamplaatje van de Huskavarna. Partner is een dochteronderneming van Huskavarna. En voor de prijs is het nu 8 duizend.
Interskol is een kwaliteitsproduct. Onze assemblage, componentenkwaliteit China. Er was een ander instrument, nu neem ik alleen interskol. Prijs-kwaliteitverhouding.
. Ter illustratie nam hij de UShM-125. De OBI-winkel is niet goedkoop, maar duurder, zegt Leroy Merlin.
De auteur
Bedankt ... Maar ik heb het niet over Wikipedia ... En niet over de recensies waarin ze wordt geprezen omdat ze het handvat in drie posities heeft geschroefd ... (gebeurt het anders?)))).
Ik bedoel, aangezien de prijs op het Makita-niveau ligt, mag de kwaliteit niet slechter of zelfs beter zijn - om de "naam" te overwinnen ... Omdat bijvoorbeeld "Blaucraft" of "Vaardigheid" niet duur is (goedkoper dan Interskol), maar het beweert niet dat het de kwaliteit is van een blauwe Bosch ... (hoewel Skill er een huishoudelijke afgeleide van is). Maar ze zijn goedkoper dan Interskol.
Dat is interessant: de marketingbeweging om het nieuwe te 'promoten', 'totdat je hebt opgegeten', of is het eigenlijk beter? Wie heeft het minstens een paar jaar gebruikt?
Omdat regionale verschillen in kwaliteitsperceptie anders zijn! Zo prees een vriend uit Saratov onlangs onze Atlant-wasmachine en vergeleek deze met Indesit ...))))
Voor mij is dit hersenverwijdering !!! Atlant wordt beschouwd als goedkope shit van lokale productie in ons land en Indesit is een wereldberoemd merk !!!
En hij heeft me 'afgemaakt' door te zeggen dat 'Kalm' een eersteklas kettingzaag is! ... 'Kalm' in ons land is een 'volksmerk'. Ver weg van Husqvarna ... Wat gebeurt er goedkoper? Tenzij de 'Patriot' of 'Partner', niemand koopt ze ooit. Tenzij absoluut door geldgebrek ....
Dus ik vraag ...
Hij is niet helemaal Russisch, maar eerder een integrator met zijn eigen productie en bestelling van externe fabrikanten, zoals de Japanse Supra. Dit is wat Wiki schrijft:
"".
In onze winkels is het niet te duur, maar niet goedkoop. Ik heb, met uitzondering van de oude Sovjet-boor, het hele gereedschap van dit merk: haakse slijper, hamerboor, shurik en schaafmachine. Geschikt voor thuisgebruik, sinds enkele jaren is alleen de accu van de schroevendraaier vervangen. Een van mijn voormalige collega's houdt zich bezig met de bouw, dus hij koopt een instrument van dit merk voor zijn team.
.
De auteur
Trouwens, beste Russen ... Wat is de Interskol-tool?

Onlangs is het bij ons in de uitverkoop geweest ... De prijs is hoger dan de gebruikelijke Blaucraft, Farm, DWT, Angel, Skilla en anderen zoals zij ... Dat wil zeggen, soms boven "Watt", "Vortex" en andere Chinezen. Ergens tussen de BOS groene lijn en zijn professionele blauwe lijn. Dichter bij de Makita. Ongeveer hetzelfde met de Riobi.
Is hij echt van die hoge kwaliteit?
Alleen ben ik bijvoorbeeld geen voorstander van de 'blauwe Bosch' of 'Metabo' - professionals hebben ze nodig. En voor thuisgebruik zijn de bovenstaande "Blaukrafs" en "DWT" voldoende, om de penselen later niet voor $ 25 te veranderen.)))) Natuurlijk moet je geen complete shit nemen, zoals "Patriot" of "Defort", maar ook "Metabo" "ook niet nodig ....
En toen ik, na gekeken te hebben, in mijn handen draaide, zag ik in hem niet zoiets "superprofessioneels". Trouwens, dan zou ik “Makite” op de een of andere manier meer vertrouwen ...
Dat is interessant, is het gewoon dat onze Wit-Russische marketeers besloten te "wrijven" en geld te verdienen, of deden Russische fabrikanten het echt beter dan de gemiddelde "Duitsers" en "Nederlands" in kwaliteit (zij het gemaakt in China)?
De auteur
En de montage van de machine zelf rust op de klem.


De houder rust niet. De onderkant van de versnellingsbak is halfrond, dus het lijkt erop dat de zijhoek de bodem bereikt. In feite bereikt de hoek de bankschroef precies wanneer de lagere convexiteit van het tandwiel op de tafel rust.
... Denk je echt dat ik dit niet had voorzien? )))) Ik heb zelfs een verticale opstelling van de molen opgeofferd omwille van de extra 5 mm van de snijdiepte ...)))))

Hij keek zelf op de foto ... Ja, inderdaad, het lijkt erop dat de cirkel maar een klein stukje uit de verdediging steekt ... Geloof me, dit komt door de hoek - de verdediging is breed en ik fotografeerde van bovenaf onder een hoek. En zo gebeurde het ...
De auteur
Dit is wat je bedacht hebt.)))) glimlacht
Toen ik de behuizing maakte, plaatste ik (verwijder de veer) de haakse slijper met een versnellingsbak op de tafel en in deze positie noteerde ik de hoogte van de positie van de montagehoek van de behuizing. (Kijk naar de foto waar ik de hoek bevestig. Daar worden twee lijnen getekend op de behuizing met een marker. Aan de onderkant van de link (ononderbroken) en aan de bovenkant (het glijdt uit onder de hoek. Omdat het werd getekend voordat de link aan de versnellingsbak werd bevestigd) En het is vastgezet op de toppen) . Dat wil zeggen, de molen rust op de tafel met zowel de versnelling als de behuizing tegelijkertijd !!! De cirkelbron is volledig geselecteerd !!!
De behuizing is iets groter in hoogte en breedte, ook omdat ik 40 stukjes van drie millimeter cirkels heb met een diameter van 250. (Niet 230, namelijk 250) Dit is echter shit "Meadow-abrasive)))), maar ik heb ze gratis gekregen. Dus je moet gebruiken ...
.. Trouwens, ik ben van plan de behuizing nog meer te sluiten - om een ​​verwijderbare afdekking aan de voorkant te maken, die de uitsparing sluit die nodig is om de cirkel te veranderen. Omdat een cirkel van drie millimeter een enorme hoeveelheid vonken geeft. En dus - laat ze binnen de behuizing lopen ...
Met zo'n enorme behuizing is de cirkelbron vrij klein. De LNA is niet volledig neergelaten op het aanrecht en de behuizing is al uitgerust en de montage van de machine zelf rust op de klem. Vaak zul je van kringen moeten veranderen.
De auteur
Als je denkt dat een gedeeltelijke verschuiving mogelijk is (hoewel het mij niet duidelijk is hoe,

Toen een beetje losser werd gemaakt en er gaten ontstonden, werd bij het draaien van het excentrieke materiaal de hele structuur enigszins naar de draai verplaatst. Een fractie van een millimeter, maar toch ... Ik deed het bij het boren - ik neem het amendement als een dunne boor. Soms de derde keer))))
Uw optie werkt ook wanneer u aan kleinigheden werkt. En als het in een stroom gaat (veel verschillende blanco's), dan kan het "vervelen".
Nou, je bent tevreden met de eentonigheid (verdraaid, losgeschroefd), jouw keuze.

Welke stream? !!! ("Alle mensen zijn verschillend") glimlacht ) Voor mij betekent "veel snijden" vier stukken snijden gedurende de avond. Ik zou ze 's avonds en met een slijpmachine afsnijden ... En met dit apparaat snij ik ze niet alleen, maar heb ik tijd om ze te lassen ... Ja, en draai het handwiel - dit is verre van wat te meten met een vierkant alle gezichten en snijd, nauwkeurig gericht. ..
Ik werk alleen met ijzer "voor mezelf". En als "voor de kost", dan is de "molen" en in het algemeen is er geen plaats! Verkeerde bron! Hier is het noodzakelijk zoals jij !!!
Maar ze heeft een sterkere excentriek en drukt strikt loodrecht ...
De auteur
Ja, en ik voer een gesprek voor degenen die besluiten te herhalen (u zegt dit vaak ook).
Je hebt de jouwe al gedaan, zoals ze zeggen, en in godsnaam.

Ja Je hebt het goed gemaakt. Ik vergeet op de een of andere manier de hele tijd dat er mensen zijn die gewoon "kopiëren" en niet "voor zichzelf maken" op basis van de ideeën van anderen ...

Ik schrijf ook voor degenen die herhalen:
Als je om de een of andere reden toch zo'n (horizontale) layout wilt maken, plaats dan aan de linkerkant langs de slijper (aan de "achterkant" een hoek, of een profielbuis), waar je aan het uiteinde over de strip last. vervolgens wikkelt het maallichaam zich rond met een klem en wordt het samengetrokken.
Zoiets. Alleen bij voorkeur van boven en indien van opzij dan hoger.


Je kunt de buurman dus al uitstellen ....)))))
In mijn conclusies vertrouwde ik op wat er was gedaan, niet op de beschrijving.
Citaat: Valery
De schroeven zijn enorm, niet zoals het feit dat in de 125s ... Met een lengte van ongeveer 60 millimeter. En de zaak is sterk. Dus als je ze eruit trekt en 'bij een pauze' verplettert, is het onwaarschijnlijk dat het lukt ... (ben je het daarmee eens indien in handen gehouden.

Als je nogmaals goed naar mijn foto in je onderwerp kijkt, zie je mijn "monsters" op de achtergrond. Ze zullen waarschijnlijk "cooler" zijn dan de jouwe, dus dat weten we. Wat betreft de schroeven, bij zo'n belasting zullen niet eens vier schroeven "antwoorden", maar (bij breuk) twee !!! En zo'n "idioot" en "Dzyki" zijn cooler dan in jouw vergelijking met 125 ...
Ja, en ik voer een gesprek voor degenen die besluiten te herhalen (u zegt dit vaak ook).
Je hebt de jouwe al gedaan, zoals ze zeggen, en in godsnaam.
Citaat: Valery
Ik ga ook niet alle dwaasheid oogsten - de 2,2 kW-motor heeft hier niet veel mee te maken ...

Praat je tegen jezelf, maar ik geef ook om anderen? Wie kent de maat niet.)))
Citaat: Valery
Ik schreef ook over de excentrieke klem in het artikel.

Nogmaals, ik ga uit van wat er is gedaan, niet geschreven.
Persoonlijk houd ik het met mijn hand vast, zonder enige vooringenomenheid. Maar ik denk niet dat dit de juiste beslissing is. Als je denkt dat een deelverschuiving mogelijk is (hoewel het mij niet duidelijk is hoe, kun je de eerste versie van de klem gebruiken. Je optie werkt ook als je aan kleinigheden werkt. En als het in een stroom gaat (veel verschillende blanco's), dan kan dit "saai" zijn.
Nou, je bent tevreden met de eentonigheid (verdraaid, losgeschroefd), jouw keuze.
Maar over het algemeen ....
Citaat: Valery
Net als je iets doet, moet je compromissen zoeken 'voor jezelf'. Als ik bijvoorbeeld iets ontwikkel, overweeg dan veel verschillende opties, maar NOOIT KOPIËREN. Omdat ik het ding precies "voor mezelf" doe, rekening houdend met de belangrijke momenten VOOR MIJ.

Ik doe het ook voor mezelf en kopieer niet, maar dit betekent niet dat dit allemaal de juiste (technisch correcte) beslissing is. Maar we leggen het onszelf uit, het is zo comfortabel voor mij!
" Eens besloot de Sovjetregering de Chukchi te verplaatsen van yurts naar solide appartementen, met alle voorzieningen. De Chukchi in de hal zetten een yurt, gezouten vis en vlees in de badkamer en gingen voor de 'wind' de straat op."
ja Hij is zo comfortabel)))
De auteur
Ik zal voor anderen schrijven ....
Alles wat Delawyus zei, is juist ...
Net als je iets doet, moet je compromissen zoeken 'voor jezelf'. Als ik bijvoorbeeld iets ontwikkel, overweeg dan veel verschillende opties, maar NOOIT KOPIËREN. Omdat ik het ding precies "voor mezelf" doe, rekening houdend met de belangrijke momenten VOOR MIJ.
De auteur
De pijpenbuiger is alleen gelast, maar niet "afgewerkt" ...
De auteur
Aangezien u veel werk zult hebben, is de klem niet helemaal "operationeel". Er gaat op dit moment veel verloren, en zelfs zenuwen. Maak een soort snelspanner. Hieruit kunt u begrijpen dat het veel leuker en sneller zal werken. Misschien wel ...

Ik schreef ook over de excentrieke klem in het artikel. Deze houdt hem stevig vast, wat belangrijk is bij het snijden van bijvoorbeeld lange buizen Ik heb een excentriek op het bed voor een kleine slijper (gekocht) en op een boormachine. En ik werd ook geconfronteerd met een dergelijk probleem van de excentriekelingen - ze verplaatsen het werkstuk soms (mogelijk tijdens het dragen) enigszins met een sterke klem. Ik benadrukte nauwkeurigheid ...
En toch gaat mijn bankschroef perfect om met het vastklemmen van het werkstuk tot aan de aanslag, verschoven met 45 graden. (Ze hebben waarschijnlijk gemerkt dat de "klemmende wang" (we zullen het zo noemen)) Ik loop op de as en de geleider aan de linkerkant wordt gezaagd om te voorkomen dat deze wordt afgebogen?).
Wat betreft de "efficiëntie" - het is meestal een buis die in dezelfde sectie moet worden gesneden. En om de bankschroef naar een ander formaat te brengen - vrij scherp. En het handwiel draait snel genoeg, het is geen staaf, zoals in een bankschroef.
De auteur
Het meest ernstige is het misbruik (bevestiging) van het gereedschap zelf (slijpmachine).
Met deze bevestiging kunt u metaal snijden door rechtstreeks op de handgreep van de slijper te drukken, die is ontworpen om het gereedschap vast te houden, de druk wordt gemaakt met een andere handgreep die zich direct op de versnellingsbak (metaal) bevindt. De versnellingsbak en de plastic gereedschapsbehuizing zijn met elkaar verbonden door vier schroeven. Waarop door de hendel de hoofdlast zal vallen als je op de hendel drukt om te snijden. Bij hard snijden (dit gebeurt) worden de schroeven uit het plastic gescheurd. Het is misschien niet te duur voor jou (ik denk dat het belangrijk is voor anderen), maar een kapotte machine zal zoals altijd niet op zijn plaats zijn.
Ik schreef waarom ik het zo zei ... Geloof me, ik dacht aan dit alles ...)))))
Bij deze slijpmachine is het tandwielhuis aan de voorkant iets langwerpig, en daarom gaat, als het verticaal wordt geplaatst, ongeveer een halve centimeter van de snijdiepte verloren. Dit is het eerste.
De tweede - ik schreef dat ik oorspronkelijk een "wisselaar" wilde maken (2 in 1 - snijmachine + cirkelvormig, als je de tafel omdraait en op hetzelfde frame bevestigt. Daarom wilde ik het mogelijk maken om de hoogte van het schijfuitsteeksel boven de tafel in cirkelvormige modus aan te passen) Het was de bedoeling om een ​​mechanisme binnen de tafel te maken met een handwiel dat de molen omhoog / omlaag zou brengen. Dit droeg ook bij aan de horizontale opstelling. Toen dacht ik nogmaals dat dit niet nodig was ...).
En toch (dit staat niet in het artikel), was de vergrendelknop gebroken in de molen - toen de knop werd losgelaten, stopte hij. Ik wilde het niet veranderen, omdat het moet worden gezocht, gelopen, gekocht ...))))
(Trouwens, ik hoefde niet ... Bij demontage, "per ongeluk" gerepareerd ...))))))
Na de voor- en nadelen afgewogen te hebben, besloot ik het zo te zeggen .. Wat betreft de "harde snede" en "gescheurde schroeven", het probleem is hier eerder een hypothetische.)))
De schroeven zijn enorm, niet zoals het feit dat in de 125s ... Met een lengte van ongeveer 60 millimeter. En de zaak is sterk. Dus als je ze eruit trekt, is het onwaarschijnlijk dat je 'bij een pauze' verplettert ... (Je zou het ermee eens zijn als je het in je handen hield. Weet je, er is zo'n effect: in theorie ben ik zeker van één ding, maar als je het oppakt, kijk dan eens ... Neeeeee! Grijp een aaa voor de ogen!))))). Ik ga ook niet alle dwaasheid oogsten - de 2,2 kW-motor heeft hier niet veel mee te maken ...
Hoewel, deze Bulgaar is behoorlijk krachtig. Zelf is ze een soort 'technisch monster'. Haar "lichaam" is groter en zwaarder dan sommige 230's (hoewel ze 180 was). Een enorme rotor met een kilogram gewicht zorgt voor een goed koppel. En over het algemeen is het allemaal enorm en solide, ondanks het goedkope productiebedrijf ...
Citaat: Valery
Altijd welkom !! We hebben de vrijheid van meningsuiting! ya_dobryi

Ik zal in wezen spreken van technische fouten en persoonlijke (als ingenieur) aanbevelingen.
Het meest ernstige is het misbruik (bevestiging) van het gereedschap zelf (slijpmachine).
Met deze bevestiging kunt u metaal snijden door rechtstreeks op de handgreep van de slijper te drukken, die is ontworpen om het gereedschap vast te houden, de druk wordt gemaakt met een andere handgreep die zich direct op de versnellingsbak (metaal) bevindt. De versnellingsbak en de plastic gereedschapsbehuizing zijn met elkaar verbonden door vier schroeven. Waarop door de hendel de hoofdlast zal vallen als je op de hendel drukt om te snijden. Bij hard snijden (dit gebeurt) worden de schroeven uit het plastic gescheurd. Het is misschien niet te duur voor jou (ik denk dat het belangrijk is voor anderen), maar een kapotte machine zal zoals altijd niet op zijn plaats zijn.
Hier is de locatie van de Balgarka correct en technisch correct.

En het is beter wanneer de molen zo wordt geplaatst, wat de grootste snedediepte oplevert (gebruik de schijf volledig).


Aangezien u veel werk zult hebben, is de klem niet helemaal "operationeel". Er gaat op dit moment veel verloren, en zelfs zenuwen. Maak een soort snelspanner. Hieruit kunt u begrijpen dat het veel leuker en sneller zal werken. Misschien wel ...

En je kunt dit leuk vinden ..



Dit is belangrijker. Ik zal niet kleineren.
De auteur
Altijd welkom !! We hebben de vrijheid van meningsuiting! ya_dobryi
Valery, is het mogelijk om "gek te worden" op technische problemen?)))
Heel goed! Ik neem het als basis, zo'n gedetailleerde instructie is al lang niet meer gezien.)) Ik zou ook graag een pijpenbuiger willen zien.
De auteur
En ik heb dit mezelf lang geleden aangedaan.)))

Nou ... ik heb zoiets absoluut niet nodig ... Ik past dan zelf niet in de workshop ...)))). Tot nu toe heb ik over het algemeen afgezien van een bed voor kleine haakse slijpmachines (125). Het is alleen nu dat je, in verband met de bouwplaats die je in de war hebt gebracht, veel metaal moet snijden - de poort, het hek (misschien "gesmeed" - heb nog niet besloten.) ... Ik wil nog een luifel maken, een prieel, een luifel boven de barbecue, een tuinschommel, enz. ... en er komen niet alleen 25 pijpen, dus een kleine grinder is niet genoeg.
De auteur
Ik weet niet hoeveel tijd ... Ik heb het 's avonds gedaan ... Soms breng ik een keer per week een half uur door. Ik houd mezelf twee uur achter elkaar voor de gek ... Maar vaker - ik stop iets uit en opnieuw kom ik een paar dagen niet op ... .. Gelast gemonteerd op zaterdag, geverfd op zondag)))) Het is gewoon dat het hielp koken in de kelder (onder het negen verdiepingen tellende gebouw) - ik heb in totaal een 6A-machine. (Ik heb het daar gedaan). Daarom ga ik naar het huisje om te koken (het is dicht bij het appartement) ... En hier, als je wilt, wil je dat niet, maar je moet iets kiezen als een vrije dag - totdat je aankomt, terwijl je ontbindt ... terwijl je gaat ...
Als ik in de zomer - ik zou het heel snel hebben gedaan - in de zomer in een privéwoning woon. Maar er zal een constructie zijn in de zomer, niet eerder dan ... Daarom heb ik mezelf de taak gesteld om deze verdwaalde en pijpenbuiger voor de winter te verzamelen ... Dus ik had geen haast - ik had dit nog steeds niet nodig tot de lente ...
ja En hoeveel tijd heb je eraan besteed en gemiddeld?
En ik heb dit mezelf lang geleden aangedaan.)))
De auteur
Dank je wel Ik heb geprobeerd meer in detail uit te leggen. Misschien is het nuttig voor iemand ...
Een gedetailleerde beschrijving van een echt nuttig ding met een uitleg van belangrijke punten!

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...