» Armaturen » Apparaten »DIY suikerspinmachine

DIY suikerspinmachine

Ik begroet je opnieuw met een opgewekte geest, de inwoners van onze sitesdie, omwille van hun familieleden, vrienden, kennissen, of simpelweg omwille van een idee, in staat zijn om te komen en te doen doe het zelf van onnodige prullenbak, de noodzakelijke "prullenbak".


Op de een of andere manier bleek het bij de introductie bloemrijk te zijn, maar neem me niet kwalijk.


Dit artikel richt zich op het apparaat voor het maken van suikerspin.


Ik wilde al lang zo'n apparaat maken, maar ... of mijn handen bereikten niet, het was gewoon luiheid.


Een paar maanden geleden overmeesterden mijn kleinkinderen me gewoon met verzoeken om te proberen zo'n apparaat te maken. (Het was pijnlijk voor hen om "verliefd te worden" op deze suikerspin, die ze af en toe kopen en meenemen als cadeau van N. Novgorod, omdat het niet in ons dorp wordt verkocht). (Wees niet verbaasd, dus hier leven we - we reizen zelden naar "vreemde landen" en zeer grote steden).


Zoals V.S. Vysotsky zei: "Er is niets te doen, hij daagde de poort uit, plaatste het" wonder-yuda "en lekte ...", in het algemeen overtuigden ze me, en ik ging door met het vervaardigen van dit apparaat:


En nu zal ik, naast grappen, in het kort iedereen vertellen die geïnteresseerd is in het maken van hetzelfde (of vergelijkbare) apparaat van de materialen die thuis bij de hand zijn.


Uiteindelijk is dit wat er is gebeurd:

Ik moet meteen zeggen dat mijn "uitvindingen" niet in dit zelfgemaakte product zitten, maar ik weet zeker dat het zeker "innovatie" zal opleveren.


En toch heb ik deze Self-Made Tool of Sweet Fog, zoals ik het noemde (afgekort SADIST), al gemaakt en gebruikt zoals bedoeld (kleinkinderen zijn blij), dus ik zal in detail alleen de knooppunten beschrijven die belangrijk zijn voor het werk van deze SADIST. Sommige parameters zijn erg belangrijk voor herhaling (tenzij je dit zelfgemaakte werk natuurlijk wilt herhalen). Lees aandachtig, ik zal alle fabricageproblemen uitleggen die ik ben tegengekomen en herhaaldelijk heb gewijzigd om een ​​beter resultaat te krijgen dan dezelfde apparaten die door het Celestial Empire zijn gemaakt en die van vrienden op YouTube.

  • Laten we beginnen met het hoofdknooppunt:

Nadat ik veel publicaties over dit onderwerp op internet had bekeken, realiseerde ik me dat het niet nodig was om 'uit te vinden' de fiets'Omdat de eenvoudigste en goedkoopste optie voor het vervaardigen van de hoofdeenheid, containers voor de vorming en verstuiving van suikerkaramel, zal zijn twee bovenkappen van versnellingsbakken voor een 50 liter (grote) gasfles.

Het vinden van dergelijke versnellingsbakken is niet moeilijk, vooral omdat ze voor onze zelfgemaakte producten mogelijk defect zijn voor het beoogde doel.(Gelukkig hebben we in ons dorp drie jaar geleden aardgas naar appartementsgebouwen gebracht, in verband waarmee mensen weigerden gas uit flessen te gebruiken, zodat deze reductiemiddelen 'zelfs een dozijn dozijn' zijn).


Dus we nemen de twee bovenkappen van deze versnellingsbakken, snijden er een van de bovenkant (conische) kant om te vormen gaten 35 - 40 mm (in dit gat schenken we suiker)

in de tweede boren we een gat voor het monteren van de koppen op de rotatieas (ik heb 8 mm).

Vervolgens slijpen we de uiteinden van de hoezen (die de maximale grootte hebben) op de huid (op de tafel) tot een glad oppervlak wordt gevormd (verwijder de schouders) en verbinden ze met M5-bouten in een enkele eenheid door de reeds voorbereide gaten (er zijn er 8, vier bouten worden langer genomen voor het bevestigen van de ventilatorbladen) ) door ringen - pakkingen dik niet meer 0,2 mm. Ik heb roestvrijstalen folie gebruikt met een dikte van 0,1 mm, waarbij ik 2 ringen onder elk montagegat tussen de covers heb geplaatst.

Voor sluitringen - pakkingen kunt u aluminium, messing of bronsfolie in meerdere lagen nemen, maar het is erg belangrijk (gebruik een micrometer) zodat de totale dikte van de sluitring tussen de afdekkingen is niet meer dan 0,2 - 0,22 mm (ik heb geprobeerd de dikte van de pakking tot 0,3 mm te vergroten, het lijkt onzin - 1 tiende van een millimeter, maar het resultaat is negatief).

Kan niet worden gebruikt voor wasmachines - pakkingen brandbaar materiaal zoals papier, plastic, etc. om suikerkaramel te verkrijgen, wordt de kop verwarmd tot 400-500 ° C.


De vorm van de ventilatorbladen en het materiaal waaruit ze zijn gemaakt (het kan gegalvaniseerd ijzer zijn, aluminium met een dikte van 1 mm of meer, tin en ander elastisch hittebestendig en plastic materiaal) maakt niet veel uit, het belangrijkste is dat ze (de bladen) een bocht creëren wanneer de kop wordt gedraaid ( we zullen het zo noemen) de luchtstroom van het apparaat parallel aan het hoofd, d.w.z. om luchtstroom mogelijk te maken tijdens rotatie van de kop probeerde te centreren.

Alles is met het hoofdknooppunt.


Ik zal je eerlijk zeggen, als je het goed hebt gedaan, kun je er zeker van zijn dat deze SADIST zeker voor jou zal werken. U kunt het verwarmingselement, de motor, bevestigingsmiddelen, enz. Veranderen, het belangrijkste is dat u een kop heeft (een container voor het vormen en spuiten van suikerkaramel), al het andere is een kwestie van technologie.

  • Ga je gang:

Het is niet moeilijk te begrijpen dat ik als basis voor mijn zelfgemaakte werk (ik zou het een SADIST willen noemen, omdat ik het meer dan 2 maanden heb gemaakt en opnieuw heb gemaakt), een glasvezelcirkel met een diameter van 250 mm en een dikte van 20 mm lange tijd in een schuur heb liggen liggen in het algemeen, wat ik vond, nam het vervolgens.

Er valt niets te beschrijven, je kunt nemen elke geschikte basis (niet per se rond), het belangrijkste is dat het zo is zwaar voor duurzaamheid, en voor hem (voor iedereen) moet je benen bevestigen (grapje maken), beter rubber,

zodat ze tijdens bedrijf niet over het oppervlak glijden. Dit is (in ieder geval) nodig, omdat Uw ontwerp trilt wanneer de motor draait en kruipt weg van de door u gekozen plaats (ik garandeer).

  • Nu de motor:

In principe, de motor, vergeef me, onze belangrijkste "Kommentarschiki" van deze site voor het niet noemen van een "elektromotor", die je kunt nemen van de oude wasmachine en dergelijke, van de oude "forse" bandrecorders zoals "Timbre" enz. Het belangrijkste is dat hij is Asynchroon, d.w.z. borstelloos (zodat het door de condensator loopt) en zodat het rotatiesnelheid varieerde van 1000 tot 1350 tpm. De borstelmotor in dit ontwerp kan niet worden gebruikt omdat hij heeft meestal een zeer hoog toerental en een kortdurende werking.


Eerlijk gezegd, op geen enkele site, geloof me, ik heb er veel bestudeerd, bij het beschrijven van zo'n zelfgemaakt product gaf meer dan één auteur niet de parameters aan van de motor die hij gebruikte.


Tijdens het productieproces waren er veel motoropties die in mijn apparaat konden worden gebruikt, zoals:

maar ik besloot hierop,

op basis van de afmetingen van het ontwerp, het voordeel van de bovenstaande parameters en bevestigingsmiddelen, paste hij perfect. Ik lieg niet, ik weet niet meer waar hij vandaan kwam, maar het lijkt me van een grote mafon.


Dan is alles eenvoudig:

  • We zetten de motor vast strikt gecentreerd van onze gronden (Ik denk dat het niet nodig is om hier in detail uit te leggen), vergeet niet - het is erg belangrijk.

Bij het bevestigen van de motor heb ik de bevestigingsbouten tussen de basis en de motor aangebracht siliconen bussen

(ze kunnen worden genomen in oude onbruikbare cd- of dvd-stations van een pc,

Een goede zaak trouwens, als je het uit elkaar haalt, gooi het dan niet weg).


Het stelde me gedeeltelijk in staat trillingen verminderennaar de basis gezonden tijdens het draaien van de motor en zorgen voor verticale asverstelling motor (trekken of losmaken van een van de vier bouten waarmee de motor aan de basis vastzit, ik kreeg de kans om de verticale positie van de motoras ten opzichte van het midden van de basis te veranderen).

  • Basis voor motoras met kop (bovenframe).

Als basis voor de as van de kop en de aansluiting op de motoras heb ik gebruikt aluminium frame van de oude 25 watt dynamiek (zoals dofig-luidsprekers in oude houten luidsprekers zoals S90, enz.).

Ik demonteerde het aan het skelet en bevestigde het onderste deel aan de basis van de constructie met drie noppen ø 6 mm. Ik heb het bovenste deel van het luidsprekerframe verbonden, waarin er al vier gaten waren voor bevestiging, voor een grotere stijfheid van de structuur met de basis met noppen ø 5 mm. Ik heb deze pinnen gebruikt om de voering van de afgewerkte structuur vast te maken en verstijving mijn SADIST. Dit is erg belangrijk omdat allemaal verder armaturen zal hieraan worden gehecht, laten we het noemen "Top", frame.

  • Het verbindingsknooppunt van de motoras met de kop.

Op internet zijn er veel (ja, om te vijgen, vol, boven het dak, enz.) Productie-opties voor deze site. Het komt erop neer een geschikte houder te vinden waarin een lager zit waarin u een as kunt steken die op de motoras kan worden aangesloten en waarop onze Head veilig kan worden bevestigd (container voor het vormen en spuiten van suikerkaramel). De 'dode' stappenmotor is het meest geschikt - twee helften van het lichaam waarvan twee lagers met elkaar zijn verbonden en door de afgewerkte gaten aan de basis zijn bevestigd, en de as waarop de kop is bevestigd, wordt in de gaten van de lagers gestoken - een container voor het vormen en spuiten van suikerkaramel (trouwens, dit de gemakkelijkste en beste optieomdat de slingering van de as wordt tot nul gereduceerd door de zeer hoogwaardige (in de regel) fabricage van dergelijke motoren. Daarom raad ik je ten zeerste aan om deze te gebruiken als je tenminste een stappenmotorbehuizing kunt vinden.


Ik heb dit gedaan:

Bij onze vervallen onderneming draaide ik, volgens een oude vriendschap, een draaibank een T-huls aan voor het installeren van twee lagers (die ik in mijn bakken kon vinden) met een interne ø 8 mm en een as ø 8 mm voor deze lagers en een zachte huls, het uiteinde waarvan M8-draad is afgesneden voor het bevestigen van de kop. Ze hebben het natuurlijk verknald, maar "bij gebrek aan ...".

Desalniettemin, na het monteren van de huls op het bovenste frame en het installeren van de as met de kop erop gemonteerd in de lagers, bleek het niet slecht (uitloop was minimaal), het blijft alleen om de motoras en de as te verbinden met de vaste kop.

Om deze twee assen coaxiaal uit te lijnen met minimale uitloop, gebruikte ik zachte mouw,

die ik besteld heb Aliexpress. De diameter van de motoras die ik had was 7 mm en de diameter van de as waarop ik de kop installeerde was 8 mm (ik heb zojuist zulke lagers gevonden, en de M8-schroefdraad voor onze "draaiers" was gemakkelijker te snijden dan de niet-standaard M7). Alles is perfect verlopen.


Trouwens, deze zachte bussen - slechts een Chinees wonder - je kunt elke maat aan elke kant van de mouw bestellen, ze kosten een cent en de kwaliteit is niet te prijzen. In dit opzicht zijn de Chinezen super.


Kijk naar AliExpress door simpelweg 'zachte hoes' te typen. Ik was geschokt door de prijs toen ik deze bussen op de site zag en twee keer in shock toen ik een bestelling ontving en de kwaliteit waardeerde. Nou, ik beschouw mezelf als sluw in de "stukjes ijzer", maar vrienden, vrienden, ik begrijp niet hoe ze het doen!


Maar terug naar "onze schapen".

Dus ik heb alles gerepareerd en 220V op de motor aangebracht. De kop (een bakje voor het vormen en spuiten van suikerkaramel) draait met minimale slagen rond. Alles is cool !!!


Het blijft alleen om deze kop in het onderste deel stabiel te verwarmen, zodat de poedersuiker, die is opgewarmd tot 180-200 ° C, in karamelsiroop kan veranderen, onder invloed van centrifugale kracht in de sleuf van 0,2 mm naar buiten kan vliegen en onder de bladen van de ingebouwde ventilator wordt gekoeld, gedreven door de luchtstroom, stijg op in de vorm van de zoete mist zodat het op een stok wordt gewonden en aan de "hongerige mensheid" wordt gevoerd.

  • Dus het verwarmingselement.

In dit stadium begon het 'dansen met een tamboerijn' voor mij.

Ik kon niets gereed vinden voor mijn ontwerp, dus besloot ik zelf een verwarmingselement (hierna NE) te maken.

Aanvankelijk was er een idee om de verwarming van de kop te organiseren met een gasbrander die autonoom werkt vanuit een spantang (dichloorvos) spray,

na verschillende beproefde opties was het echter niet mogelijk om een ​​stabiele NE-werking te verkrijgen. Tijdens het draaien van de kop, blies de brandervlam uit en ging uit of begon te roken, de suikerkaramel werd oververhit en vloog eruit zonder een zoete mist (suikerspin) te vormen. Tijdens experimenten met gas was het onderste deel van de kop rokerig (je zag het op de foto).


Bovendien heb ik bij nader inzien besloten dat het gebruik van twee energiebronnen (elektriciteit en gas) in één ontwerp op zijn minst verkwistend, maar meestal dom is. Er werd besloten om een ​​zelfgemaakt mini-elektrisch fornuis te maken naar het model van onze grootvaders toen er nergens alles te koop was en er niets aan de hand was.


Mijn NE (mini elektrische kookplaat) moest bestaan ​​uit een frame met poten, een steen waarin een nichrome spiraal was gelegd en de nichrome spiraal zelf.


Onder het frame in alle opzichten (binnendiameter, hoogte en hittebestendig materiaal), een blikje rode vis - sprot in tomatensaus - bij uitstek geschikt. Er is hier een belangrijk punt dat we moeten nemen blikje, d.w.z. ze moet magnetiseren. De binnenste ø 98 mm en de buitenste ø koppen 100 mm - nou ja, precies wat je nodig hebt !!! De hoogte was ook geschikt voor mijn ontwerp, zodat ik hem niet hoefde te knippen.

In de onderkant van het NE-busframe in het midden heb ik een gat voor de as geboord - ø 18 mm en drie gaten ø 5 mm voor het bevestigen van poten-bouten.

Alle frame is klaar.

Vervolgens moeten we het een steen noemen voor een spiraal. In de eerste versie heb ik het gemaakt van een asbestcementplaat van 21 mm dik,

maar tijdens de operatie begon asbestcement te delamineren en verloor in mijn ogen het bestaansrecht. Final meest betrouwbaar en veilig de optie was om een ​​steen voor spiraal te maken vuurvaste stenen (ook wel fireclay genoemd). Het is niet moeilijk om zo'n steen te vinden en het is vrij gemakkelijk te verwerken. Ik zaagde moeiteloos een hele steen met een slijpmachine (snijwiel op een steen) langs, liet een 22 mm dikke plaat achter, maakte vervolgens een vierkant van 100 mm van deze plaat, maakte het tot een perfecte cirkel ø 98 mm op een elektrische slijper en boorde een gat ø 18 mm in het midden.

(Bij het verwerken van vuurvaste stenen wordt daarom veel stof gevormd dat schadelijk is voor al het levende en niet-levende stof Ik raad aan om deze werkzaamheden buitenshuis uit te voeren en tenminste in een gaasverband. Om stof tijdens het verwerken te verminderen, was het natuurlijk mogelijk om een ​​steen te laten weken door hem een ​​paar uur in water te laten zakken, maar ik deed dit niet, omdat Ik wist niet zeker hoe hij zich tijdens de verwerking zou gedragen, hij was bang dat hij zou gaan kraken).


Ik maakte de spiraalgroeven in de fabriek, die ik al noemde, volgens mijn markering. Volgens de turner was het niet moeilijk.

Alle stenen voor de spiraal zijn klaar.


Nu een nichrome spiraal. In dit stadium was het de taak om een ​​spiraal te maken zodat deze werkte vanuit een 220V-netwerk, niet oververhit raakte (hij werd verwarmd tot roodoranje) en langs de breedte en lengte van de groeven in de steen paste. Na herhaaldelijk vallen en opstaan, kon ik een spiraal maken die in alle opzichten geschikt is voor mijn SADIST. Voor de fabricage heb ik genomen 9 meter nichrome draadø0,3 mm en wikkelde het rond tot rond op een draad ø 3.0mm.


Het blijft alleen om het Frame, de Steen en de Spiraal in één geheel samen te voegen, de uiteinden van de spiraal te brengen en ze op een tegelplaat te bevestigen.

Het bleek een uitstekende mini-elektrische kookplaat.

Trouwens, het kan worden beschouwd als een apart zelfgemaakt product en wordt gebruikt in het dagelijks leven. Het stroomverbruik is respectievelijk 1,4A, het vermogen is 220 x 1,4 = 308 watt. Het energieverbruik is klein en het thermische rendement is erg ... Oh! Oh! Oh!


Rest ons om de volledige SADIST in één ontwerp samen te voegen:

Installeer NE

Maak het hoofd vast

Dat is alles. Bovenop mijn ontwerp heb ik een metalen lampenkap van een oude lamp bevestigd, waarbij ik de onderkant eerder had uitgesneden


en naar boven door een ring van wit linoleum in te brengen.

Ze zijn nodig om handen en muren te beschermen tegen rondvliegende caramel-microdeeltjes bij het starten van de motor.

Geconfronteerd

Met bedieningselementen (bovenaan - een tuimelschakelaar voor het in- / uitschakelen van de NE; de tweede bovenaan - de aan / uit-knop van de elektromotor; de derde bovenaan - de tuimelschakelaar aan / uit de algemene voeding; de onderkant - de connector voor het aansluiten van het netsnoer).


Ik heb een onbruikbare Spot-theepot gemaakt van de plastic behuizing, waarbij ik alles wat overbodig is (de behuizing) afsnijdt en vastzet met kleine schroeven op aluminium halve ringen,

Die op zijn beurt werd bevestigd op 4 noppen van een frame ø 5 mm.

Wat maakt het uit, ik maakte halve ringen van het lichaam van een oude snelkookpan en sneed het met een molen.

Dat is alles wat de SADIST klaar is.


Algemeen beeld:

En het productieproces van suikerspin (om visueel de hoeveelheid ontvangen suikerspin te beoordelen - een stok waarop ik het wikkel - 55 cm. Dit is de output van hun twee eetlepels kristalsuiker):

Groeten, MNS1961.

Veel succes voor iedereen en een gelukkig nieuwjaar!

9.6
9.7
9.8

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
71 commentaar
Ik zou dit punt over verhitting willen verduidelijken: "het is noodzakelijk om een ​​blik van tin te nemen, dat wil zeggen, het moet noodzakelijkerwijs worden gemagnetiseerd" - waarom staal?
geen arduin
Precies, om aan te passen wat is - het talent van een echte meester! En voer dan de CNC, 3D - printer ...
Cool. Echt gaaf.
Van geïmproviseerde middelen (de koppeling telt niet), geen arduin, brutaal product werken, producten uitgeven.
Vijf van de vijf punten.
Citaat: MNS1961
Meestal is het zelfgemaakt (het idee van zelfgemaakt) dat ons ertoe aanzet het te creëren

volledig steun! Of misschien gewoon toeval bij ons.
Desalniettemin - bedankt voor de gedetailleerde beschrijving van het project! Vooral voor de beschrijving van de kachel, zoals Ik heb nog niet zo lang geleden een 'kop' gemaakt van versnellingsbakken (van een video van YouTube), maar voor nu verwarm ik het met een gasbrander. Maar nu wil ik op de een of andere manier eindigen op het niveau van normaal huishoudelijk gebruik, zodat het kind zelf een portie zou kunnen maken))
Citaat: HORUZO
Of zijn er extra gaten waar het product uit kan vliegen?

in dit geval simpelweg vanwege de opening van de ringen. Toen ik het niet lang geleden deed, maakte ik de groeven met een frees (ik zag het op een van de video's op YouTube), omdat een van de versnellingsbakafdekkingen bleek modern te zijn en zelfs niet op het aangrenzende vlak.
Heel erg bedankt, MNS1961 voor zo'n bericht! Er is een vraag over hoezen van deze versnellingsbakken. Zoals ik het begrijp, sijpelt gesmolten suiker door de torsie van de motor naar buiten en vliegt tussen de versnellingsbakafdekkingen in een opening van 0,2 mm ??? dit is niet helemaal duidelijk. Of zijn er extra gaten waar het product uit kan vliegen? DANK VOORAF !!!
Ik kan er niet achter komen. Ik deed het bijna zoals het jouwe, maar het effect is nul. Vertel me wat ik verkeerd doe. Ik heb de ringen uit de folie gemaakt, maar het is niet een beetje vervaagd en de muurstomp verstopt alles.
Citaat: Valery
En de aanpak voor het maken van "wagons" is compleet anders - het is mogelijk zonder tekeningen, er is niets ingewikkelds ...

Dus wie heeft de "rijtuigen" uitgevonden (hoewel het een rijtuig voor beginners zou kunnen zijn) om van vaten te maken? Het was mogelijk met elk materiaal, en complexere ontwerpen, en iedereen moest nadenken over hoe te maken (zelfs van vaten), wat te maken, wat en waar de wielen te krijgen. De vraag ligt bij de nadering, wat betekent dat hoe moeilijk het idee ook is, een persoon het naderingspad kiest, en niet een vat of een trein bepaalt dit.

Er was eens een manier om transistorontvangers te maken (ze waren gewoon niet te koop of waren duur). Het maken van de ontvanger was niet eenvoudig (er waren geen radio-onderdelen in het publieke domein), maar als de radio-onderdelen toch op de een of andere manier naar buiten kwamen, was de zaak voor de ontvanger een groot probleem. Het eenvoudigste geval was een zeepschaal. En zelfgemaakte ontvangers werden "zeepschaal" genoemd. In de zeepschaal kunt u zeep, kruidnagel, knopen, naalden bewaren en u kunt deze onder de ontvanger gebruiken. En de persoon bepaalde de aanpak van de zeepkist (hoe hij deze zou gebruiken), en niet de zeepkist zette de toon.

En nu weer mijn verklaring. Hoe moeilijk huiswerk ook is, één persoon heeft hier zijn eigen aanpak voor, één (en deze meester heeft een andere benadering) Hij denkt na voordat hij iets tot in het kleinste detail doet en doet alles degelijk en vakkundig. De andere maakt een heleboel fouten, van enige complexiteit, en dit is zijn aanpak. En de meester dicteert deze aanpak zelf, of beter gezegd zijn houding ertegen. En niet wat hij doet, complex of eenvoudig, en de aanpak hangt ervan af.
Nu terug naar de grootvader. Te oordelen naar de foto dacht de grootvader na en berekende alles (zelfs hoeveel trailers hij zou maken) en wat hij zou bevestigen.
Sorry, maar nu praat je daar niet over ...
Tot nu toe hadden we het niet over hoe mijn grootvader op het idee kwam om een ​​"trein" te maken, maar over HOE hij deze heeft gemaakt!
En in dit licht, precies wat ik beweerde:
Stel dat de grootvader zelf zowel de tractor als de "auto's" heeft gemonteerd ...
Dus om een ​​tractor te maken, moest hij over veel dingen nadenken, tekenen en plannen ...
En de aanpak voor het maken van "wagons" is compleet anders - het is mogelijk zonder tekeningen, er is niets ingewikkelds ...
... Dus we snappen: er is maar één persoon, maar hij heeft een andere benadering van verschillende zelfgemaakte producten! En het wordt precies gedicteerd door de ZELF-AMBACHTEN ... Door hun verschillende uiterlijk ...
Over gedupliceerd, verwijderd ..
Citaat: MNS1961
Citaat: To Delusam
Dedok bepaalt de aanpak, geen trein !!!

Ik ben het er niet mee eens. Op uw foto heeft de motor de aanzet gegeven voor de creatie ervan. De wens om een ​​paar kinderen te rijden, creëerde meteen een aanpak voor het maken van dit zelfgemaakte product. Grootvader bracht dit idee alleen tot leven. Het was hier dat de Engine in deze zelfgemaakte aanpak de aanpak erop bepaalde.

Nou, dit is je redenering. Ik heb hem geen trein genoemd.
En nu de mijne. Ze werd geboren bij de grootvader en dacht na hoe ze haar dierbaren kon behagen. De "hoop" vaten ligt rond te slingeren, er kan van alles van gemaakt worden; en een kar, en een boot en een vliegtuig en een typemachine met pedalen, en ...
De motor lag helemaal niet aan de horizon. En mijn grootvader heeft veel dubbeldekskarren gemaakt, aan elkaar gehaakt, elke "tractor" kan deze modulaire trailer vervoeren. Ik haakte het aan een tractor en kreeg een trein met karren (tractoren dragen vaak meerdere karren). En alleen toen (misschien) noemde hij het een trein, hoewel het voor de motor helemaal niet is. Stoommachine, dit is een locomotief.
 Een persoon stelt een doel en zoekt naar manieren om dit doel te bereiken.
En niet andersom.
De auteur
Meestal is het zelfgemaakt (het idee van zelfgemaakt) dat ons ertoe beweegt het te creëren, daarom ben ik het niet met je eens dat de persoon (of de auteur) primair is in dit proces. Een idee laat ons brein ervoor werken. We zijn op zoek naar geschikte materialen, knooppunten, circuits, etc., maar vooral een idee, een idee en het vermogen om het tot leven te brengen (voor mij persoonlijk, zonder veel kosten), omdat Ik probeer altijd (en dit is heel belangrijk) van 'niets' te maken - een interessant en nuttig iets in het dagelijks leven dat niemand zal hebben en nooit zal hebben.
De auteur
Citaat: To Delusam
Dedok bepaalt de aanpak, geen trein !!!

Ik ben het er niet mee eens. Op uw foto heeft de motor de aanzet gegeven voor de creatie ervan. De wens om een ​​paar kinderen te rijden, creëerde meteen een aanpak voor het maken van dit zelfgemaakte product. Grootvader bracht dit idee alleen tot leven. Het was hier dat de Engine in deze zelfgemaakte aanpak de aanpak erop bepaalde.
U ziet dat het correct begrijpen van een gedachte in een SCHRIFTELIJKE tekst moeilijker is dan in spreektaal. Ten eerste concludeerde ik uit uw zinsnede dat "een persoon een aanpak kiest, geen zelfgemaakt werk", (foutief) dat u het volgende in gedachten had:
ALLEEN de persoon (zijn karakter en andere dingen) hangt af van de benadering van zijn zelfgemaakte producten, en het uiterlijk van zelfgemaakte producten heeft er GEEN invloed op. Dat wil zeggen, DEZE MAN benadert specifiek de creatie van ELKE zelfgemaakte producten.
Ik heb geprobeerd iets anders te bewijzen! MAN bepaalt natuurlijk de aanpak van zelfgemaakt werk, maar hij doet het op basis van de look van haar! (de complexiteit). Dit was wat ik in gedachten had toen ik schreef "een zelfgemaakte set een benadering ervan!". Of het zou juister zijn om te schrijven: "Het type zelfgemaakte heeft invloed op de besluitvorming van een persoon bij het plannen van de mate van complexiteit van de voorbereiding voor de vervaardiging ervan!" :))))))))). Dus dit is pure sofisme zou zijn gebleken ...)))))

Oh, deze tirnets ...)))) De twee bewijzen hetzelfde voor elkaar ... En alleen door pagina's van pagina's begrijpen ze elkaar ...

Ik heb trouwens de beloofde snuisterij gepost, die ik over het algemeen 'onderweg' deed, zonder erbij na te denken. Toen ik de glazen sneed, wist ik nog steeds niet hoe ik ze moest repareren ... En "een voldoende noodzakelijke mate van kwaliteit" bleek ...
Hoewel hij veel andere dingen "maandenlang koesterde en doordacht, terug te voeren tot tienden van een millimeter" ...

Tot zover de "syntentia" ... Ik vroeg de aanpak, maar ze dicteerden het mij zelf ....))))))
Citaat: Valery
U beweert dat een persoon een aanpak kiest, d.w.z. U heeft dezelfde aanpak voor alle zelfgemaakte producten... En geef een voorbeeld ... "trein" ...


Waar heb ik dit geschreven? hetzelfde??? "Een persoon benadert zelfgemaakt werk, niet zelfgemaakt dicteert een aanpak !!!"

Motor !!! Dedok bepaalt de aanpak, geen trein !!!
Sorry, ik heb niet begrepen waar de 'trein' voor was. Laten we eerst, anders "verloor ik het canvas" in uw redenering ...))))

Waar hebben we het nu over, dat bevestig ik zelfgemaakte sets benaderen haar. En ik geef als voorbeeld een foto waarin de "kerstboom", "huizen" en andere "kleine dingen" worden gemaakt met één benadering (onmiddellijk en zonder te ontwerpen en na te denken), en de "open haard" is al met een andere (ontwerpen, lang "dragen" en nadenken)

Dat beweer je man bepaalt de aanpak, dat wil zeggen, je hebt dezelfde benadering voor alle zelfgemaakte producten ... En geef als voorbeeld ... "trein" ...

Sorry ... zelfs ik haal niet in ...)))))))
Citaat: Valery
Dus de benadering van zelfgemaakte producten - het gebeurt anders ... Het hangt allemaal af van het type zelfgemaakte product ..

  Het hangt er allemaal vanaf ...
En, van een specifieke persoon, nietwaar? Iedereen heeft zijn eigen aanpak !!!
En, nog belangrijker, deze persoon bepaalt de aanpak !!! En niet zelfgemaakt !!!


 
Bij deze gelegenheid wil ik ook iedereen feliciteren met de aanstaande vakantie !!! Al het beste voor het nieuwe jaar !!!

En hier bouwde ik zo'n kerstboom volgens de schets van een dochter uit een dennenstok en sneed "pootjes" van een oude kunstmatige kerstboom:


Ook zelfgemaakt? Zoals de "huizen" van de OSB-restjes, zoals de "kerosinelamp" - alles behalve de "open haard" werd "onderweg" gemaakt, zonder na te denken of te dragen ...
... Dus, de aanpak van zelfgemaakte producten - het gebeurt anders ... Het hangt allemaal af van het soort zelfgemaakte ..
Citaat: Valery
Het besturen van een spijker is GEEN DIY!

Natuurlijk niet zelfgemaakt, want de "spijker" is de conventionele naam van alle huisambachten in haast en wanneer het dringend nodig is.
Over lassen is er niet alleen een "constante" (wat op dat moment zelfs geen ontdekking is), er is een ander schema. Wat de start van het lassen bij het begin glad maakt (de stroom "scheurt" niet), "lijnt" de lijn niet. De elektroden zijn gemakkelijk "verzonken" ... Wat de omvormer herhaalde.
Of denk je dat ik een idee heb om in een spijker te rijden en dan doe ik een project?
Voordat u implementeert?

Het besturen van een spijker is GEEN DIY! Dit is technologie, trouwens ...
... Kom op ... Vandaag is het ontspannen, gewoon ... Het werk is afgeleverd. Ik heb geen zin om te werken en een nieuwe te beginnen ...))) Dus ik kreeg het onderwerp "praten" ... Ik ga snel naar huis, besloot om te fotograferen en de "zelfgemaakte" van vandaag neer te zetten ... Het zou gewoon zo gênant zijn, maar, in in het licht van het gesprek van vandaag .... We vragen om meningen of het mogelijk is om DERGELIJKE een zelfgemaakt product te beschouwen ...)))
Hij las en de originaliteit bestond erin dat het 'kookt' (en nu), op het niveau van een lasinverter, waarover ze toen nog niet hadden gehoord.

Als je het hebt over gelijkstroom, dan "heb ik ook mijn eigen" rechtgetrokken ... Dit werd overigens niet door velen gedaan en ik begreep niet waarom !! Immers, toen beschikbare SSSI - bij de pauze "hing snot", spuugde en siste, maar kookte niet ....
Citaat: Valery
Hier is een voorbeeld voor jou - er valt niets te "verdragen" en daar te denken (ik weet nog niet eens wat ik ervan zal maken!). Een tekening tekenen is ook niet de moeite waard - puur 'onderweg'. Hoe ik grap - "toegepaste methode" !! (Dit is wanneer zonder roulette - bijgevoegd en gekeken hoeveel te snijden))))). ... Volgens al uw criteria kunt u het helemaal geen zelfgemaakt noemen! (Herhaling van het idee) En de aanpak klopt niet! (niet doordacht, niet ontworpen). En je zou kunnen kopen!

Nou, je verzamelt niet alles op een hoop, ten eerste zijn dit mijn criteria voor jezelf. en betrekking hebben op creativiteit. Ja, en ik moet iets soortgelijks doen. MAAR !!! We hebben het over creativiteit in het algemeen, en waarom uit het niets om een ​​storm op te wekken? Of denk je dat ik een idee heb om in een spijker te rijden en dan doe ik een project?
Voordat u implementeert?
 
Citaat: Valery
Welnu, uw laswerk is een zelfgemaakt product dat niet origineel is en geen idee bevat! ))). Dus het blijkt? (Nogmaals sorry voor de onredelijke "conclusies" over jou, maar om de een of andere reden weet ik zeker dat je het zelfgemaakte lassen hebt gedaan!)))))))
... Dus, niet alle zelfgemaakte producten zijn acceptabel uw "eisen".

: o  
Wel, waarom, alsjeblieft.
Hij las en de originaliteit bestond erin dat het 'kookt' (en nu), op het niveau van een lasinverter, waarover ze toen nog niet hadden gehoord. Nu heeft deze zoon dit laswerk en hij wil geen ander. De foto van het lassen werd bewaard, ik nam een ​​foto voor mijn vriend voor herhaling, alsjeblieft ...



Afmetingen ter vergelijking ..


 
En trouwens, over "onnodige zelfgemaakte producten" ... Vanavond probeer ik iets absoluut onnodigs te doen - een dummy van een lantaarn "als decor" ... Mijn dochter en ik waren in de winkel en ik vond deze "lantaarn" leuk - een onbeleefd ontwerp met vier glazen, waarin en je kunt geen kaars plaatsen - de voet is van hout. Ze wilde kopen, ik zei dat ik 's avonds zou "rusten" - ik zal proberen iets soortgelijks te verzamelen van wat in de kelder ligt ... Als er iets is, koop ik het morgen.
... Hier is een voorbeeld voor jou - "beer" en daar is niets om over na te denken (ik weet nog niet eens wat ik ervan zal maken!). Een tekening tekenen is ook niet de moeite waard - puur 'onderweg'. Hoe ik grap - "toegepaste methode" !! (Dit is wanneer zonder roulette - bijgevoegd en gekeken hoeveel te snijden))))).
... Volgens al uw criteria kunt u in het algemeen geen zelfgemaakt product noemen! (Herhaling van het idee) En de aanpak klopt niet! (niet doordacht, niet ontworpen). En je zou kunnen kopen!
..Maar ... Hier wil ik "ontspannen" ... Dus zelden is een vrije avond!

Zoals een beroemd personage altijd zei in "pseudo-Latijn", "Labour East Est Ipse Volumpas", wat betekent "Labour zelf is een genoegen!"))))))
.... Trouwens, bezwijkend voor mode, zal ik mijn avatar veranderen! ))))
Citaat: MNS1961
Als ik iemand van u beledigd heb (vooral Delausyusam), vergeef me alstublieft). Gelukkig nieuwjaar en vrolijk kerstfeest! Veel geluk voor iedereen!

Kom op Michael, ik ben er doorheen gereden. Wie herinnert zich de oude ...
Het is goed dat iemand kracht in zichzelf kan vinden en het kan toegeven. Ik ben niet langer beledigd; alles gebeurt. Maar het is beter om dit niet toe te staan. Van mijn kant vraag ik ook iedereen om me te vergeven als ik niemand heb beledigd. Alles gebeurt in het leven.
Veel succes voor iedereen in het nieuwe jaar!
Welnu, uw laswerk is een zelfgemaakt product dat niet origineel is en geen idee bevat! ))). Dus het blijkt? (Nogmaals sorry voor de onredelijke "conclusies" over jou, maar om de een of andere reden weet ik zeker dat je het zelfgemaakte lassen hebt gedaan!)))))))
... Dus, niet alle zelfgemaakte producten zijn acceptabel uw "eisen".
Ik bedoelde dat er activiteiten zijn die ik niet kan uitvoeren! Ik weet niet "weet niet hoe", namelijk "ik kan niet". Ik kan bijvoorbeeld geen enkele operatie monotoon uitvoeren, waardoor deze actie tot in perfectie en automatisme wordt gebracht. Ik "eet luizen")))). Maar vaak is het dit soort activiteit waar veel vraag naar is, en de mensen die het kunnen doen zijn 'in hun plaats'. ("Alle soorten moeders zijn belangrijk, alle soorten moeders zijn nodig!")))))))
..... Ook vind ik het echt niet leuk om een ​​“top level manager” te zijn! (Dit is zo'n vreemde eigenschap van mijn karakter). In het leven moest ik dit doen ... In de jaren 90 bijvoorbeeld, om iets te verdienen, deed ik ook zaken. En hij betaalde naar die maatstaven een goed salaris aan elf werknemers ... Maar ... het verveelde me! .. Het is niet van mij! .. Je moet ze allemaal onder controle houden, ze straffen indien nodig! Anders niet! De mensen zijn om de een of andere reden op een vreemde manier geconfigureerd: als je met hem praat "voorgoed", "voor het leven", zal hij je uitdagend "porren" voor "collega's" en zichzelf "buitensporige" grappen toestaan. Maar het belangrijkste is niet eens dat !!! Het belangrijkste is dat ze allemaal denken dat ik niets doe, maar "ze zijn berooid in mijn zak" ... dat wil zeggen, ze denken dat alleen hij werkt, en ik blader door de kranten! Tegelijkertijd werd hij niet bezocht door het idee dat ik het was die bedacht WAT te doen, liet zien HOE te doen, ervoor zorgde WAT te doen en WAT te doen! En ik ontdekte WAAR HET GUNSTIG TE VERKOPEN was wat hij deed! Ik ben ook een "vijand", omdat ik zeg dat hij niet drinkt waar hij toegang toe heeft en niet "de bulldo wegjaagt", want anders heb ik niets om hem een ​​fatsoenlijk salaris te betalen !!! Hij begrijpt niet dat hij zonder mij, zonder mijn kolossale (vergeleken met hem) werk, gewoon 'met niets' zou zijn gebleven ... En in plaats van dankbaarheid zou jij, de baas, altijd het tegenovergestelde moeten voelen ... Daarom, zodra het werd je kunt het zonder, ik heb dit project onmiddellijk uitgeschakeld ....
... Toen was er een ervaring in een landelijk huishouden. Ik (merk op, een pure "techneut!") Besloot om een ​​boerderij te creëren op basis van moderne technologieën, in plaats van "grootmoeders methoden" ... Ik trok een broer aan die in het dorp verbleef (een grote fout! Het is onmogelijk met familieleden!). Ik ging naar Nederland, naar Hongarije. Hij verzamelde technologie ..... In het dorp waar ik vandaan kom en waar mijn broer woont, namen ze 25 hectare land in beslag ... Als resultaat ... draaide het zich na een paar jaar om: IEMAND WERK !!! Degenen die ergens goed in zijn, werken op "collectieve boerderijen" (SPK) - nu daar, als je een hoofd hebt, kun je goed geld verdienen! Landbouw is nu niet meer wat het was ... Veel mensen "werken voor zichzelf" ... Maar voor degenen die bij ons kwamen, zal je niet gek zijn, het is erg belangrijk (!!!) om de scheuten af ​​te snijden tot aan het SEVENT-blad, en niet over , en de bemestingspercentages zijn gebaseerd op een analyse van de bodems die ik in Timiryazevka heb gedaan, en moeten daarom nauwkeurig zijn VOOR DE GRAM !!! .. Je moet er boven staan! Hij wendde zich een beetje af - en ze strooiden zoals ze zouden moeten, en ze scheuren niet wat nodig is! En terwijl de hele wereld je haat, 'burgerlijk'. (die geen vrije dagen heeft en 4 uur per dag slaapt) ....

Kortom, ik heb ook nooit als "eenvoudige werker" gewerkt, maar ik wil ook GEEN leider zijn! Ik ben liever een "coördinator" - ik zeg HOE en WAT te doen, en ik zal het uitleggen, maar ik wil geen controle uitoefenen en dwingen om uit te voeren ...
En velen houden van de "macht over mensen". En deze bepalen al de uitvoering van mijn instructies ... Als resultaat zijn zij de directe leiders, niet ik! En dat past helemaal bij mij.
Hier, bijvoorbeeld, is dit het werkterrein (en belangrijk) dat ze kunnen doen, maar dat kan ik niet!
Citaat: Valery
Sorry ... "Ik rende voor de motor uit" ... Uw idee werd waarschijnlijk niet goed begrepen. Na het lezen van deze regel: ik ben geïnteresseerd in dat zelfgemaakte product dat zijn eigenaardigheid heeft, het is niet noodzakelijkerwijs alles, een deel of een deel van het zelfgemaakte product. In plaats van bestaande te herhalen.

Ik wil het hierboven beschreven lasvoorbeeld verduidelijken - had u het idee dat de "inklapbare handgreep en het masker / elektrodegedeelte" ook "zijn eigen bijzonderheid" is?Dat wil zeggen, dit is volgens u al een "idee"? (Ik beweer nu niet het tegenovergestelde! ... Ik heb het op de een of andere manier nooit zo gezien. Ik beschouwde het gewoon als ... de eigenaardigheden van zelfgemaakt ontwerp "..)


: o Welnu, dit is meer geschikt voor rationalisatie.
De auteur
Citaat: Valery
laten we er drie als voorbeeld nemen - jij, Delausam en ik ..

Bedankt voor de reactie. Met uw bevindingen die mij zorgen baren, ben ik het 100% eens.
Ja, en in het algemeen bedankt voor zulke gedetailleerde conclusies en redenering. Nu leerden we elkaar bijna kennen, wat volgens mij heel belangrijk is.
In dit verband stel ik voor om elkaar in 2017 met meer respect te behandelen. (Ik geef toe, ik heb een nadeel - om onaangename dingen in het gezicht uit te drukken (soms onredelijk). Als ik een van jullie beledigd heb, (meestal gaat het om Delausam) vergeef me alsjeblieft).
Gelukkig nieuwjaar en vrolijk kerstfeest! Veel geluk voor iedereen!
Citaat: Valery
... Niet "of", maar "en" ...))) Je moet hiermee geboren worden En besmet raken door familieleden of vrienden ... Er is geen oppositie: als je niet hiermee geboren bent, zal je nooit "besmet" worden ...

Namelijk OF !!! Velen zijn "besmet" terwijl ze naast creatieve vakmensen staan,
Van opa, vader, leraar (creatieve kringen), gewoon van oom Vanya in de garage of van een buurman. Ik heb velen persoonlijk "besmet", zelfs sommigen maakten er hun beroep van. Dezelfde schoonzoon, dochter, maar kon geen zoon, hoewel hij ook naast ons was en van mij vissen, jagen en auto's op contract kreeg. En hij doet het met veel plezier, maar alleen in deze richting.
Terwijl hij als leider werkte, verdreef hij bijna een dronkaard van zijn werk, dat ze gewoon niet van toepassing waren om hem te redeneren, waar ze hem niet hebben overgeplaatst, begon hij als chauffeur. Vervolgens besloot hij hem als het ware beter te leren kennen. Het bleek dat hij ooit van timmerwerk hield. Het probleem was opgelost, overgedragen aan de timmerwinkel. Je gelooft het niet, ik stopte met drinken, het bleek een meester in zijn vak te zijn, hij lette niet op werktijden, hij 'genoot' van zijn werk. Ik heb hem net ideeën kunnen geven die we samen hebben besproken. Hij ging met eer met pensioen, helaas stierf hij vorig jaar, hij rookte veel.
Een jong meisje, nou, het werkte niet voor haar, alsof haar handen groeiden van de verkeerde plek die ze niet had geprobeerd te doen, ze wilde stoppen. De zaak hielp, hij ging op de een of andere manier naar de werkplaats en de meisjes dronken thee, ze boden mij ook aan. De theecake was prachtig, het bleek dat Lena, onze "heldin", het aan het bakken was. bracht het naar de bakkerij en het meisje lichtte op. Dergelijke "pretzels" werden "weggegooid", de diva werd aan haar vaardigheid gegeven. Zo gebeurt het.
Sorry ... "Ik rende voor de motor uit" ... Uw idee werd waarschijnlijk niet goed begrepen. Na het lezen van deze regel:
Ik ben geïnteresseerd in dat zelfgemaakte product dat zijn eigenaardigheid heeft, het is niet noodzakelijkerwijs alles, een deel of een deel van het zelfgemaakte product. In plaats van bestaande te herhalen.

Ik wil dit verduidelijken aan de hand van het hierboven beschreven lasvoorbeeld - had u het idee dat de "inklapbare handgreep en het masker / elektrodegedeelte" ook "zijn eigen bijzonderheid" is? Dat wil zeggen, dit is volgens u al een "idee"? (Ik beweer nu niet het tegenovergestelde! ... Ik heb het op de een of andere manier nooit zo gezien. Ik beschouwde het gewoon als ... de eigenaardigheden van zelfgemaakt ontwerp "..)
De essentie (essentie) van elk zelfgemaakt item dat de aandacht verdient, is niet afhankelijk van complexiteit. Het belangrijkste voor mij is haar originaliteit, innovatie.

Ik ben het er niet mee eens ... Ook niet altijd! Als je op tijd hebt gelast (en om de een of andere reden weet ik zeker dat je dat hebt gedaan), dan heb je daar niets origineels gepast - het was hoogstwaarschijnlijk een "banale" aluminium band die je "banaal" hebt opgewonden ... : o Alleen de behuizing kon origineel zijn, en de massa / elektrodehouders ... Nou ... ik herinner me, ik heb ook de behuizing gemaakt met wielen en een inklapbare handgreep, en meteen daarop was er een compartiment voor een masker en elektroden / malleus ...
... Maar het "idee" van lassen, of van een betonmixer, bleef een klassieke herhaling ....
En nu het belangrijkste: ik heb mijn eigen zelfgemaakte werk gemaakt (ik schreef al: 'Ik draag, bevallen). De keuze voor zelfgemaakt maakt me geïnteresseerd (hoewel ik het kan kopen), maak mijn eigen en het is anders dan bestaande vergelijkbare producten. Maar mijn keuze is ook gebaseerd op het nut van het product, dat wil zeggen, de werking ervan
Ik benader die manier ook naar wat ik ERNSTIG DOE! Minstens dezelfde 'open haard'. Ik kwam op het idee om een ​​realistisch 'vuur' te maken in een gestileerde 'portal'. (Ik ontmoette zulke mensen niet op het internet. Ik zag "ongeveer" die op het internet voor een aantal zeer onredelijke prijzen ($ 5.000). Daarom heb ik bijna een jaar lang materialen en technologieën "uitgebroed" voor het maken van afgietsels en het geven van "logs" en het markeren van materialen en "stoom blaast in de juiste vorm." (Ik kende geen voorbeelden om dit te maken. Stom ging er stellig van uit dat "zo ja, dan zou het dit moeten zijn" ... En toen ik het begon te doen, vond ik hoe dan ook "valkuilen" .. Nou, dit is zoals gewoonlijk ...
... Maar dit geldt voor wat wordt gedaan "voor het resultaat" ... De belangrijkste tijd wordt ingenomen door het "dragen" van productielijnen - er is ook tijd en verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat het resultaat de investering (soms kolossaal) van ANDERE MENSEN in MIJN ERVARING rechtvaardigt !! ! (In het geval van een mislukking - ik koop het allemaal! En ​​er zijn geen duizend of twee dollar meer, er is meer serieus. Pah-pah-pah ...) Kun je je voorstellen hoe nauwkeurig het nodig is om te "verdragen" ??? .. En daarom, wat te doen er is gewoon niet genoeg tijd voor jezelf ... Maar ik wil! Dus ik word "gered" door snuisterijen - vaker op verzoek van mijn dochter, of voor "natuurlijke trips", die ik gewoon nodig heb om "mijn hersenen te ontladen" ... En dit wordt niet langer bedachtzaam en serieus gedaan, maar op basis van "Ik nam wat is bij de hand, gesneden met wat handiger is, gedraaid, geverfd ... "
... Dus, niet alle zelfgemaakte producten vereisen zorgvuldig "dragen" ...
Citaat: Valery
.. Bovendien beschouw ik mensen zonder analytische mentaliteit in geen geval als "primitiever" ... Bij andere activiteiten kunnen ze me soms een enorme voorsprong geven en is Vasya gelijk, om te winnen ...

Hoewel ik niet zal ingaan op de analyse van de vlucht van al uw gedachten, vraag ik u deze paragraaf te beargumenteren.
De conclusie over het werk en werk van de meester is simpel: - "Hiermee moeten we geboren worden of (besmet raken) van dierbaren of vrienden "

... Niet "of", maar "en" ...))) Je moet hiermee geboren worden En om besmet te raken door familie of vrienden ... Er is geen oppositie: als je hiermee niet geboren bent, zal je nooit "besmet" raken ... Als ze me een vraag stellen als "Hoe lang moeten de schroeven hier gebruikt worden?", antwoord ik altijd: " Zodanig dat het normaal was! " ))))). En ik voeg eraan toe: "Als je zulke vragen stelt, probeer dan niet iets te doen! Het zal niet werken! Het is geen gebrek aan kennis. Het is het gebrek aan analyse. Wat voor soort schroeven zijn hier geschikt, zouden je hersenen automatisch moeten begrijpen, gebaseerd op de analyse van het type en de eigenschappen van het materiaal ! En ze leren dit niet in naslagwerken, omdat het naslagwerk geen rekening kan houden met de knoop die precies raakt waar de schroef zal komen, of de belastingsvector, in je ORIGINELE zelfgemaakte product, dat bestaat in één exemplaar !! Je moet het meteen zelf 'zien', zelfs als je het woord "vector" niet kent ...
... In dit geval beschouw ik mensen zonder analytische mentaliteit in geen geval als "meer primitief" ... Bij andere activiteiten kunnen ze me soms een enorme voorsprong geven en is Vasya gelijk, om te winnen ...
Vervolg, paste niet allemaal ...

Voor de "deskundige" meesters wil ik verduidelijken.
Essentie (essentie : o ) Elke aandacht verdient zelfgemaakte, is niet afhankelijk van complexiteit. Het belangrijkste voor mij is de originaliteit, innovatie. Alleen een domme en bekrompen persoon kan de eenvoud van een gemaakt, maar tegelijkertijd een enigszins uniek idee bespotten (er was nog niet zoiets, hoewel de vraag aan de oppervlakte lag). En ik zal me nooit aangetrokken voelen tot een dummy, een snuisterij, alleen maar om blind te zijn en de noodzaak ervan te verzekeren.
Voor een groter concept van mijn verklaring zal ik een voorbeeld geven; een man bedacht om een ​​steen te gebruiken voor zijn behoeften, bond vervolgens een steen aan een stok, maakte vervolgens een gat in de steen en stak een stok in het gat, in plaats van steen begon hij meer solide "materialen" te gebruiken, daarna vond hij deze solide uit om te slijpen en ... En dit alles is een uitvinding , hoewel het zo onzin lijkt en je kunt er om lachen.
Ik ben geïnteresseerd in dat zelfgemaakte product dat zijn eigenaardigheid heeft, het is niet noodzakelijkerwijs alles, een deel of een deel van het zelfgemaakte product. In plaats van bestaande te herhalen. Het is voor mij belangrijk dat de afwerking, de originaliteit van de voorstelling, de geletterdheid van de voorstelling vanuit een technisch oogpunt.Gebruik bij het beschrijven van een zelfgemaakt product de technisch correcte namen en aanduidingen op de tekeningen en diagrammen, en bewering bijvoorbeeld; blik en soldeer zijn één en hetzelfde (uit dezelfde familie).
Natuurlijk moet je het nodige doen voor je eigen behoeften, maar dit maakt creatieve mensen niet bang. Integendeel, het is bemoedigend uit de wetenschap dat je het zelf kunt doen. Dit geeft natuurlijk een zekere vreugde en voldoening.
Maar het ergste van mij is zeggen wat ik denk. Ik denk dat dit nuttiger is voor een echte meester (redelijke kritiek) dan onverdiende vleierij. Wees hier toleranter in en word niet persoonlijk. Allereerst vernedert het je.
Gelukkig nieuwjaar allemaal !!! Gefeliciteerd, ik en onze grootvader frost!

 
Citaat: Valery
Beschouw het werk van Delyausam ... De "start" werd gegeven aan zijn werk in de USSR, en dit werd niet veroorzaakt door armoede, maar ... door de ontoegankelijkheid van veel ... In die jaren was het onmogelijk om bijvoorbeeld Gidrofor, een betonmixer, elektrisch lassen of gasbrander. En mensen met het juiste potentieel maakten dit allemaal zelf ... En dat deed hij. En zeer succesvol!


Ik weet niet hoe men, zonder de feiten (van een persoon) te kennen, analyses en conclusies kan trekken. Maar het beledigt me niet en hindert me niet. Ik denk dat deze mening vaak onjuist is, en daarom is het beter om dit niet te doen, maar er is toch enige waarheid in uw analyse over mij. Bedankt Valery!
De conclusie over het werk en werk van de meester is eenvoudig: - "Hiermee moet je geboren zijn of (besmet raken) met familie of vrienden." Het eerste doel van elke echte meester, INTERES! Ik doe creativiteit sinds ik jong was, het zit in ons bloed. Van grootvader, vader, moeder (Kingdom of Heaven) en bedankt dat je me dit hebt gegeven. Ik bezit bijna alle soorten werk die nodig zijn voor creativiteit.
En nu het belangrijkste: ik heb mijn eigen zelfgemaakte werk gemaakt (ik schreef al: 'Ik draag, bevallen). De keuze voor zelfgemaakt maakt me geïnteresseerd (hoewel ik het kan kopen), maak mijn eigen en het is anders dan bestaande vergelijkbare producten. Maar mijn keuze is ook gebaseerd op het nut van het product, dat wil zeggen, de werking ervan (ik deed het niet dom en vergat het tegelijkertijd). Daarom zal ik dit "wattenaggregaat" niet doen. : o Sorry. Hoewel ik ook kleinkinderen (of liever kleindochters) heb en zelfs een achterkleinzoon, is hij al 6 jaar oud. En de jongste dochter werd 13 december. 25 december, ik zal niet zeuren, wacht niet.)))
Tot 90 (zoals Valery opmerkte) deden dat, omdat het niet zo was, maar het is noodzakelijk; radioapparatuur, apparaten, een auto, sneeuwscooters, houten sleeën (een cool ding), trekkers, boten, (het werd later in massa geproduceerd) verschillende gereedschappen, huishoudelijk handwerk, kleine helpers ...
Toen de vakbond instortte, opende hij zijn eigen bedrijf. Maar omdat ik mijn aard ken (ik kan lang niet hetzelfde doen, ik verveel me) dacht ik na over een ander programma van activiteiten en voedde ik tegelijkertijd iets nuttigs voor de ziel (voor thuis). Elk van mijn zelfgemaakte producten is anders dan de bestaande of bestaat helemaal niet in "natuur". Dit is mijn credo.
  
En neem me ... De "duw" werd mij gegeven door mijn grootvader, die iedereen de "Berenmeester" noemde. In die tijd wist hij alles in de wereld te doen - hij bouwde na de oorlog alle omliggende dorpen (de Duitsers verbrandden alles). Hij maakte timmerwerk, beglaasd, enzovoort ... Ik draaide er altijd omheen ... En toen stierf ik allemaal en moest ik het kind voor het leven bijten ... Ik vertrok naar de stad, omdat ik in het dorp niet zou hebben getrokken "... Ja, en het was nodig om te studeren .. En ik trouwde in '93. Dus ik moest loodgieter en elektricien zijn ... Na verloop van tijd is alles "tot rust gekomen" en verbeterd ... Maar het is interessant om het zelf te doen ...En daarom ga ik verder ....
Wat betreft het uiterlijk van mijn zelfgemaakte producten, dan, wederom, externe omstandigheden dicteren ze ... Dat wil zeggen, ik heb geen "boorplatforms" nodig, enzovoort, "in een appartement" wonen, daarom heb ik zo'n bereik niet bereikt ... ( Zonder valse bescheidenheid zou ik zeggen dat ik zou kunnen ... Het potentieel zou voldoende zijn. Ik maak bijvoorbeeld kleine productielijnen van de voedingsindustrie. Technologen laten me zien hoe dit of dat product wordt voorbereid, en ik ontwerp een automatische productielijn voor dit proces - van koken, voor het inpakken, afdekken, labelen etc. Bovendien voor een nieuwe look en het product HEEFT GEEN afgewerkte apparatuur - ik selecteer iets en maak het opnieuw om het in het juiste proces te laten werken ... Hoewel ze het direct allemaal doen onder mijn begeleiding, mechanica, maar ik denk dat deze productielijnen niets meer zijn dan mijn zelfgemaakte producten !))))) (Het is jammer, je kunt het hier niet plaatsen)))) Alle klanten hebben een aandoening - het unieke karakter van het proces en het niet openbaar maken van het recept)))))
Maar ik wil nog steeds "het zelf doen in een huishouden" ... Daarom doe ik vooral "snelle knutselwerken" .. Ik neem alleen serieus wat ik doe omdat ZO onmogelijk is om te kopen (dezelfde nephaard, of een bankhoek van een bepaald soort. Nu hier ben ik het huis aan het herbouwen "voor de ziel".) Er waren veel ideeën om iets nuttigs te maken van gereedschappen en assemblages, maar het eeuwige gebrek aan tijd leidt er vooral toe dat "ik de units heb gemonteerd ... een jaar of twee in de lucht ... Ik kocht een kant-en-klaar ding van industriële fabricage "... Dus ik had het met een achterlopende tractor, met inverterlassen Met een cirkelzaag .... iets anders, ik weet niet meer ...)))). Daarom kocht deze houding ten opzichte van het instrument veel goedkoop Chinees. (Blaucraft, Farms, Vortex en anderen zoals zij). Het belangrijkste is niet om het gereedschap in elkaar te zetten, niet om voor te bereiden, maar "iets te pakken en te doen totdat de tijd om was ...) Omdat het gewoon een HOBBY is, nergens door gemotiveerd !!

En hier is de conclusie, eindelijk ...

ALLE MENSEN ZIJN VERSCHILLEND! .... En alle zelfgemaakte producten, daarom - "in verschillende niveaus"
En om ze te vergelijken is gewoon ONMOGELIJK !!!

Het is onmogelijk om uw wattenmachine te vergelijken met een rig !!!
U (zoals ik) zult door omstandigheden de tuigage niet kunnen ophalen! Laat Delusayusam dus de suikerspin ophalen. ))))). Tegelijkertijd, in dezelfde omstandigheden: niets kopen, nergens heen gaan, maken wat er in huis ligt ...

Hier ALLEEN in dit geval is het mogelijk om te vergelijken !!! Net zo !!!!

Maar alleen ... Hij "vata", sorry, nafig is niet nodig, ..... zoals je boort ....)))

F-fu .... Klaar ... Zoiets ...)))
P.S. Sorry voor de aannames over de "deelnemers" ... Ik kan het mis hebben
Laten we bijvoorbeeld drie van jullie nemen, Delausyusam en ik ... Elk type zelfgemaakt product is compleet anders ... En waarom? En omdat er verschillende redenen zijn die hen ertoe aanzetten om ermee om te gaan ... En deze redenen, op hun beurt, afhankelijk van externe omstandigheden ... De voorwaarde die u beschreef, is aanwezig in alle drie. ("Doe het om kinderen / kleinkinderen te laten zien, hen bedrijvigheid bij te brengen, enz." ... en ook "Laat zien aan vrienden / kennissen" (lees: zelfbevestiging)))) Maar dan ... Je kunt ... u wordt bijvoorbeeld gedwongen om het tot op zekere hoogte zelf te doen om materiële goederen te ontvangen die niet beschikbaar zijn vanwege uw handicap en moeilijke levensomstandigheden (Zoete watten bijvoorbeeld. Het is gemakkelijker voor u om het zelf te doen dan dat het wordt uitgegeven en, het belangrijkste, ergens rijden en ergens te kijken, kies). Dus om dezelfde redenen heb je zo'n prijzenswaardig gevoel als spaarzaamheid ontwikkeld - je kunt eenvoudigweg niet rustig overleven wanneer een "goede zaak" wordt weggegooid omdat je die niet nodig hebt! ))) (Heb ik gelijk?). Daarom is er nog steeds zo'n zelfgemaakte sector - "te maken van overbodig, om niet te verdwijnen!" ... Tegelijkertijd maakt deze activiteit je tot een gerespecteerd persoon! (Dit is veel beter dan mopperen en klagen over het lot!). Vandaar het uiterlijk van uw zelfgemaakte producten - "wat was er nodig op de boerderij" en tijdens de pauzes - wat is interessant om te maken en wat "om niet te verdwijnen" ...
Beschouw het werk van Delyausam ... De "start" werd gegeven aan zijn werk in de USSR, en dit werd niet veroorzaakt door armoede, maar ... door de ontoegankelijkheid van veel ... In die jaren was het onmogelijk om bijvoorbeeld Gidrofor, een betonmixer, elektrisch lassen of gasbrander. En mensen met het juiste potentieel maakten dit allemaal zelf ... En dat deed hij.En zeer succesvol! En als het blijkt, dan zal het aangenaam zijn om het te doen !!! ... En de schaal van zijn zelfgemaakte producten werd steeds groter !!! In de loop der jaren deed hij meer ervaring en meer vrije tijd op en, door zijn vaardigheden te verbeteren, begon hij productiemiddelen te creëren! (Het is tenslotte onwaarschijnlijk dat het tuig oorspronkelijk is ontworpen om het te hebben!) ... of om er zelf een te boren ... Ik denk dat het ergens in de jaren 90 was toen iedereen er plotseling over in paniek raakte. ... waar geld te krijgen voor de kost? !!! En ze haastten zich om "het schroot te nemen" (dat voor iedereen beschikbaar is!))) Maar hij raakte niet in paniek - hij creëerde de productiemiddelen en creëerde daarmee materiële rijkdom ...
Ik heb hier, bijna in de buurt (50 km) een bekende. Hij heeft een zelfgemaakte houtvrachtwagen (!!!). Ooit heeft hij die van de mensen van het Bialowieza Forest op bestelling meegenomen. Toen veranderde de marktsituatie en veranderde de houtvrachtwagen in een vrachtwagentractor. Tegelijkertijd heeft hij een zelfgemaakte motorzaagbank (die een zelfgemaakte tractor vanuit de VOM aandrijft))). Maar wat me het meest verbaast, is dat zodra ze begonnen te boeten voor onkruid, mensen veel gebieden met graan begonnen te zaaien. (Wieden is niet nodig)))). Dus hij monteerde meteen een zelfgemaakte maaidorser op basis van de ..... 131e ZIL en maaiers van de "Niva" (of "Spike", ik weet het niet meer ...)
Het zal me niet verbazen als de gerespecteerde Delausam ongeveer hetzelfde "productiepark" heeft ...
Citaat: MNS1961
Heren kommentarschiki, waarom zwijgen, want je hebt je eigen mening over dit onderwerp. Ik stel voor om mijn mening te geven over de vraag: - "Homemade van niets dat MNS1961 maakte en Homemade Valery" Drilling rig "van het feit dat we allemaal" pissed "waren, hoewel we je ook niet" haastten "om schroot te overhandigen. Hoe vergelijk je dit Zelfgemaakt?
... Nou ... Een beetje "op adem komen" ... Ik zal proberen mijn mening te uiten. Tirrada zal lang duren, sorry ...
Ik realiseerde me dat je net een fout hebt gemaakt (ik heb niet geboord))). Desalniettemin vergelijkt u uw zelfgemaakte product met de boor Delausyusama - ... fundamenteel verkeerd!
..Daar ligt het allemaal veel dieper ... Om een ​​“meester” te zijn, moet je voldoende analytisch denken hebben .. Maar dit zal je alleen een voorliefde geven voor zulk plezier in activiteit, maar externe factoren zullen het uiterlijk van zelfgemaakte producten beïnvloeden ... (Nogmaals dit, dat de gewaardeerde Delausyusam's mond heeft gevuld: "Alle mensen zijn anders ..."
U moet tenslotte allereerst de vraag stellen "Waarom?", "Wat heeft ertoe geleid?" ...
in detail ....
Citaat: MNS1961
Vladimir Nikolajevitsj, u 'haalt' absoluut niet in waar u ruzie over maakt.

Ik argumenteer niet (voorbeeld), ik bespreek en voer een praatje. Als u gestrest bent door mijn conclusies of redenering, zijn dit uw problemen. Dit is slechts mijn standpunt en mijn conclusies. Je hebt haar eigen en dit is ook goed. Waarom zou ik me aan iemand aanpassen of in mijn handen klappen als het mij niet past of onzin afmaken?
De auteur
Citaat: To Delusam
En waarom plaats je ze? Of is het voor de elite (zoals)? En ik vraag om opheldering, ik moet toestemming vragen voor discussie, van wie?

Vladimir Nikolajevitsj, u 'haalt' absoluut niet in waar u ruzie over maakt.
Citaat: MNS1961
waarom bespreek je praktisch alle zelfgemaakte producten


En waarom plaats je ze? Of is het voor de elite (zoals)?
En ik vraag om opheldering, ik moet toestemming vragen voor discussie, van wie?
Citaat: MNS1961
vergelijken met uw standpunt?

: o Omdat ik mijn eigen standpunt heb !!! En ik druk het uit, en zoals u het begrijpt, zijn dit uw problemen. En wat, beveelt u dat ik vertrouw op uw standpunt of het internet?
De auteur
Citaat: To Delusam
Iets wat ik niet inhaal ?! En waarvoor, iets om te vergelijken en te bespreken?

Dan "haal ik niet in", waarom bespreek je praktisch alle zelfgemaakte producten (en, vaker, veroordelen), in vergelijking met je standpunt?
Citaat: MNS1961
Hoe vind je deze zelfgemaakte vergelijking?

Iets wat ik niet inhaal ?! En waarvoor, iets om te vergelijken en te bespreken? Ik schreef mijn berichten om mijn aanpak van de uitvoering van het plan toe te lichten. Mijn benadering van ideeën en het maken van zelfgemaakte producten.
Aan de andere kant (sinds hier) zou ik graag de mening van de wedstrijddeelnemers willen weten ?!
Stel je deze twee zelfgemaakte producten en een willekeurige methode voor, het 'papieren vliegtuigje' dat binnen een uur op tafel staat, wint.?! Hier werden veel stemmen gehoord over de "grote" deugden (niemand beledigt iemand) van "willekeurige keuze".
.... Sigarettenkoker goud, huiselijk .... Twee sigarettenkoker! ....
P.S. de hond met de politie beloofde te komen ....)))))
Citaat: Valery
.. Ik kan alleen maar zeggen dat ik de "Drill rig" niet heb verzameld ...)))).


: lachend:
- Heb je Shpak's appartement meegenomen?
- Shpaka?
- Ja!
- Kazan nam, Astrakhan nam ... Revel nam, Shpaka - nam niet ...
 
'Zelfgemaakt van niets dat MNS1961 en Homemade deden Valeria "Boorinstallatie"
Er is een mening ...)))) Maar vandaag ben ik vreselijk moe ... Ik wil niet nadenken, formuleren ... Sorry))) ...
... ik zeg alleen dat ik de "Drilling rig" ...)))) niet heb verzameld. Hij maakte een zelfgemaakte boor, het was ... Maar ze kunnen alleen onder pilaren boren ....))))
De auteur
Heren kommentarschiki, waarom zwijgen, want je hebt je eigen mening over dit onderwerp. Ik stel voor om mijn mening te geven over de vraag: - "Homemade van niets dat MNS1961 maakte en Homemade Valery" Drilling rig "van het feit dat we allemaal" pissed "waren, hoewel we je ook niet" haastten "om schroot te overhandigen. Hoe vergelijk je dit Zelfgemaakt?

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...