» Armaturen » De tools »Zelf een soldeerbout voor plastic maken

Een DIY-soldeerbout voor plastic maken


Elke man die van plan is om waterleidingen in zijn huis te vervangen, moet een speciale soldeerbout hebben die buizen van polypropyleen kan solderen. Zonder dit is het niet mogelijk om fittingen en leidingen correct op één systeem aan te sluiten. Het is onwaarschijnlijk dat het rationeel duur zal zijn armatuurof ze om de paar jaar op zijn best worden gebruikt.

Natuurlijk zijn er goedkopere soldeerbouten voor polypropyleen, maar ze worden als bijna wegwerp beschouwd. Als je geld wilt besparen en een tool van echt hoge kwaliteit wilt, dan is het beter om het zelf te doen.

Materialen en tools voor zelfgemaakt
• oud ijzer (het belangrijkste is dat het een verwarmingselement in goede staat heeft);
• Sovjet metaalconstructeur;
• in de boor zit een speciale rubberen handgreep, deze is nodig voor zelfgemaakt werk;
• tuimelschakelaar;
• molen;
• asbestkoord;
• elektrische tape.


Het proces om een ​​soldeerbout te maken
Dit apparaat kan niet alleen buizen solderen, maar ook andere nuttige dingen voor het huishouden van polypropyleen, het zou een wens zijn. Plastic vervangt tegenwoordig de helft van andere dure materialen.

Stap 1. Demontage van het oude strijkijzer
In dit stadium heb je een slijpmachine nodig, het verwarmingselement van het strijkijzer moet onnodige onderdelen verwijderen en een aluminium voering maken. We laten alleen het verwarmingselement, de gloeilamp en de verwarmingsregelaar over.



Stap 2. De basis van de metalen constructor
Er is een doos gemaakt van de ontwerper, een handvat van de boormachine en een lamp van het strijkijzer zijn eraan bevestigd. Het is noodzakelijk om de aan / uit-schakelaar en verwarmingsregeling naar de draad te brengen. Alle draden zijn met elkaar verbonden.


Stap 3. Een soldeerbout monteren
De metalen doos van de ontwerper moet aan de basis worden bevestigd. Tussen deze elementen moet een asbestpakking aanwezig zijn. De doos is vastgeschroefd met gewone bouten.

Conclusie
Snel en zonder veel moeite werd er een kunststof soldeerbout gemaakt.Heel handig, aangezien er alleen oude en onnodige materialen voor het huis voor zijn gebruikt.
10
10
10

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
34 commentaar
Ik twijfelde er niet aan dat het zou werken, maar het zou slecht werken (door ongelijke verwarming van de spuitmonden) en, naar mijn mening, is het niet veilig.
Citaat: Valery
Waarom zou de pakking van het snoer zijn ???? Natuurlijk van asbestplaat!
Waarom zou de pakking van asbestplaat zijn ???? De lijst zegt: asbest het snoer!
Citaat: Valery
Het is natuurlijk niet zichtbaar - hoe zal de pakking zichtbaar zijn? Ze zit ingeklemd tussen de metalen delen.
De foto laat duidelijk zien dat er op de hoek van de doos geen asbest is, maar een carbolite-ijzeren pad.
Citaat: Valery
Waarom M4 ??? M4 - alleen de platen zijn onderling verbonden. En er zijn er genoeg - het platform is stijf. En in de zool zit de M6-draad - met dezelfde bouten was ze, als strijkijzer, aan het handvat bevestigd ... Ivan, heb je de oude strijkijzers niet gedemonteerd? )))))
In de ontwerpers van de Sovjet-bouten zaten M4, en de grootte van de gaten in de hoek waaraan de zool is bevestigd, en in de doos zijn hetzelfde.
Maar aan de andere kant staat de doos helemaal niet vast?
Alle draden zijn met elkaar verbonden.

Ja! ... Alle drie! ))))
Maar ik ontken niet dat het artikel rommelig was geschreven ... (Blijkbaar, omdat de auteur niet wist waarover hij schreef - hij had zo'n soldeerbout niet in zijn handen.) Ik zeg alleen dat de constructie volledig levensvatbaar is! Ze zal werken! En daar is geen bijzonder gevaar!
Asbestpakking vermoedelijk van het snoer.
Waarom zou de pakking van het snoer zijn ???? Natuurlijk van asbestplaat!
Voor wat er niet wordt gezegd, hoogstwaarschijnlijk - voor thermische isolatie, maar op de foto op de plaats van contact van de doos met een asbestijzer is het gewoon niet zichtbaar.
Het is natuurlijk niet zichtbaar - hoe zal de pakking zichtbaar zijn? Ze zit ingeklemd tussen de metalen delen.
En het schroeven van een vrij zwaar strijkijzer met M4-bouten is niet erg goed.

Waarom M4 ??? M4 - alleen de platen zijn onderling verbonden. En er zijn er genoeg - het platform is stijf. En in de zool zit de M6-draad - met dezelfde bouten was ze, als strijkijzer, aan het handvat bevestigd ... Ivan, heb je de oude strijkijzers niet gedemonteerd? )))))
Er zit een draad in blinde gaten.
En op wat nog meer?))) Er is gewoon verbinding van draden met TENami ...
Citaat: Valery
De doos is vastgeschroefd met gewone bouten.
Ik zag nog een "hinderlaag": de zool van het strijkijzer was niet doorgeboord, er is tenminste niets over bekend, dus kan er gewoon niet op worden geschroefd, het is noodzakelijk om het "in de afstandhouder" te klemmen.
Citaat: Valery
En toch, over de "gaten en stof":

Hier wordt de perforatie niet gedaan op het elektrische gedeelte, dus vergelijken is niet nodig.
Alle draden zijn met elkaar verbonden.
Dit is ongeveer de derde draad.
De metalen doos van de ontwerper moet aan de basis worden bevestigd. Tussen deze elementen moet een asbestpakking aanwezig zijn. De doos is vastgeschroefd met gewone bouten.

Asbestpakking vermoedelijk van het snoer. Voor wat er niet wordt gezegd, hoogstwaarschijnlijk - voor thermische isolatie, maar op de foto op de plaats van contact van de doos met een asbestijzer is het gewoon niet zichtbaar. En het schroeven van een vrij zwaar strijkijzer met M4-bouten is niet erg goed.
Trouwens, de temperatuurregelknop is om de een of andere reden ook verwijderd.
Het is onduidelijk hoe de doos op de zool is aangesloten, misschien net vastgeklemd.

Stap 3. Een soldeerbout monteren
De metalen doos van de ontwerper moet aan de basis worden bevestigd. Tussen deze elementen moet een asbestpakking aanwezig zijn. De doos is geschroefd met gewone bouten.
Nu was ik een half uur aan het doden - ik keek naar industriële soldeerbouten ... Het blijkt dat een beetje dat me in verwarring bracht (kracht) ... dit is mijn fout. )))). Ik vertrouwde op de kracht van mijn soldeerbout, denkend dat ze allemaal zo zijn! Maar het bleek dat mijn "Stern" met zijn twee kilowatt eerder een uitzondering was.)))) Het merendeel van de soldeerbouten heeft een capaciteit van 800 ton tot anderhalve kilowatt !!!! Genoeg kracht voor de ogen dus! )))
... en toch, over de "gaten en stof":


Citaat: MNS1961
Het ontwerp op de video is veel eenvoudiger en veiliger.
Natuurlijk, op de video - alles was correct gedaan, maar de video heeft, behalve het idee zelf, niets te maken met het hier gepresenteerde strijkijzer.
Citaat: Dmitrij
Hier is een video voor degenen die niets begrepen.

Bedankt, nu is alles duidelijk, maar het ontwerp op de video is veel eenvoudiger en veiliger.
Citaat: Valery
Ivan, geloof me, je vergist je. Er komt geen vuil in.
Op de bouwplaats is altijd veel stof. Dit heeft niets te maken met het solderen van buizen.
Citaat: Valery
De tweede is via een aluminium plaat (die overigens niet op de lijst staat, maar wel in de tekst staat). De plaat is stevig aangedrukt, evenals de zool.
In principe kan het niet stevig worden aangedrukt: de compressie gaat langs de as van de spuitmonden en het contact van de plaat met de zool langs de rol is zijwaarts, alleen God weet hoe de plaat buigt en scheeftrekt, waarschijnlijk zal het contact aan de binnenkant van de rol zijn, niet op een vlak, maar op een lijn . Ik zou een koperen of aluminium huls hebben gemaakt.
Citaat: Valery
Dit is als het ware intuïtief duidelijk!)))) De derde draad in het snoer (dat geelachtig groenachtig is) vraagt ​​zich af om aan de kast vastgeschroefd te worden!)))) En waar kan ik het anders opdoen?)))
Hierover wordt niets gezegd, ze zagen zelf veel domme producten. Je begrijpt het, maar de auteur weet het niet.
Citaat: Valery
Ze zullen fysiek niet bij de romp komen!
Niet het feit dat er binnenin is - ze hebben het ons niet laten zien.
Citaat: Valery
En over stijfheid ben je tevergeefs - deze ontwerpers zijn behoorlijk stijf, plus een groot aantal bevestigingspunten.
Het is onduidelijk hoe de doos op de zool is aangesloten, misschien net vastgeklemd.

Over het algemeen heb ik een klacht niet over het principe van het finaliseren van het strijkijzer voor gebruik als soldeerbout, maar over de domme implementatie: waarom het nodig was om het uitgewerkte fabrieksontwerp te schenden terwijl het mogelijk was om op video te doen: minimale aanpassingen, maximaal effect.
Op een bouwplaats weet u zelf hoeveel vuil en stof er zijn - dit alles vliegt naar binnen.

Ivan, geloof me, je vergist je. Er komt geen vuil in. Ik zeg je, als persoon die pijpen soldeerde: hij zet een huls op de pijp, er wordt een fitting op de doorn geïnstalleerd, je moet hem een ​​tijdje vasthouden, dan wordt hij op een standaard geplaatst (niet op de vloer), de gefuseerde fitting wordt op de gefuseerde pijp geplaatst ... We wachten ... Bevroren ... We gaan naar de volgende plaats ... We dragen het samen met de stand over!
Over de fabricage van de stand wordt niets gezegd - en dit is een zeer belangrijk onderdeel. Echt niet zonder haar!
Daar werd het temperatuurniveau op beide spuitmonden gecontroleerd, hier zal het anders zijn: één spuitmond grenst direct aan de zool van het strijkijzer en de tweede door een rol langs de rand van de strijkzool en door een pad dat met onbekende thermische weerstand is geperst.
De tweede is via een aluminium plaat (die overigens niet op de lijst staat, maar wel in de tekst staat). De plaat is stevig aangedrukt, evenals de zool. Genoeg van de temperatuur daar!
Hoe is dit bekend?
Dit is als het ware intuïtief duidelijk!)))) De derde draad in het snoer (dat geelachtig groenachtig is) vraagt ​​zich af om aan de kast vastgeschroefd te worden!)))) En waar kan ik het anders opdoen?)))
Verwarmingsdraden zijn gevaarlijk dicht bij de doos, eng ...

In het strijkijzer zijn ze over het algemeen een centimeter verwijderd van de metalen zool en niets.Er is zelfs een nieuwer strijkijzer en in de oude verwarmingselementen wordt het op de zool gedrukt en de contacten bevinden zich binnen de omtrek van de zool! Dat wil zeggen, van hen tot strijken - slechts één straal van het verwarmingselement !!! Ongeveer 5 mm! En de stromingen zijn niet zwak! En niets - de lucht is daar droog))))) ... Ze zullen fysiek de romp niet bereiken! En over stijfheid ben je tevergeefs - deze ontwerpers zijn behoorlijk stijf, plus een groot aantal bevestigingspunten.

Het artikel zelf is geschreven ... op de een of andere manier "wazig" ... daar ben ik het mee eens. Ik begreep alles alleen goed omdat ik werkte en goed bekend was met dergelijke soldeerbouten en het proces zelf ...
..Een persoon die niet in de ogen zag en het proces niet kent, zal het moeilijk te begrijpen vinden, ik ben het ermee eens ...

Hoewel ... (Sorry, Dmitry)))), misschien is het artikel om dezelfde reden "wazig" ...))))
Niettemin ving ik een glimp op van de geposte video Dmitrij om 18:09. Over zo'n ontwerp zijn er bijna geen klachten: dezelfde verwarming van de nozzles en het ongestoorde elektrische deel van het strijkijzer, behalve dat het gat van de afgesneden behuizing is bedekt met een metalen plaat zodat het vuil niet naar binnen vliegt.
Citaat: Valery
“Slecht lassen met gevolgen” komt niet voort uit een soldeerbout, maar uit kromme handen!)))
Een industrieel vervaardigde soldeerbout werd op zijn minst licht berekend en getest. Daar werd het temperatuurniveau op beide spuitmonden gecontroleerd, hier zal het anders zijn: één spuitmond grenst direct aan de zool van het strijkijzer en de tweede door een rol langs de rand van de strijkzool en door een pad dat met onbekende thermische weerstand is geperst. Het temperatuurverschil kan ertoe leiden dat de oppervlakken niet optimaal worden verwarmd. Trouwens, in de afbeelding van de geposte video Dmitrij om 18:09 is de neus van het strijkijzer plat, de verwarming zal gelijkmatig zijn.

Citaat: Valery
Wat betreft de "lekkende doos" - hoe is het dan gevaarlijk? Dat een gat gewoon een pluspunt is!
Op een bouwplaats weet u zelf hoeveel vuil en stof er zijn - dit alles vliegt naar binnen. Een dergelijk ontwerp zal naar mijn mening niet de normale stijfheid en sterkte van het hele apparaat garanderen.

Citaat: Valery
Dat metaal is ook (geaard).
Hoe is dit bekend? De verwarmingsdraden zitten gevaarlijk dicht bij de doos, eng ... Waarom was het nodig om aan de achterkant van het strijkijzer te knagen? Het was genoeg om de behuizing op de neus door te snijden - dat is alles: er zouden geen klachten zijn!
Ik heb trouwens gekeken - nozzles worden apart verkocht ....
Leg uit onder welke voorwaarden moet het verlegen zijn als de zaak gegrond is?
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Onzin - omdat het niet veilig is: in een metalen doos van de ontwerper staat netspanning en asbest. En omdat er gevaar bestaat voor lassen van slechte kwaliteit met daaropvolgende problemen.

“Slecht lassen met gevolgen” komt niet voort uit een soldeerbout, maar uit kromme handen!)))
Pardon, Ivan, maar had je een industriële soldeerbout in handen? Zo niet, dan zal ik u zeggen dat hij in wezen 'het ijzer is'. Enig verwarmingselement en verwarmingsregeling. Zelfs de vorm is vergelijkbaar !!! ))))). En het feit dat hij macht heeft verklaard 2 kilowatt, dus een oud ijzer van één kilowatt kan "kilowatt" nieuw zijn - "krachtig"! Mijn oude Alesya-boor (450 watt) is in ieder geval veel (!!) krachtiger dan de moderne Bosch, die 530 watt claimt. En hij overtreft op zijn beurt het vermogen "Keulen", gekocht voor lage kosten, dat zegt "900 watt!"
Wat betreft de "lekkende doos" - hoe is het dan gevaarlijk? Dat een gat gewoon een pluspunt is! Dat metaal is ook (geaard). Welke draden erin? Ze raken dus het lichaam niet. Uiteindelijk en in het ijzer - anders ??? En in de elektrische kachel ??? En in de elektrische convector ???
Ivan_Pokhmelev,
In de zin van elektrische veiligheid is het hier absoluut een ongeluk ... het botst zodat je zelf in een doos als een pijp ligt.
Onzin - omdat het niet veilig is: in een metalen doos van de ontwerper staat netspanning en asbest. En omdat er gevaar bestaat voor lassen van slechte kwaliteit met latere problemen.
Waarom onzin? Als iemand 30 dollar is - duur, maar er is een oud strijkijzer, kan dit van pas komen! Ze zijn niet allemaal rijk ...
Ik kocht een goede machine voor ongeveer $ 50. En dan is het zo duur, want in een metalen koffer, met een goede standaard en een set hoezen en doornen voor alle diameters tot 63.
... Deuren en hoezen moeten apart verkocht worden, want ik zag soldeerbouten ZONDER HEN te koop (puur "karkas"). Eigenlijk niet geïnteresseerd. Ik ben geen loodgieter - ik nam het voor mezelf. Daarom heb ik de kit meteen meegenomen.
Sorry, je hebt misschien geen polypropyleen gekookt, dus je hebt een slecht idee van de belangrijkste punten. Het apparaat smelt slechts een dun laagje plastic. Zoals alle vette kunststoffen heeft polypropyleen een zeer laag warmtegeleidingsvermogen en daarom blijft de buis stevig, zelfs als de toplaag al kookt. De buis en fitting hebben aanvankelijk een verschil in grootte - het is dit verschil dat moet smelten op een soldeerbout en dan moet lassen wanneer het element wordt aangesloten.De buizen moeten worden verwarmd tot 300 ton. Het strijkijzer is hiertoe in staat! Ze zullen gewoon langer opwarmen. Mijn apparaat heeft een vermogen van 2 kW, het oude strijkijzer heeft 1 kW. Maar mijn apparaat is opnieuw ontworpen voor het lassen van buizen tot 63 mm, en voor dunnere exemplaren neemt de regelaar stroom af.
... Dit apparaat is volledig operationeel. Een ander ding is dat het niet duidelijk is waar de doornen en hoezen moeten komen. (Hoewel ze misschien afzonderlijk worden verkocht, was ik niet geïnteresseerd).
Waarom tijd verspillen met het bekijken van beschrijvingen over hoe je onzin maakt?
Alles is duidelijk - u moet een professionele soldeerbout kopen voor 400 euro, deze weggooien en de bussen op uw eigen strijkijzer schroeven !!! Dit is niet zelfgemaakt ... onder Stalin was het mogelijk om 25 jaar boswerk in Kolyma ervoor te krijgen als te veel vernieling ... en misschien schieten.
De auteur
Hier is een video voor degenen die niets begrepen.

Ik begrijp waarschijnlijk iets niet, maar hoe kan ik twee plastic buizen met een strijkijzer solderen zodat ze een druk van ten minste 2 atmosfeer kunnen aanhouden (dit is de druk in het watervoorzieningssysteem).
Heren, ik zeg u eerlijk, ik begrijp het niet. Zeg het me, of ik ben een dwaas, of is het een soort van "byak", zoals onze gewaardeerde beheerder zei.
De bussen moeten vervangbaar zijn, hun set voor verschillende buisdiameters is geen woord over hen. Voor zover ik weet, Teflon bussen, zodat het plastic er niet aan blijft plakken. Hoe maak je thuis teflonbussen?
Een hoop onduidelijkheden, zo'n grote groep. Voor jou - plus voor de kopiist - min.
Waarom niet een woord over het element dat de pijp zelf verwarmt, voor zover ik weet moet het element dat twee pijpen tegelijk verwarmt aan beide kanten zitten. Stel je voor dat ik de pijp heb verwarmd en dan de tweede verwarm en de eerste is afgekoeld. Onze soldeermachine is te huur voor een dag of twee en geen strijkijzers ..... zoals bij dit zelfgemaakte product. De min is vet.
Elke man die van plan is om waterleidingen in zijn huis te vervangen, moet een speciale soldeerbout hebben die buizen van polypropyleen kan solderen.
Meer dan een twijfelachtige verklaring. U weet het misschien niet, maar er zijn stalen, koperen en metalen kunststof buizen.
De beschrijving is onzorgvuldig, onbegrijpelijk, het product zelf is gevaarlijk.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...