» Armaturen »Wasknijperhouder

Wasknijper houder


Zeker, niet alleen ik heb een huis op het balkon waar een soortgelijke doos hangt voor wasknijpers. En - niet het eerste jaar.


Maar zoals de praktijk heeft aangetoond, is dit niet de beste optie:
• Het is niet altijd mogelijk om snel de juiste wasknijper te vinden. En mijn vrouw gebruikt verschillende dingen voor verschillende dingen in grootte en gewicht.
• De wasknijpers die bovenop liggen worden vaker gebruikt. Dit betekent dat ze allemaal ongelijkmatig slijten en dat u ze geleidelijk moet kiezen en veranderen, en niet "allemaal tegelijk";
• Ten slotte is deze wasknijperoplossing niet altijd handig.

Daarom vroeg de echtgenoot om iets dat handiger en praktischer zou zijn en versterkte het de belofte om een ​​kersentaart te bakken als "betaling". Uiteraard ben ik meteen gaan nadenken en creëren.

Het idee kwam heel snel en voor de implementatie had ik nodig:
• Zeven stukjes spaanplaat 100x200 mm: ze waren gewoon verkrijgbaar.
• Plexiglas strips, 50 mm breed (dit is belangrijk, ze moeten minimaal zijn), 3 mm dik. Hoewel mama zulke houders deed, alleen van hardboard, dienen ze nu een jaar en breken ze niet.
• Een scherp mes, een rand met een kleeflaag, een staaf met vilt (gebruik een gewone doek).

• Boor, priem en ijzerzaag: ze zaagde stroken hardboard.

• Schroeven: met een kleine verzonken kop en een grote decoratieve kop.

• Een boormachine met een geschikte kruiskop voor zelftappende schroeven.
• Meetlint, potlood en gewoon strijkijzer: wees niet bang om het te bederven, het zal niet werken.

Dat is alles, dus laten we beginnen.
Plak spaanplaten over de rand,

snij het teveel af.

Plexiglas strips worden op maat gesneden (allemaal even lang is 200 mm), en we boren een paar gaten.

We schroeven ze aan de uiteinden van de staven. Het bleken zes L-vormige delen: één staaf blijft "overbodig".

We boren er gaten in en schroeven ze vast.

Het resultaat was zo'n "whatnot".

We hangen er wasknijpers aan: nu zijn ze altijd bij de hand en bij gebruik is het niet de eerste keer dat de gastvrouw ze meeneemt zonder te kijken. Precies wat je nodig hebt.

Dat is allemaal wijsheid.

Ja, en de laatste: Deze houder voor wasknijpers heeft meer dan een jaar gediend en ik heb geen klachten gehad over dit eenvoudige ontwerp. Alles is gewoon geweldig.Het enige - maak je klaar voor het feit dat de vriendinnen van de echtgenoot, die haar op het balkon zien, zullen worden gevraagd om hetzelfde voor zichzelf te doen. Dat was precies wat ik had.
0
0
0

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
17 opmerkingen
Dit is geen hobby, het is een noodzaak als gevolg van mijn hobby.

Tijdens het communiceren met u heb ik de volgende mening over u (correct, als ik me vergis):
Je bent een "sterke meester", zoals ik zelf zulke mensen heb gedoopt. Wonend in het dorp, merkte ik dat op (in het dorp valt dit pand vooral op). Er zijn er maar heel weinig - één per dorp, of zelfs minder. Want naast ijver moet je ook krachtig analytisch denken.
Ze waren, in tegenstelling tot de rest, altijd betonnen paden in de binnenplaatsen. (En niet vuil))), een ijzeren poort en een net in plaats van rotte palen. Het huis is altijd geschilderd en bedekt met ijzer! De woning is voorzien van centrale verwarming met een zelfgemaakte vaste ketel. (En de rest heeft kachels). In het huis - leidingwater. (En het maakt niet uit dat er op zolder een tank is, die door de beek wordt "gegoten")). De rest komt uit de put met emmers). Trouwens, ondanks het feit dat de put zich tegenover hun tuin bevindt, in de tuin van zo'n put! En toch: ze hebben altijd driefasige stroom, lassen, een betonmixer, een circulaire (zelfgemaakte) en zelfs een zelfgemaakte tractor !!! En vergeet niet om een ​​kettingzaag te maken! (en anderen snijden met twee handen)))
.. Kortom, dit zijn mensen die VEEL VEEL KUNNEN, terwijl ze niet afhankelijk zijn van anderen. (Hetzelfde brandhout, bijvoorbeeld, hij zal zelf gemakkelijk oogsten (een kettingzaag) die hij zal brengen (een tractor) en hij zal zelf thuis hakken en doden.
En toch ... In de regel zijn de werkterreinen van zulke mensen erg uitgestrekt. Iedereen in het dorp had varkens, bijna iedereen had een koe ... Ze hadden ook varkens, schuilplaatsen, schapen, kippen, ganzen, eenden, kalkoenen ... En ook - bijen!
.. Ik beschrijf je nu niet persoonlijk! Ik beschrijf uw type mensen en hoe ze verschilden van de rest in de USSR.
Misschien is dit geërfd. Mijn ouders stierven heel vroeg, maar mijn grootvader was zo. De meesterbeer, zoals hij werd genoemd, omdat hij alleen in het hele dorp een huis kon bouwen, timmerwerk kon doen en ramen kon beglazen. Om de een of andere reden leken deze eenvoudige werken voor iedereen iets superhoog gekwalificeerd te zijn ...))). Misschien zou ik zo zijn, maar na het leger keerde ik niet terug naar het dorp. En in de stad ging hij 'op een ander pad'. In eerste instantie maakte hij ook meubels voor zichzelf, alleen om geld te besparen ...
.. Nu heb ik dit niet nodig, maar als ik het kantoor verlaat en mijn das af doe, dan hou ik van "handwerken" ... Hij zal het gebochelde graf corrigeren "....)))
Citaat: Valery
Het THING PRODUCTION-proces is leuk, niet het TOOL MAINTENANCE-proces! Dit zijn iets andere processen!

Ten eerste is dit geen service (de service is compleet anders), maar voorbereiding op het werk in de gewenste modus.
Ten tweede, wanneer je iets doet, rijst de vraag, hoe kun je het doen (met welke tool? En je begint al gek te worden met wat je hebt dan goede en hoge kwaliteit. Ik was vroeger meer van streek toen ik in een doodlopende weg belandde, maar hoe maak je een gat (bijvoorbeeld) als er geen boormachine of iets anders is. Als je de juiste schroef gaat nemen en het juiste bit inbrengt ... Hieruit verandert het productieproces zelf in een aangenaam proces, en het windt de zenuwen niet op, er is niets Nee, dus het is allemaal met elkaar verbonden, dan een hobby. Geniet van n rocosta en klaar.
Als je een hobby hebt, waar moet je dan "rijden"? Vervang de schijf, boor ... dit is hetzelfde proces dat plezier geeft.

... DIT PRODUCTIE proces is leuk, niet het GEREEDSCHAP ONDERHOUD proces! lach Dit zijn iets andere processen! : o
En let op, ik neem het je niet kwalijk (in het bijzonder jij), maar dit is geen wondermiddel voor elke meester.
Daarom trek ik elke keer mijn aandacht en markeer ik de woorden "VOOR ME", "VOOR U", enz. In een lettertype.
En ook: "Hoeveel mensen, zoveel meningen", die je al hebben toegeslagen! : o
De mnu "mijn persoonlijke" naaimachine heeft ook .... Handleiding !! Ik naai een beetje - eigenlijk hoezen voor iets zelfgemaakt van luifel of "tas" stof.
Citaat: Valery
En als ik wat materiaalwinst verwacht van mijn zelfgemaakte producten, dan wel! Dan zou ik de kosten minimaliseren. In de tussentijd doe ik het VOOR HET PLEZIER VAN HET PROCES, dan is het nadenken over de kosten op de een of andere manier dom, eens ...

Je bent goed voor jezelf, MAAR!? Als je een hobby hebt, waar moet je dan "rijden"? Vervang de schijf, boor ... dit is hetzelfde proces dat plezier geeft. Hier sprak een bekende "zeer slimme" broer over kruissteek (mijn vrouw doet dit zeer succesvol), en ik heb mijn eigen "coole" machine en een overlock. Ik kan mezelf naaien (en niet slecht), maar voor mijn creativiteit naai ik verschillende luifels, luifels. Dit is geen hobby, het is een noodzaak als gevolg van mijn hobby. En dit zijn twee verschillende dingen. Ik kom ook niet langs een goed hulpmiddel en het heeft al genoeg verzameld MAAR!? Hier is geen dringende behoefte aan, alleen een soort interne "angst" uit het verleden toen het moeilijk was om een ​​goed stuk gereedschap te kopen. En let op, ik neem het je niet kwalijk (in het bijzonder jij), maar dit is geen wondermiddel voor elke meester.
P \ S. De luifel voor de boot is door mijzelf genaaid, daar heeft ze nog haar eigen luifel (ingepakt voor de rugleuningen van de rugleuningen).
Of hier bij mijn camper, zo'n luifel (foto). Maar dit is geen hobby, het is een noodzaak in het proces van creativiteit.
Je hoeft niet te jongleren! Ik gaf een voorbeeld NIET IN DEZE CONTEXT! Ik wilde alleen maar zeggen wat ik eerder heb geuit - de tool "voor één operatie" kan deze operatie efficiënter uitvoeren in vergelijking met de "universele". Een slagboormachine is nooit te vergelijken met een boorhamer in betonboren (net zoals een boorhamer niet te vergelijken is met een boormachine in metaal of hout, hoewel hij zonder slag te gebruiken is). Daarom denk ik dat een slag in een boor gewoon niet nodig is, op voorwaarde dat ik een hamer heb !!! Ik heb het alleen nodig als ik GEEN punch heb. Van problemen, laten we het zeggen, ook al is het al gekweld, maar ik zal boren ...
... Over de slijpmachines is in het algemeen een andere zaak. Ik heb er meerdere hetzelfde omdat het handiger voor mij is om de apparatuur 20 keer NIET TE VERANDEREN in het proces ...
Je zet niet vijf of tien auto's in huis, zodat iedereen zijn werk op een professionele machine zou doen? Handig toch? De ene naad, de andere zigzag ... Nee, het is niet winstgevend,
Nou, om de een of andere reden ... Als ik het VEEL had gedaan, had ik er waarschijnlijk meerdere gekocht om niet elke keer opnieuw op te bouwen ... Alles heeft natuurlijk zijn eigen maat, maar mijn dochter is bijvoorbeeld geïnteresseerd in naaien. (Ook op hobbyniveau). Ik heb een goede Zwitserse auto voor haar gekocht. (Hoewel ze begon met de 'pop'-zangeres, die bij veel huisvrouwen past.) Haar huidige' Bernina 'kan de overlock dus bijna vervangen! .... Maar ... dit is' bijna '!!! Dit is nog steeds geen "punch", maar een goede "boor met een punch"))))). Daarom heeft ze ook een overlock. Hoewel ze geen professionele naaister is. Bovendien groeit de vaardigheid (heeft al een eigen gepresenteerde collectie) en nu denkt ze erover om de overlock te vervangen door een tapijt!
Dus ik heb het met de slijpmachines ...
... Ja, het is helemaal niet zuinig! ... en ik ga niet redden! En ik verwacht niet dat mijn tool vruchten zal afwerpen! (En dochter ook). Ik heb het hier niet voor gekocht! Ik verdien geen geld met mijn handen! En dit is een hobby ... Daarom ga ik ermee akkoord om 50-100 dollar extra te betalen voor het feit dat ik de cirkel niet tien keer per nacht zal veranderen.
... En als ik wat materiaalwinst verwacht van mijn zelfgemaakte producten, dan wel! Dan zou ik de kosten minimaliseren. In de tussentijd doe ik het VOOR HET PLEZIER VAN HET PROCES, dan is het nadenken over de kosten op de een of andere manier dom, ga akkoord ...
P.S. En ik heb geen 10 Bulgaars, maar slechts zeven! : o
Citaat: Valery
Professionele naaimachines, bijvoorbeeld, "weten hoe" ze slechts één type naad moeten naaien, terwijl amateurnaaimachines tientallen ...))))

Dit komt door hun doel (één operatie). Een andere soortgelijke is afgestemd op een andere naad en ze krabbelen het (fabriek) tot hun "dood".Je zet niet vijf of tien auto's in huis, zodat iedereen zijn werk op een professionele machine zou doen? Handig toch? Dat is een naad, aan de andere kant een zigzag ... Nee, dit is niet winstgevend, maar om een ​​of andere reden is het volgens jou handig om tien slijpmachines te hebben. Geen goed voorbeeld dat je hebt genomen.
Nadruk ... Eerlijk gezegd ..... God verhoede ...
Maar ik denk dat het niet rationeel is om wegwerpgereedschap te hebben (één soort werk uit te voeren)

Een gereedschap dat voor één soort werk op een bepaald type is "aangescherpt", presteert beter dan zijn universele tegenhangers.))) Dit is algemeen bekend. (Professionele naaimachines, bijvoorbeeld, "know how" om slechts één type naad te naaien, terwijl amateurnaaimachines tientallen ...))))
en het budget besteden zonder veel efficiëntie.

Als het doel is om te redden, dan ben ik het daarmee eens. En als het gewoon een "hobby" is?))) Als het zelfgemaakte product (oorspronkelijk bekend) twee keer zo duur wordt als het gekochte analoog, maar je zou een "iets andere" willen doen)))) Of, als je dat wilt, ondanks het feit dat is ze niet nodig? (zoals ik had met het model van maneschijn nog steeds. Ik kocht toen dom een ​​roestvrij staal in de vorm van pijpen, maar het is verre van goedkoop ...


P.S. En ik heb daar geen dubbele assen! )))). Er zijn hetzelfde gewicht, maar op verschillende handvatten ...
En ook Valery, er zijn zelfgemaakte producten (thuishulp) en in het algemeen wil je dat meteen doen, herhalen, maar er is een zadel als een koe. Het lijkt een zadel, maar aan de andere kant, waarom is het een koe? Dus zou je zoveel nadruk op de deur leggen, zoals hierboven gesuggereerd?
Maar dat is bijvoorbeeld welkom, ik vind het leuk. (foto).
Over mensen en meningen is dit al pijnlijk. Maar er is een rationeel woord, dat wil zeggen, het is handig en tegelijkertijd goedkoper. Ik heb ook in elke hoek mijn eigen set gereedschappen NODIG in deze hoek (om niet elke keer te draaien). Maar ik denk dat het hebben van wegwerpgereedschap (het uitvoeren van één type werk) niet rationeel is en een budgetverspilling is zonder veel efficiëntie.
Toen de eerste 'computers' lang geleden verschenen, kwam ik bij een vriend. in zijn "foto" was het hele scherm "bezaaid" met iconen van verschillende strepen (het was toen cool), hoewel alles in een dozijn mappen kon passen. Voor uw gelegenheid; Ik weet wat een bijl is en waar hij mee gegeten wordt (wat kunnen ze doen), ik weet wat en waarvoor elke soort is. En er zijn niet zoveel van zulke soorten voor een timmerman of een timmerman (we nemen geen slagers en beulen), dus ik was verrast door de overvloed aan herhalende exemplaren.
Je vindt het leuk, in godsnaam. We hebben het over een typisch geval, niet over een specifiek geval.
Hier weer ... Ik heb niet nodig ... Je hoeft niet ...
... en iemand is comfortabeler, hoewel we dit niet kunnen begrijpen ...)))))
P.S. Verder niet, zoals mijn argument met u gisteravond herinnerde ... Bedenk dat u betoogde dat u geen enkel instrument in meerdere exemplaren nodig had. Wat is makkelijker in een handomdraai ...
... Dus ik zat op het dak, deed een binder en herinnerde me.))) Omdat ik 2 verlengsnoeren heb afgewikkeld. Een onder, bij een stapel met planken. En er is een molen verbonden met een cirkel aan een boom, een meetlint, een potlood en een vierkant.
En de tweede wordt naar boven getrokken - ÉÉN MEER TWEE slijpmachines zijn inbegrepen (een cirkel op een boom en een "tandige" frees voor metaal) en er zijn TWEE schroevendraaiers (bits PH-2 voor schroeven en bits onder 8 mm voor dakbedekking), ÉÉN MEER ÉÉN meetlint, ÉÉN MEER elleboog ...: moe_gezicht:
... Dus ik herinnerde ons ons argument ... Echt, het zou echt handiger zijn als je geen kant-en-klaar gereedschap bij de hand hebt, maar zittend op de steigers of trappen om de uitrusting te veranderen. (Af en toe afpellen wanneer een beetje naar beneden valt)))). En dan, naar beneden gaan om het gewenste bord af te snijden, het gereedschap met u verwijderen en vervolgens terug tillen? : schreeuw: vreugde:
... ik voel me zo comfortabel ...
..En hij heeft wasknijpers nodig van verschillende stijfheid en grootte ...: grijns:
Hoeveel mensen - zoveel meningen ...
Citaat: Kirill-sev
Ik heb ongeveer 120 stuks van vijf soorten, van verschillende stijfheid en maten.

Vergeef me, nou, wasknijpers hebben niet zo'n criterium (noodzaak) dat ze vijf soorten met verschillende stijfheid zouden hebben. Welnu, ze hebben over het algemeen niet zo'n "gast" nodig, en één type oog.
De auteur
Ik heb er echt veel.Slipjes, sokken, overhemden, sjaals en al het andere - in totaal heb ik ongeveer 120 stuks van vijf soorten, van verschillende stijfheid en maten.
De auteur
Echt perfectionisme, maar handig. En dit is het belangrijkste.
Nou, de bouten en moeren zitten voor iedereen in verschillende dozen, als er niet 20 in totaal zijn. Omdat er veel van zijn, en veel soorten waardoor ze moeten worden gekozen.
En er zijn maar weinig wasknijpers en hun soort is 2-3. Daarom is het handiger als ze allemaal tegelijk bij de hand zijn. IMHO.
Dit is een soort perfectionisme. Iemand heeft alle bouten / moeren in 1 blik en iemand zet ze in aparte dozen. Hier is een overzichtelijkere opslag van wasknijpers.
Ik heb een “droger” aan mijn balkon hangen, waarbij de staven door een touwtje door de blokken naar het plafond stijgen. Dus de wasknijpers hangen aan een van de stangen ... Als iemand koorden strak heeft, hangen ze meestal aan een van hen ... Dus, is het handiger of niet? Ook zijn wasknijpers altijd bij de hand als u kleding ophangt ... En als u opstijgt, hangt u een wasknijper aan een koord / staaf. Na het verwijderen verschuif je ze gewoon naar de zijkant ...
... Waarom de tuin omheinen?
En waar moet naar de 'noodzakelijke' wasknijper worden gezocht? Hang je vaak je eigen ondergoed op? We hebben zo'n probleem niet. Elke keer een wasknijper "rijgen" op deze aanpassing, in de juiste rij? Denk ook niet dat het handiger is.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...