» Elektronica » LED's »Hoe u twee 3-watt LED's met één batterij kunt aansteken

Hoe u twee 3-watt LED's met één batterij kunt aansteken


Als u ooit de LED van een enkele batterij wilt voorzien, komt u vroeg of laat een circuit tegen dat wordt genoemd Joule Thief is een dief van joules. Dit schema is voor velen goed: met een klein aantal onderdelen kunt u een lege batterij gebruiken, het geassembleerde ontwerp is compact en werkt op een batterij met een spanning van slechts 0,6V. Het klassieke circuit van dit apparaat is te zien op Wikipedia. Er zijn veel opties voor dit schema, pogingen om het te optimaliseren. Ik zal u een van de opties voor dit ontwerp laten zien, dat twee in serie geschakelde LED's van 3 watt zal laten oplichten. Alles was snel gemonteerd. Gezien het terugdraaien van het gas, duurde het 20 minuten.


Wat is er nodig voor montage:

Soldeerbout, niet veel soldeer en draden. Batterij 1,5 V of minder, stevige handen.
Transistor Ik heb de CT630 gebruikt,

Hoe u twee 3-watt LED's met één batterij kunt aansteken


de maximale werkfrequentie is groot, de collectorstroom is hoger dan die aanbevolen in standaardschema's. In principe kan elke NPN-transistor met een versterking van minimaal 150, bijvoorbeeld 2SC1815, worden gebruikt. Eén variabele weerstand van 10 kΩ.



Een elektrolytische condensator 47 uF bij 25V. Een grotere condensator laadt langer op en vermindert de helderheid van de gloed. Elke diode met een sperspanning van minimaal 100 V, want zonder belasting laadt de condensator op tot 30-45V.



Eén condensator 0,01 uF. Twee 3-watt LED's in serie geschakeld. Gemonteerd op een koellichaam van een computerprocessor.



Een groep stabilisatie verstikking van een computer-PSU.



U kunt elke ferrietring gebruiken die voorhanden is. Ik gebruikte de choke van de PSU, simpelweg omdat het zo was. Ik heb het aantal windingen niet geteld, ik heb gewoon de hele draad uit de ring gewonden (er zijn twee draden met verschillende doorsneden) en opnieuw opgewonden, bifilar.




Een kronkelende wond met een draad met een kleinere doorsnede was opgenomen in het basiscircuit van de transistor. Dienovereenkomstig is de tweede wikkeling opgenomen in het collectorcircuit. Het is belangrijk dat het begin van de ene wikkeling is verbonden met het einde van de andere, zoals weergegeven in het diagram.U kunt een wikkeling op een ferrietkern winden met een tik vanaf het gewenste aantal windingen, of in het algemeen een spoel zonder kern maken.

In tegenstelling tot het standaardcircuit, wordt de belasting hier aangesloten tussen de basis en de collector. De efficiëntie van het circuit hangt af van de condensator, die parallel is aangesloten op de belasting. Zo'n belastingschakeling is gemaakt in een poging om de OEDS te gebruiken die in de L2-spoel ontstaat.

De video laat zien dat wanneer de weerstand R1 wordt gesloten, de helderheid toeneemt.

In principe is het helemaal niet nodig, omdat In het diagram beperkt het de stroom door de basis. De KT 630-transistor voelt zelfs zonder deze weerstand geweldig aan.

En tot slot nog een circuit met instelbare uitgangsspanning
3.5
2
3

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
25 opmerkingen
Skybark
Nee, nee, verlegen ...))))
Of begrijp ik iets niet? he?
Hier flitste een heldere gedachte - 6 W = 1,5 V x met een snelheid van ampère ?? = juist! 4! En waar efficiëntie te zetten?
Of is de wet van energiebesparing niet vervuld in de wereld?
Dus Ivan's opmerking
Maar de transistor en LED's vervagen niet, ook niet omdat de batterij half leeg is met een grote interne weerstand.
Het zou interessant zijn om te weten welke stroom er eigenlijk in verschillende modi van dit apparaat stroomt.
heel toepasselijk.

Het publiek heeft uitleg nodig! (c)
qwenter
De auteur, begrijp ik het goed? Volgens het eerste schema stroomt de stroom van de LED's naar het aansluitpunt van de basis van de transistor en de basiswikkeling van de transformator. Moet het niet op een gemeenschappelijke draad (aarde) lopen?
Gezien de weerstand van weerstand R1 bij 0 ohm, blijft de stroom stromen langs het pad van de minste weerstand. Door de sokkel terug naar de collectorwikkeling?
Citaat: "of zelfs, maak een kernloze spoel."
Citaat: "In principe is het helemaal niet nodig" (R1)
Citaat: "werkt op een batterij met een spanning van slechts 0,6 V"
En zonder wat anders werkt het? Is er geen batterij?
Qitaa: "werkt op een batterij met een spanning van slechts 0,6V"
Het zou voor mij ook interessant zijn om de bedrijfstijd (6W = 1.5V X 4A) te achterhalen, of haal ik iets niet in?
Wat betreft niet-verbonden spoelen zonder kernen .... Dit zal ook werken, alleen het aantal beurten zal twee keer zo groot zijn.

Grapje alsjeblieft?
MAN !!!
Pronin - het aantal zelfgemaakte producten 1. (veroorzaakt twijfel over de relevantie ervan).
Ivan_Pokhmelev - het aantal zelfgemaakte producten 0.

Je bent echt 'muziekcritici'. Zoals mensen zeggen: - Wel, wie zou mompelen ...
Ik wil in uw woorden antwoorden: - "
U kunt in uw waanideeën blijven. ((
Succes voor jou 1
De auteur
Mr Pronin, parels in een type artikel
afzonderlijke bron
?? Moet dit jongeren pushen?
De auteur
De foto toont de details (diodebrug, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
. Nou, lees aandachtig. Het is mogelijk zonder.
De auteur
Wauw Wat een debat. Waarom sofisterij? Ik stel voor om te verzamelen. Zorg ervoor dat alles werkt. Ga naar Wikipedia, lees wat en hoe. Voor Ivan kun je een masterclass schrijven, bijvoorbeeld door Siemens Logo. Uw profiel. Mensen zouden van pas komen. Slim huis om daar te monteren. Wat betreft de regeling. Alles werkt. Mijn handen zijn op de video. 1,5 volt batterij Het werkt nog steeds. Gebruik als er geen licht is. Er is geen gereedschap nodig, dus ik heb de stromen niet gemeten. En er is geen tijd met werk. De nieuwe werkplaats, weet je, boter. Automatiseer een beetje. Wat betreft niet-verbonden spoelen zonder kernen ... Dit zal ook werken, alleen het aantal beurten zal twee keer zo groot zijn. Geen tijd voor kleine projecten? Veel plezier groot ...
Wat is "niet geheel competent" in mijn redenering?
Het diagram aan het einde is blijkbaar de bron waarmee dit zelfgemaakte product is gemaakt. Alleen is er een invoerbesturingssysteem.
De auteur van het zelfgemaakte product heeft een vereenvoudigde blokkeringsgenerator getekend, die, indien succesvol, mogelijk zelfs enige tijd kan werken. Hoewel het circuit van de klassieke blokkeergenerator al zo eenvoudig te schande is, maar daar is elk element aanwezig. En hier ...
Bovendien, zoals u terecht opmerkte, zijn de bloopers de zee. Ik voeg eraan toe dat er in de bron een Schottky-diode is en de auteur biedt "elke diode met een sperspanning van ten minste 100 V", zonder zelfs maar iets over de stroom te zeggen. En over het willekeurig wikkelen van de transformator, zwijg ik over het algemeen. En het diagram geeft geen trance weer, maar twee afzonderlijke spoelen zonder kernen.
Maar de transistor en LED's vervagen niet, ook niet omdat de batterij half leeg is met een grote interne weerstand.
Het zou interessant zijn om te weten welke stroom er eigenlijk in verschillende modi van dit apparaat stroomt.
Het artikel is als het ware ruw. Zelfs decoratie - de foto toont de details (diodebrug, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., die niet nodig zijn. En waarom zijn ze dan ?? En het diagram aan het einde, waarvoor ??
Ik heb dit "circuit" gemodelleerd in Multisim 12 ... Dit is opname via de basis ... Niets goeds.
: knipoogt:

Pronin! Leg je positie uit, maar op de een of andere manier heb je je gedachte uitgedrukt, Kuce. Slechts kort, indien mogelijk. Is dit circuit operationeel of niet? We gaan niet in op details.
Ik denk dat de criticus Pohmelev volkomen gelijk heeft. Hoewel de admin zegt dat "waanvoorstellingen" niet doorgaan ... Helaas zijn er zulke parels en fouten.
: knipoog: Ivan! Kom op? Dus "ploegen" 20 jaar, dat je je hoofd niet afzet, dat je geen tijd hebt om af te scheuren (zoals je het zegt). Of misschien zit je er gewoon in deze afdeling () werken?
Jij (tenslotte (als coole special)) betoogt ook niet helemaal vakkundig. Ja, en daarmee begon de onenigheid niet. Het lijkt mij dat je niet bij zulke kleine dingen betrokken bent, omdat je ze zelfs niet kunt verzamelen. Sorry als WAT ?!
Ik ontwikkel al meer dan 20 jaar automatiserings- en meetsystemen. En ik heb geen tijd om kleine ambachten en hun beschrijvingen te oefenen. En jongeren die geïnteresseerd zijn in elektronica moeten de goede kant op gestuurd worden.
Ik sleep niet, maar bekritiseer in termen van competent productontwerp.
U zegt zelf dat de maximale stroom 0,3 A is, en het gaat allemaal door de transistor BE-transistor, die uitsluitend werkt vanwege de technologische reserve met betrekking tot de gegarandeerde parameters.
lach Muziekcritici hebben in de regel 'zelf niets ter wereld gebracht'. Ze bekritiseerden alleen (ze studeerden hiervoor). Ik wil daarom (ik wil niemand beledigen), ik wil ook vaak kijken naar 'HUN NAALDWERK'. Maar je moet kritiek leveren (bespreken) , terwijl het raadzaam is om te begrijpen
hierin of herhaal wat de auteur suggereerde.
De auteur
Om te beginnen zou je proberen iets van jezelf te bedenken. Gewoon trol)))
De auteur
Toch. Welnu, daar zit een weerstand in het basiscircuit. Heb je gezien Hier kunnen ze de basisstroom instellen. Wat zit er in de weg? Ik ben blij met zo'n baan. Er brandt niets uit.
De maximale stroom van de KT630-basis is 0,2 A. U hebt de volledige stroom van de LED's gesloten om de bron minus de transitie van de BE-transistor te verminderen.
De auteur
welke stromingen? Er is een maximum van 300 mA. Ik ben nog steeds niet vervaagd. Wordt niet eens te warm.
Het circuit komt niet overeen met de beschrijving. De KT630 ​​zal doorbranden aan de basis, omdat hij niet is ontworpen voor dergelijke stromen.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...