» Antennes »" Grappige "antenne zonder grappige ontvangst

Grappige antenne zonder grappige ontvangst


6.5
7.7
7.1

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
12 opmerkingen
Gast Alexander,
NAAR RADIO FANS, -73
55 161 ! vrienden
Gast Alexander
Gewoon een verrassing - WIE is nu een radioamateur?
AAN RADIO FANS, -73, aan de rest van de "vissers" is een simpele FIASCO.
Ik zou graag willen weten op welke afstand van de toren zo'n antenne werkt ...
Korolev,
Dit zijn de behoeften van de bevolking, maar het bedrijf heeft andere belangen.
-Niet alleen de behoeften van de bevolking, maar ook het belang van de staat. Het was niet nodig om te investeren in een cijfer dat over 5-10 jaar zou sterven, maar om de ontwikkeling van netwerken te subsidiëren.
Maar ik ben het met je eens. Zelfs veel grote staatsprojecten zijn niet gericht op het maken van winst door de staat. Plato, online afrekenen en zelfs camera's aan de kant van de weg.
pogranec,
het was noodzakelijk om snel GOEDKOOP Internet te ontwikkelen
Dit zijn de behoeften van de bevolking, maar zaken hebben andere belangen en we hebben nog steeds antitrustwetten! ja
pogranec,
Ik snap het.
R555,
Eerlijk gezegd, in het belang van 8500, plus apparatuur. Dat is 10. En van een particuliere handelaar nam 2500 + een 1500-router voor Wai Fai. Maar hij kwam pas vorig jaar bij ons. Nu komt er een ander kantoor binnen. En Rostelecom blijft met zijn telefoondraad.
pogranec,
Nou ja, Rostelecom als monopolist. Maar iets waar je te hoge prijzen voor hebt. 10 roebel uit een privéwoning is een beetje veel.
R555,
Dat is de vraag, wat zouden ze niet doen. D.w.z. niet in cijfers, maar in optica.
Dus kondigde ik de prijs aan om verbinding te maken met Rostelecom (zeiden ze in het callcenter). Maar het feit is dat ik het aan een lokale ingenieur heb gevraagd, en hij zegt dat niemand je optiek zal trekken. En de nederzetting, nou ja, waarschijnlijk al 15.000 mensen.
Ik heb toen verbinding gemaakt met een privékantoor, maar in Rostelecom is dat het aandeel van de staat.
pogranec,
Ook hier is het niet zo eenvoudig. Er zijn boerderijen met in totaal 5 meter. En hoeveel roebel moeten ze worden weggegooid zodat er optiek naar toe kan worden gesleept?
Naar mijn mening gingen we zoals altijd de verkeerde kant op. Ik heb het niet over de antenne, maar over het "nummer". In plaats van miljarden te investeren in de ontwikkeling van digitale tv, was het noodzakelijk om snel GOEDKOOP internet te ontwikkelen. Toch zal iedereen er na verloop van tijd naar overschakelen. Voor elk dorp en elke boerderij. Hier en internet en tv en smart home + videobewaking.
En we moeten de optiek aansluiten op een privéwoning bij Rostelecom Chervonets.
De auteur is goed gedaan! Geweldig uitgevonden en uitgevoerd. Door de positie van de telescoopantenne te manipuleren, kunt u de polarisatie naar wens wijzigen.

Ik zal het vanuit mezelf uitleggen. Het komt voor dat er een gereflecteerd signaal is van verschillende objecten. Het gereflecteerde signaal komt gelijktijdig met de directe invoer naar de set-top box of tv en dit leidt tot onaangename verschijnselen, tot het verdwijnen van het beeld. Dus een verandering in de positie van de ontvangende antenne stelt ons in staat om hier vanaf te komen. En de polarisatie hoeft niet per se strikt verticaal of horizontaal te zijn. Misschien bijvoorbeeld 45 graden helpen.

R555,
En door de lengte van de telescopische antenne te manipuleren, kunt u nauwkeuriger afstemmen op het gewenste deel van het bereik. Hoewel bij deze frequenties de kanalen erg dichtbij zijn.

De auteur heeft in het artikel niet aangegeven dat de tweede 'hoorn' van deze antenne door de kabel is gevlochten.

En tot slot wil ik zeggen dat de versterker correct is ingesteld, of liever de antenne. Rechtstreeks in de versterkeringang gestoken goed

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...