Groetjes de bewoners van onze site!
Dit artikel gaat over goud. Het verhaal is dit: de auteur van het YouTube-kanaal "Fiery TV" besloot koop goud op ... Aliexpress.
Het eerste dat in je opkomt is wat voor soort goud er op kan Aliexpress. Maar als je goed kijkt en recensies leest over het product, wordt het duidelijk dat het een behoorlijk echt bladgoud lijkt van 24 karaat.
Om de twijfels weg te nemen, bestelde de auteur het in het algemeen en het pakket werd afgeleverd, nu gaan we controleren of het echt mogelijk is op AliExpress bestel echt goud en breng hem over de grens, nou ja, check tegelijkertijd huiswerk manieren om goud en zijn test te testen.
Dus de trouwring 585 van test zal testen ondergaan:
Hier is zo'n gouden ketting, gesmeed door meesters in de jaren 90 van tandkronen, sigarettenfolie en iets anders:
Toen de beoordelaar deze ketting controleerde, zei hij dat hij hier niet eens de 500e test had gehaald.
Controleer vervolgens een klein stukje van een bepaalde rode ketting dat erg lijkt op goud:
Laten we het voorbeeld van de “gouden” koperen fitting bekijken:
Test de reagentia op een bronzen product:
Welnu, we zullen het bladgoud dat op AliExpress is besteld zelf controleren:
Dus laten we beginnen. De eerste en meest populaire methode, die op internet is gevonden, is om een verdacht geel product op de bodem van een keramische mok te wrijven.
Een gouden strook moet op het ruwe oppervlak van het keramiek blijven (dit is in het geval dat het product echt goud bevat), en als het product niet goud is, dan zou de strook in dit geval helemaal niet goudkleurig, maar donkergrijs moeten zijn, nou ja, er staat in elk geval "Legend".
Maar zoals we kunnen zien, laat zelfs een koperen fitting glanzende gouden sporen achter op het keramiek. En eerlijk gezegd loopt brons niet ver achter. Misschien werkt deze methode ergens in het parallelle universum echt, maar de auteur heeft dit niet in zijn atelier opgelost.
Volgende weg verificatie van een gouden munt voor authenticiteit is de verwerking ervan met een ammoniakoplossing. De essentie van de methode is gebaseerd op het feit dat koper en koperlegeringen reageren met ammoniakoplossingen, terwijl ammoniak helderblauw wordt (koperammoniak).
Een koperdraad ondergedompeld in een glas met vloeibare ammoniak begint langzaam te reageren, waardoor de vloeibaar blauwe, gouden voorwerpen van goud voor lange tijd in deze oplossing kunnen blijven.
Zoals verwacht kreeg de vloeistof in het glas met koper een blauwachtige tint.
Op een vergelijkbare manier werkt ammoniak op een koperproduct, waardoor de oxidefilm op het oppervlak van het metaal onmiddellijk oplost en blauwkoperen ammoniak vormt:
Dit geeft aan dat er helaas geen goud in de messing fitting zit. Er verschijnen zwarte vlekken op de fitting zelf en na het drogen verschijnt er een lichtblauwe coating.
Laten we nu het experiment herhalen, maar dan met brons. De auteur heeft dit exemplaar zelf gesmolten en stelt vol vertrouwen dat het 80% koper en 20% tin bevat.
En dus wat we waarnemen: watten bevochtigd met een oplossing van ammoniak wordt niet blauw, het wordt vuilgrijs en het oppervlak van het brons verandert op geen enkele manier. Het lijkt erop dat ze integendeel nog sterker begint te stralen. Hieruit kan de volgende conclusie worden getrokken: wrijven met ammoniak kan helpen om brons van messing te onderscheiden.
Probeer dan het kleine goud af te vegen:
Na het afvegen van de ring is de kleur van de watten niet veranderd, dus alles is in orde. Koper is trouwens ook aanwezig in de sieradenlegering van goud, maar reageert niet.
De ketting van het 500e monster kleurt ook geen katoen en een onbekend fragment van de rode ketting had ook geen invloed op de kleur van het katoen.
Een andere interessante manier - dit is om het goud te controleren met azijn, zogenaamd producten die niet van goud zijn gemaakt, zouden in azijn donkerder moeten worden. Laten we het eens bekijken. We nemen azijnzuur (70%).
In dit geval zijn er geen wijzigingen opgemerkt. De methode werkt niet.
Volgende weg - het aanbrengen van zilvernitraat in de vorm van een lapis-potlood.
Bij contact van een nat potlood met een actiever metaal dan zilver, moet er een donkere vlek op het oppervlak van het product verschijnen, bestaande uit het fijnste zilverpoeder.
Zoals je kunt zien, reageert messing onmiddellijk, maar brons met een hoog tingehalte is al stabieler, maar je moet het de tijd geven om een reactie op te merken:
Gouden items reageren op geen enkele manier met een lapis-potlood (ook bladgoud met Aliexpress), maar het koperdraad wordt donker als het in contact komt met zilvernitraat:
En de zwaarste van alle ambachtelijke methoden - verificatie met behulp van een oplossing van farmaceutisch jodium.
Zeer actief jodium begint direct te reageren met koper. Als jodium wordt toegevoegd aan messing of brons, wordt hetzelfde effect waargenomen, maar veel langzamer.
Wanneer jodium op goudproducten wordt aangebracht, wordt het goud na niet langdurig contact donkerder en krijgt het licht iriserende vlekken.
Door zulke iriserende tinten, kun je begrijpen dat dit nog steeds een gouden item is en dat het tijd is om het naar een juwelier te brengen om te polijsten, omdat je zo'n vlek zeker niet van een ketting afveegt.
De onbekende rode ketting is ook donker geworden, net als andere gouden items, maar er zijn alleen iriserende reflecties.
Het zuiverste Chinese goud is ook getest met jodium, het reageert helemaal niet met jodium, en hoeveel de auteur ook jodium laat vallen op stukjes goud, het is niet donker geworden.
Het is dus tijd om over te stappen van de methoden van grootmoeder naar meer professionele methoden en te bepalen wat voor soort monster deze gouden bladeren zijn. Salpeterzuur (ongeveer 70%) helpt ons bij de bepaling.
Een zuur met deze concentratie wordt gebruikt om het goud van het 500ste monster te bepalen. Als je zo'n zuur op messing laat vallen, zal er een heftige reactie plaatsvinden en zal meteen duidelijk worden dat het hier niet naar goud ruikt (hoewel goud helemaal niet ruikt).
Brons reageert ook vrij actief op salpeterzuur:
We richten ons op de verificatie van gouden items:
De gouden ketting van het 500ste monster lag ongeveer een minuut in zuur zonder enige tekenen van oplossen, maar de rode ketting zonder monster werd ernstig beïnvloed door de werking van het zuur.
We kunnen concluderen dat de ketting zonder identificatiemerken een test heeft onder de 500e, en waarschijnlijk veel lager.
Nu bereiden we een oplossing voor de 585e test voor. Een beetje salpeterzuur, een beetje gedestilleerd water en een paar druppels zoutzuur.
Onderdompeling in zuur had geen invloed op de kleur van het metaal en nergens is de overgang van de ene kleur naar de andere zichtbaar.Bekijk deze en andere interessante experimenten in het origineel Video van de auteur:
Vervolgens bereidde de auteur een oplossing voor de 958ste goudtest voor. De oplossing bleek feloranje te zijn, wat als het ware duidt op zijn kracht.
Druppel op bladgoud.
Een druppel zuur raakt het bladgoud en verbrandt er onmiddellijk doorheen de kleinste poriën waardoor het het vel papier dat eronder zit nat wordt. Over het algemeen heeft dit goud geen 23 karaat, we zullen een oplossing maken voor de 900e test.
Deze keer zijn de donkere vlekken veel kleiner en bijna onzichtbaar, maar dit goud heeft zeker geen 22 karaat en heeft hoogstwaarschijnlijk een zuiverheid van 21 karaat.
Nou, we kwamen erachter, de ketting bleek echt ongeveer de 500e test te zijn, de ring, zoals geschreven op de 585e test, maar bladgoud is helaas niet 24 karaat en op zijn best niet eens 23, 21, oh, deze leugenaars met smalle ogen, nou, dat liegen ze tenminste niet.