» Armaturen »Automatische boormachine van een gewone boormachine

Automatische boormachine van een gewone boormachine

Groetjes de bewoners van onze site!
Vandaag zullen we, samen met de auteur van het vrij populaire YouTube-kanaal China Master, proberen de meest gewone boor opnieuw te maken in een automatische schroevendraaier. Hiervoor hebben we natuurlijk de hulp nodig van een interessant genoeg speciale Chinees armaturen.

Lange tijd (meer dan zes maanden) lag de auteur inactief, hier is zo'n kit voor het ombouwen van een conventionele boormachine tot een automatische schroevendraaier:



Deze set is heel eenvoudig en bestaat letterlijk uit een aantal onderdelen. Het eerste deel is om de banden vast te houden met schroeven, en het tweede is het toevoermechanisme zelf. In gevechtsklaarheid wordt deze set letterlijk in drie bewegingen gebracht: draai de schroef van het toevoermechanisme los, plaats deze om de tape vast te houden en draai de schroef weer vast. En deze set lag zo lang omdat de auteur geen geschikte boor en lang stuk voor hem had. De montage op het gereedschap gebeurt via een landingsgat met een diameter van 44 mm en het geheel wordt vastgezet met een klem. Maar in de kit zat nog een hoes die erin stond. Om eerlijk te zijn, is het niet helemaal duidelijk waarom het daar nodig is.


Het mechanisme heeft twee aanpassingen: dit is een aanpassing voor de maat van de schroeven van 25 tot 45 mm en de aanpassing van de diepte van de schroeven.



De boor, die de auteur in zijn kleine stadje heeft weten op te halen, wordt gemaakt door de Stavropol Tool Plant. Het hoeft niet zo te zijn, het belangrijkste is dat het de nodige afmetingen heeft: de landingsdiameter is 43 mm en de lengte vanaf de rand van de cartridge is 66 mm.



Laten we nu de stukjes uitzoeken. De benodigde bitlengte voor dit mechanisme moet 250 mm zijn. Maar ik kreeg twee verschillende en stopte een beetje met een rond lichaam, maar het ging niet in het gat in het toevoermechanisme, omdat de diameter van het bit 6 mm is en de uitlaat in het mechanisme 4 mm.



Het maakt niet uit, we boren een gat met een diameter tot 7 mm in het schroefinvoermechanisme.


Nu kunt u het bit veilig in de boorkop klemmen en monteren. Trouwens, de auteur besloot de film uit de vleermuis te verwijderen, zodat deze nergens aan zou blijven plakken. Installeer vervolgens gewoon het mechanisme op de boor.




En de laatste aanraking is de installatie van de tape in ons "machinegeweer".

Dit mechanisme is zo ontworpen dat elke keer dat u op de muur drukt, de cel waarin de schroef staat verandert.


U kunt de tape ook eenvoudig en snel verwijderen voor latere vervanging.


We gaan over op tests. De auteur maakte zich vast aan de deur de garage een paar sierprofielen voor gipsplaten.


Laten we proberen gipsplaat aan profielen te bevestigen met het nieuwe apparaat van vandaag.





In slechts een paar seconden kon de auteur gemakkelijk meer dan een dozijn schroeven vastdraaien. En hoe lang duurt het voordat u een gewone schroevendraaier gebruikt?



Welnu, het bleek dat het apparaat zijn taak perfect aankan. Nu zal de auteur vragen beantwoorden die u mogelijk heeft: Hoeveel kostte het?

Voor de oefening zelf gaf de auteur 2100 roebel + een mondstuk van 1300 roebel en een beetje voor schroeven 100 roebel. Totaal precies 3.500 roebel, terwijl de kosten van een beroemd instrument beginnen bij 15.000 roebel en hoger.

U kunt geen nieuwe schroeven in de gebruikte tape steken, omdat de sockets breken wanneer ze worden ingeschroefd. De schroeven zelf zijn ook duur. Voor een dergelijke tape met schroeven in een hoeveelheid van 50 stuks gaf de auteur bijvoorbeeld 80 roebel.

Maar waarschijnlijk als u grote pakketten inneemt, zullen hun kosten lager zijn. Over het algemeen vond de auteur de tool leuk en zal deze zeker nuttig zijn voor mensen die zich bezighouden gebouw.

Nou, dat is alles. Bedankt voor je aandacht. Tot binnenkort!

Video:
6.6
6.7
6.6

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
32 commentaar
Uit je vorige post bleek dat het bereik afhangt van het kaliber!)))). En zij is, zoals u terecht opmerkte, van veel factoren afhankelijk! Maar allereerst - van de cartridge !!! Maar het komt helemaal niet van het kaliber ... Daarom is het "niet in de hoop" een mug en AKM verstoren ... niet helemaal correct ...
Trouwens, een veel voorkomende misvatting dat AK 7.62 kaliber veel krachtiger is dan 5.45. Ondertussen is het gewicht van de poederlading heel weinig anders ... En gezien de lagere frontale weerstand van de kogel op 5,45 (wat erg belangrijk is bij supersonische snelheden), bespaart hij zijn energie veel beter. En, zoals je hebt opgemerkt, heeft de AK74 een meer "effectief bereik" (het bereik van de daadwerkelijke brand). En zo'n kogel veroorzaakt ernstigere wonden. En de penetratie in het werkelijke bereik is hoger.
Valery! Het verschil tussen de geweer-, tussen- en pistoolpatronen zie ik. En de cijfers waarover u schrijft, worden ook weergegeven. Ik spoor je altijd aan om zorgvuldig te lezen wat ik heb geschreven. En ik schreef dat het Kalashnikov AK-47 aanvalsgeweer geen zwakke patroon gebruikt, maar het is verre van het langste wapen. Ik schreef ook over het Mosin-geweer. Dat ze een enorm bereik heeft. En dat het allemaal afhangt van een combinatie van een massa factoren, en niet alleen van de cartridge. Hetzelfde Mosin-geweer werd geproduceerd in verschillende versies, bijvoorbeeld infanterie, dragoon, met verschillende looplengtes en dienovereenkomstig met verschillende schietbanen. Ze hebben zich trouwens nooit afgevraagd waarom de jagers in de Eerste Wereldoorlog geweren moesten schieten op een afstand van meer dan 2 km, er waren geen optische bezienswaardigheden. Wie zie je op zo'n afstand, op wie val je? Maar zie niet. Dan was er de gewoonte om de clusters van de vijand met geweren te beschieten, zelfs wat je niet echt kunt zien. Met de massadistributie van machinegeweren en machinegeweren veranderde het concept. Het belangrijkste was dat ze melee gingen beschouwen.Bij de aanvalsgeweren was het effectieve schietbereik 400 - 500 m. Dat klopt. Toch kom je niet verder, vooral de wachtrij. Het vat gaat omhoog en je krijgt melk. Op de een of andere manier vuurden ze op verschillende soorten wapens en de instructeur vestigde de aandacht op het feit dat ik de hoogste vuurnauwkeurigheid in de groep had, hoewel ik meestal niet beter werd dan 7-8. Ik lachte en zei eerlijk gezegd dat ik niet mikte, dus ongeveer richt ik op het doel en schiet. Je zult lang mikken, de vijand zal je eerst doden, voordat je schiet.
Kalash (ik bedoel die oude, AK-47), schiet ook niet ver. Hoewel de cartridge daar sterk is.

Zie je het verschil niet tussen geweer- en tussenpatronen?)))) Zie je het verschil tussen de nummers 54 en 39? )))))
R555
Ik snap het. En hoe werd munitie afgeschreven?
In de dienst bracht de inspecteur het bataljon 's nachts alert, met een reis naar het oefenterrein, met levend vuur. Polkan ontleedde: "Goed gedaan! Ze kregen de beoordeling" goed "! Alleen nu, toen ze weggingen, werd er geen enkele cartridge uit het pakhuis ontvangen en niet uit de NZ, wat voor soort zagashnika's heb je?" Een ander geval, ik passeer de dienst bij het regiment, de nieuwe officier zegt: "De bewaker heeft niet alle patronen van dezelfde serie!" Ik riep de voorman in de batterij: 'Kwam in de dienstkamer een ongeopende doos met cartridges binnen!' In het leger telde niemand cartridges (en niet alleen cartridges), vooral niet tijdens oefeningen! Hoe dan ook, toen ik diende! geheim
Ik snap het. En hoe werd munitie afgeschreven? Nou ja, op de een of andere manier - zo mogelijk, zeggen ze een willekeurige opname, dat alles ... Maar een volledige clip ...
R555
Daarom moet een jachtgeweer van een jachtgeweer
Ik was niet op jacht, maar op zakenreis, in de holster was alleen PM, Kalash bleef in de UAZ! lach
Korolev, en je hebt niet geprobeerd om in de eenden te schieten, niet met een pistool, maar met een machinegeweer, machinegeweer, RPG? Ik verzeker u dat zelfs dan de kans op slagen laag is. Daarom is een jachtgeweer vanuit een jachtgeweer noodzakelijk.
In dit geval heb ik de politie van de bandieten gebeld. Daarom hebben ze zoveel gemeen in hun gedrag. Veel gemeen.
Ik heb persoonlijk zo iemand niet gezien. En degene die ik doodde, woog 900 kg, zoals ik schreef, misschien minder. Niemand woog hem. Er was een vraag wie de huid zou nemen. Ze gaven me niet, ook al schoot ik. De kolonel nam zichzelf, temeer daar er geen bezwaren waren. De bruine beer wordt correct genoemd. Ik noemde hem het bos met ... angst, herinnerde me gewoon hoe het allemaal gebeurde. Vervolgens schreef Valery dat PM een goed remmend effect heeft, maar "geen" penetrerend vermogen. Normaal vroeg de beer de schildpad ongeveer 10 meter, maar het belangrijkste was dat ik hem kreeg. Maar het zwijn is een vraag. De kogel kan afketsen ...
Kalash (ik bedoel die oude, AK-47), schiet ook niet ver. Hoewel de cartridge daar sterk is. Wat betreft de SVD, ik kan niet doen alsof ik zeg dat ik het niet in mijn handen hield. Het punt is een combinatie van factoren. Dezelfde cartridge gedraagt ​​zich anders in verschillende wapens. Pak het Mosin-geweer. Ik schoot niet van haar, maar ik hoorde dat ze een dodelijke kracht had van maximaal 5 km. Een kogel in een loop van deze lengte accelereert goed en is redelijk stabiel tijdens de vlucht. En veel hangt af van de kogel zelf met dezelfde cartridge.
Valery
En waarom schieten dan "PKM-s" en "Pechenegs" niet op 5 km?
Schiet, maar uitsluitend op beren.
bos, het karkas onder hem bereikt 1,5 ton
xaxa
Pohmelyova aanvullen ...
De cartridge van 7,62 × 54 mm wordt nog steeds veel gebruikt ... En waarom schieten de "PKM-s" en "Pechenegs" dan niet op 5 km?))). En zelfs de SCS en de "sluipschutter" SVD schieten niet zo ver, hoewel ze dezelfde cartridge gebruiken.))))
met zijn kaliber
... Uh ... Dus het kaliber van Makarov zal meer zijn dan dat van Maxim! ))))
Destructieve kracht, wanneer medvdya 900 kg is, kun je vullen met een enkele kogel met een snelheid vol kinetische energie van de kogel.
Hij vuurde een gevechtspatroon af van Makarych, de bandieten legden hun armen neer.

Iemand heeft hier iets van begrepen? ... Omdat ik - nee.)))."Makarych" schiet hooguit gas met rubber ... Nou, nou, laten we zeggen dat hij zo cool wilde "PM" ... Nou, dan ook ... in een beer ... Behalve puntloos)) )) ... Omdat de remkracht van de PM groot is (hiervoor is ontwikkeld), maar er is geen penetrerend vermogen van de 9 mm kogels!
Nou ... Laat het zijn dat ik in het oog kwam en de beer stierf ...)))) ... En wat zijn dan de "bandieten" en waar hebben ze de wapens neergelegd? ...
De bandieten waren zo onder de indruk van de koelte van de auteur, met één schot als het ware, die een enorme beer bedacht (terwijl hij het aanstak) dat ze in paniek hun wapens gooiden en vluchtten?))) ja
R555
Geen Kamchatka-beer, maar een bos-beer, het karkas eronder 1,5 ton bereikt
Heb je elkaar ontmoet, of is het een jachtfiets? lach
Dodelijke kracht om een ​​paard met één schot te kalmeren. We hebben films gekeken, hoe Old Man Makhno Maxim machinegeweren op de karren zette. en van de Nagans schoten de commissarissen? Ik fotografeerde (niet voor mensen). Deze patroon op korte afstand (10 meter) doorboort 5 vloerdelen.
Geen Kamchatka-beer, maar een bosbeer, het karkas ervan bereikt op volwassen leeftijd 1,5 ton. Dat is waarom mus ... Sorry, de politie besloot mijn zenuwen te controleren of ik het monster in de verte van het dodelijke schot kon laten. Nogmaals zeg ik, doodde geen mensen, mopperde alleen maar over hun hoofd om de gekke menigte te kalmeren.
Helaas is er geen beer. Sledaki vertrouwde me deze bijzonder geheime missie toe. Ze hebben geen hand om te doden, hoewel het nodig is om een ​​dier aan te vallen. En het feit dat ik hier schrijf over mijn schietpartij met alle soorten wapens ligt net boven mijn hoofd. Zadolbali roept het parket op als verdachte in het geval van een bijzonder artikel.
Ivan_Pokhmelev
Wat voor soort parameter is zo'n "dodelijke kracht" in relatie tot een wapen, en niet tot een kogel of patroon?
Dit is wanneer een wapen wordt genomen met beide handen op de loop, en met een kolf tussen de oren, met alle dope, de berenkoren! xaxa
R555
Ik liet een beer van Makar vallen
Ik, op een meer in Transbaikalia, stroomde de hele winkel uit op een zwerm vliegende eenden uit Makarych, maar raakte geen van hen! xaxa
R555
Destructieve kracht bij honing 900 kg kan vollopen
Nou - nou!
Het gemiddelde gewicht en de lichaamslengte van beren in Kamchatka bedroegen 268,7 kg en 216,7 cm voor volwassen mannen (ouder dan 7 jaar) ... In een onderzoek in het Zuid-Kamtsjatka-reservaat werd een grote man opgemerkt op de leeftijd van 8 jaar, waarvan de massa was 410 kg, lichaamslengte - 249 cm, borstomvang - 155 cm.
Hij vuurde een gevechtspatroon af van Makarych, gangsters legden hun armen neer.
Hoe zit het met de beer? lach
Waarschijnlijk weer tot de ochtend moeten wachten .;)
Wie gelooft niet dat ik van Makar een beer heb gefaald, het is waar, verwennerij.
R555
Zoals in die film: je zei iets te slim, vertaal ...
Destructieve kracht, wanneer medvdya 900 kg is, kun je vullen met een enkele kogel met een snelheid vol kinetische energie van de kogel.
Hij vuurde een gevechtspatroon af van Makarych, de bandieten legden hun armen neer.
R555
Alles is heel eenvoudig. (!!!)
Wapens die werken aan het vrijkomen van poreuze gassen
Citaat: R555
machinegeweer Maxim, met zijn kaliber en dodelijke kracht tot 5 kilometer, vereist vatkoeling. Onze PPSh overtrof de Duitse vuursnelheid, maar een jager kan 72 munitie afgeven tegen 30

1. Welke parameter is zo'n "dodelijke kracht" in relatie tot een wapen en niet tot een kogel of patroon?
2. Heeft u ongeveer 5 km bedacht of kunt u dit bevestigen?
3. PPSh heeft geen clip, maar een winkel (schijf of sector).
4. In de PPSh-schijfopslag niet 72 cartridges, maar 71.
5. Het magazijn MP38 / 40 kan niet 30, maar 32 cartridges bevatten.
Ik dacht ook aan Kalash na het lezen van die opmerking. Er zijn speciale platen voor het opladen van winkels (ik herinner me de naam niet meer). De cartridges worden erin geïnstalleerd en vervolgens, met een lichte beweging van de hand, worden de cartridges de winkel in gedreven.Kortom, de longen falen. Na verschillende keren met dit systeem te hebben geleden, realiseerde ik me dat het klassiek sneller is.
Nou ja, de snelheid van het herladen van cartridges in de tape, winkel, hoorn, is belangrijk in de strijd.
Ik schrijf als aandenken, van een aantal van de onderstaande heb ik de kans gehad om te fotograferen. Het legendarische Maxim-machinegeweer, met zijn kaliber en dodelijke kracht tot 5 kilometer, vereist echter vatkoeling. Onze PPSh overschreed de Duitse vuursnelheid, maar een jager kan 72 munitie afvuren tegen 30. Nou, over Kashash weet iedereen het zelf (brandvertaler).
Dit alles om ervoor te zorgen dat een verplichte vertraging in de werking van systemen nodig is.
R555
Helaas utopie, omdat "tapes" kopen met zelftappende schroeven is duur, en als het mogelijk zou zijn om opnieuw te vullen, zou de duur van het opladen alle voordelen van de installatiesnelheid opeten.
Je moet Misha vragen wat dit werkelijk is))
Ja, zelfs de cant in de titel: de auteur heeft geen oefening, maar een oefeningschroevendraaier! Dit is zichtbaar op de foto.
Is dit een beschrijving van een zelfgemaakt product of een recensie van een boorkop?

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...