» Elektronica »De lamp inschakelen zonder op te drukken

Zet de lamp aan met een knop zonder te bevestigen


Goede dag schat de bewoners van onze site!
Met het voorgestelde apparaat kan de lamp zonder bevestiging met een knop worden ingeschakeld.
Het apparaat wordt gevoed door AC 220 V met behulp van een gelijkrichtbrug VD4-VD7. De lamplamp is opgenomen in de ene diagonaal van de brug en de thyristor VS1 in de andere. De lamp gaat alleen branden als de thyristor open is. Het maximale lampvermogen wordt bepaald door de toelaatbare gelijkgerichte stroom van de brugdiodes en bij gebruik van 1N4007 diodes is 100 W

Eerste stap

We hebben een breadboard nodig, handig voor het monteren en configureren van apparaten: een soldeerbout, draden, soldeer en een heleboel radiocomponenten volgens de lijst.

Lijst met radioonderdelen
9 stuks R1-330k, R2-1k, R3-10k, R4-470k, R5-100k, R6-20k, R7-10k, R8-100ohm, R9-2.4k weerstanden
Condensatoren 5st C1, C2-0.01mkf, C3-1mkf 25v, S4-100mkf 25v, C5-0.1mkf
Diodes 6st 1N4007
Zenerdiode VD2 D814G
Transistor VT1 KT814B
Thyristor VS1 BT151-650R
Chip K561TM2
Stroomconnector
Knoop zonder bevestiging
Tweede stap
We solderen al onze radiocomponenten zoals weergegeven in het diagram

Ik heb het zo.


Stap drie
Bij het controleren van de werking van het circuit, werkte mijn circuit de eerste keer! Let op in het circuit is er een levensbedreigende spanning van 220 V dus neem alle voorzorgsmaatregelen!


Het is raadzaam om een ​​2W-weerstand R6 20k te gebruiken, omdat deze tijdens bedrijf opwarmt
De thyristor VS1 kan worden vervangen door binnenlandse KU202N, KU202K
Chip K561TM2 kan worden vervangen door een buitenlandse analoge CD4013
Wanneer het apparaat ongeveer twee uur werkt met een 60W-lamp, is het verwarmen van de onderdelen geen significante radiator op de transistor en kan thyristor worden weggelaten

Het was een prototype van het apparaat, volledig geconfigureerd en getest, in de toekomst zal ik het 2 keer verminderen en het gebruiken als doorgangsschakelaar!

Een korte video over de werking van het apparaat

Ik hoop dat mijn zelfgemaakte product nuttig zal zijn voor zowel beginners als ervaren radioamateurs!
Tot ziens! Tot ziens!
10
10
10

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
14 opmerkingen
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Over de tuin gaf ik slechts een voorbeeld. Op dezelfde manier kan het worden gebruikt in een grote kamer, huis.

Waarschijnlijk mogelijk, maar om de een of andere reden gebruiken ze het niet. Je zult niet beweren dat dit KNOW-HOW is?
Tegen het schema zelf heb ik er niets tegen (met of zonder aanpassingen), een gesprek over de bruikbaarheid van wat er is gedaan.
Over de tuin gaf ik slechts een voorbeeld. Op dezelfde manier kan het worden gebruikt in een grote kamer, huis.
Een conventionele schakelaar vervangen is volkomen zinloos. Het enige voordeel van deze schakelaar is de mogelijkheid om de lichtbron vanaf verschillende punten te bedienen, met de mogelijkheid om eenvoudig controlepunten toe te voegen zonder de eerder ingestelde punten aan te raken.
Citaat: Roman2468
Dit apparaat kan niet alleen worden gebruikt als doorgangsschakelaar, het kan gemakkelijk worden vervangen door conventionele schakelaars zonder enige wijziging van het circuit, het apparaat is aangesloten op de stroomonderbreker en er zijn geen contacten of mechanische onderdelen die na verloop van tijd defect raken.

Dit is opnieuw de redenering die op de bank zit. 'Dat kan, maar wees voorzichtig!' - zeggen ze in dergelijke gevallen.
De auteur
Dit apparaat kan niet alleen worden gebruikt als doorgangsschakelaar, het kan gemakkelijk worden vervangen door conventionele schakelaars zonder enige wijziging van het circuit, het apparaat is aangesloten op de stroomonderbreker en er zijn geen contacten of mechanische onderdelen die na verloop van tijd defect raken.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Maar "sleep" naar elke knop van de draad (als er meer dan twee zijn), de hand komt niet omhoog.
Dit ontwerp heeft dus het voordeel dat het nodig is om 2 draden (dunne draden, zoals ШВВП 0,5х2) te slepen in plaats van drie (minimaal 1,5х3). En de aansluiting van de knoppen is niet serieel, maar parallel.

Is dit echt een voordeel? Wat is het verschil met hoeveel draden ik moet slepen? Moet je het nog steeds slepen ?! En de constante werking van het apparaat, bekrachtigd ?! En hoe stel je je voor dat deze dunne draden zich over de tuin uitstrekken, tot in elke hoek?
Maar "sleep" naar elke knop van de draad (als er meer dan twee zijn), de hand komt niet omhoog.
Dit ontwerp heeft dus het voordeel dat het nodig is om 2 draden (dunne draden, zoals ШВВП 0,5х2) te slepen in plaats van drie (minimaal 1,5х3). En de aansluiting van de knoppen is niet serieel, maar parallel.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Doorvoerschakelaars zijn natuurlijk eenvoudiger en betrouwbaarder. Maar wanneer het nodig is om vanaf een groot aantal plaatsen te beheren, vooral in het geval van het toevoegen van controlepunten aan bestaande, is het voorgestelde systeem handiger. En als het laagspanningsgedeelte wordt gevoed vanuit een afzonderlijke bron met galvanische isolatie van het netwerk en de thyristor, is het veiliger.

Ivan, hier ben ik hier over. Als praktisch persoon probeer ik in de praktijk meteen een “shirt”. Dus ik heb niet zo'n "plek" in mijn huis (geen appartement) gevonden voor dit apparaat. Het principe van de werking van het apparaat is niet nieuw, terwijl het elimineren van uw 'als', de betrouwbaarheid zal toenemen. Maar "sleep" naar elke knop van de draad (als er meer dan twee zijn), de hand komt niet omhoog.
Doorvoerschakelaars zijn natuurlijk eenvoudiger en betrouwbaarder. Maar wanneer het nodig is om vanaf een groot aantal plaatsen te beheren, vooral in het geval van het toevoegen van controlepunten aan bestaande, is het voorgestelde systeem handiger. En als het laagspanningsgedeelte wordt gevoed vanuit een afzonderlijke bron met galvanische isolatie van het netwerk en de thyristor, is het veiliger.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
De lampbediening van twee, drie in het algemeen - een onbeperkt aantal plaatsen: ik ging de binnenplaats op vanaf de straat - zette hem aan, ging bijvoorbeeld naar het badhuis, zette hem uit, verliet het badhuis, zette hem aan, ging naar binnen en zette hem uit.

Dit alles lijkt me duidelijk en daarom kan ik me alleen in de praktijk de tuin niet voorstellen. Om een ​​draad naar elke hoek te "slepen" en naar deze knoppen te "drukken". Valse positieven (straat) zijn niet uitgesloten, hier zijn tal van factoren voor. Persoonlijk weeg ik een besparing op de hoeken van het huis, onder een richel met een fotorelais. Eenvoudig en vrolijk. Verlichting is voldoende om naar elke hoek van het perceel te gaan. Daarnaast bedient verlichting ook 'eerlijke' mensen. Voor wie het helemaal niet wenselijk is. In de veranda bij de deur zijn er driepolige schakelaars (vergelijkbaar met gewone). Vrij verkocht in de winkel. Bij elke deur kun je het licht aan- en uitdoen. En zonder enige, niet betrouwbare en in dit geval niet veilige elektronica.
Dit is wat ik in gedachten had.
De lampbediening van twee, drie in het algemeen - een onbeperkt aantal plaatsen: ik ging de binnenplaats op vanaf de straat - zette hem aan, ging bijvoorbeeld naar het badhuis, zette hem uit, verliet het badhuis, zette hem aan, ging naar binnen en zette hem uit.
Twee gloeilampen passeren tussen hen. De ene drukte, de lamp ging aan, doorkruiste het gebied, de andere drukte, de lamp ging uit. En dus in elke combinatie.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Voor de omschakeling door passage - dat is alles.

Ik zie de praktische toepassing van dit "dat" niet?! Als u nog steeds moet klikken, dan is de betekenis van "moeite"? Wat betekent "doorlopen", is het in de praktijk? Ingeschakeld en vertrokken? Wat te doen met het "strand"?
Voor de omschakeling door passage - dat is alles.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...