» Nieuws en informatie »Nieuwe functies en sitenieuws

Nieuwe functies en sitenieuws

Hallo auteurs en sitebezoekers!

Ik heb 2 belangrijk nieuws:

Eerste: Onlangs hebben we de site een beetje bijgewerkt en een aantal noodzakelijke dingen toegevoegd, die niet genoeg waren voor het gemak.

Ten tweede:Binnenkort stappen we over op een competitief incentivesysteem voor zelfgemaakt. Meer details helemaal aan het einde van deze pagina.


Chips en toevoegingen

1. Nu op de site zijn alle vormen (het toevoegen van zelfgemaakte items en opmerkingen) met een visuele editor die veel instellingen heeft:


2. U kunt verschillende afbeeldingen aan de opmerkingen toevoegen en ze naar wens rangschikken, zoals bij het toevoegen van zelfgemaakte producten.


Competitief systeem

Maandag (21/11/2016) introduceren we een competitief systeem om auteurs aan te moedigen.



In een notendop: we kondigen een wedstrijd aan met verschillende waardevolle prijzen; auteurs voegen zelfgemaakte producten toe; artikelen krijgen een serienummer toegewezen. Aan het einde van de wedstrijd worden de winnaars geselecteerd met behulp van de service voor willekeurige nummers zelfgemaakt.Als u meer dan één zelfgemaakt product toevoegt, neemt de kans om te winnen met meerdere toe, en het kan voorkomen dat één auteur meer dan één prijs krijgt.

Maak meteen een reservering, de prijzen zijn niet goedkoop meer dan 1500 roebel. Meestal gereedschappen en gereedschapssets, werktuigmachines en armaturen.

Binnenkort zullen we alle voorwaarden en nuances van de wedstrijd publiceren.

Groeten, Nikolay.
Vraag \ onderwerp wordt automatisch gepubliceerd in de sociale media. sitenetwerk - blijf op de hoogte voor antwoorden daar:

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
9 opmerkingen
U (de administratie) benoemt drie experts (moderatoren van de wedstrijd). Die elk met zijn klokkentoren het gepresenteerde vaartuig evalueert.
Ik ben het ermee eens dat alleen auteurs die zelfgemaakte producten hebben ingediend die zijn ontworpen in overeenstemming met de regels van de site, als deskundigen mogen optreden. Of kies willekeurig juryleden uit geregistreerde gebruikers (op voorwaarde dat ze niet deelnemen aan deze wedstrijd) voor elke wedstrijd anders.
Citaat: admin
Ik zou de optie graag willen uitproberen met een willekeurige keuze, zoals de auteurs het leuk zullen vinden.

Dit wordt geen wedstrijd, maar een loterij. En het klinkt als - Neem deel aan de loterij en misschien heb je geluk in onze cijfers (op onze computer) :)
De auteur
Vandaag heb ik kleine overlays - ik kon de wedstrijd niet starten, maar morgen - zal de lancering ijzer zijn!
De auteur
Effectieve optie. We kunnen het verkopen in de volgende wedstrijden. Een wedstrijd duurt niet langer dan een maand en elke maand een nieuwe.

Ik zou de optie graag willen uitproberen met een willekeurige keuze, zoals de auteurs het leuk zullen vinden.
Citaat: admin
Alleen hoogwaardige, interessante en nuttige zelfgemaakte producten zullen meedoen aan de wedstrijd, er zal gematigd zijn voor publicatie ... alleen zelfgemaakte auteurs zullen deelnemen aan de wedstrijd, "schrijvers" werken sinds 1 november niet meer.
Onder dergelijke omstandigheden - een willekeurige keuze, IMHO, optimaal.
Ja, de kwestie van 'scheidsrechters' heeft altijd zijn nadelen en voordelen. Ik wil u zo'n optie aanbieden (als voorbeeld). U (de administratie) benoemt drie experts (moderatoren van de wedstrijd). Die elk met zijn klokkentoren het gepresenteerde vaartuig evalueert.
Bijvoorbeeld in drie categorieën.
1. Originaliteit van zelfgemaakt en het verschil met bestaande.
(De auteur moet zelf in de beschrijving aangeven wat het voordeel van zijn uitvinding is met soortgelijke zelfgemaakte producten).
 Drie beoordelingen kunnen door een expert worden ingesteld. 0; 1; 3.

2. De prestaties en netheid van vakmanschap gemaakt door zelfgemaakt.
Drie beoordelingen kunnen door een expert worden ingesteld. 0; 1; 3.

3. Hoeveel het zelfgemaakte product gepresenteerd is, is handig voor herhaling.
Drie beoordelingen kunnen door een expert worden ingesteld. 0; 1; 3.
Vervolgens wordt de door de expert vastgestelde totaalscore bepaald en uiteindelijk samengevat met de resultaten van de overige (twee) experts.
Een voorbeeld; -
1. punt 3 punten.
2. punt 1 punt.
3. punt 4 punten.
Het totale aantal punten vanaf het eerste voor zelfgemaakte 8. De tweede expert - 12. De derde expert - 10 ..
De algemene beoordeling voor het gepresenteerde zelfgemaakte product is 30.
Als het aantal punten van verschillende auteurs overeenkomt, beslist u naar goeddunken van de beheerder of gebruikt u dezelfde generator voor willekeurige getallen.
Als een van de experts zijn zelfgemaakte product wil presenteren, neemt de beheerder zijn rol als expert op zich.
Daar is het. Mogelijke opties over de onderwerpen van beoordeling en meer ...
De auteur
Uw mening is belangrijk voor mij, maar ik wil een beetje vooruitlopen om het gordijn van geheimen te openenlach Alleen hoogwaardige, interessante en bruikbare zelfgemaakte producten zullen meedoen aan de wedstrijd, er zal gemodereerd worden voor publicatie.

Ten koste van willekeurige keuze: deze methode is het meest eerlijk, want alle "likes", stemmen, etc. kunnen in uw voordeel worden verpakt en de keuze zal vanaf het begin niet objectief zijn.

En toch vergeet je de "volkstellingen", alleen auteurs van zelfgemaakte producten doen mee aan de wedstrijd, de "volkstellingen" werken sinds 1 november niet meer.
Ik ben het daarmee eens Daden.Als optie kunt u bijvoorbeeld onder uw eigen zelfgemaakte producten de winnaar van de auteur herkennen die het grootste aantal positieve beoordelingen (likes?) Heeft verzameld, en onder de schriftgeleerden kiest u, zoals voorgesteld, willekeurig.
Nou, daar hebben ze het al eerder over gehad (zelfs ik schreef). Maar dit: - "" - Ik denk dat het niet helemaal juist is. Dit zal geen interessante zelfgemaakte producten aantrekken (een van de redenen voor het verlies van interesse in de site). Ze zullen ook (als ze dat willen) al het afval verzamelen (dat noch de waarde van het vaartuig, noch de ernst van de uitvoering heeft), al was het maar om meer te "verspreiden". De tweede is niet onbelangrijk, wat moet hij versturen ?! Zijn vak (dat is interessanter) en leed persoonlijk of "gehavend" op andere sites, iemand anders. Ik spreek mijn standpunt uit, persoonlijk passen dergelijke voorwaarden (willekeurige keuze) niet bij mij. Dit maakt iedereen een kam gelijk.
Wat voor soort concurrentie is dit?

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...