» Wandelen, wandelen »Bouw in 20 dagen een winterhut in een besneeuwd bos

Bouw een winterhuis in 20 dagen in een besneeuwd bos

Bouw een winterhuis in 20 dagen in een besneeuwd bos
Beste bezoekers van de site, het artikel dat onder uw aandacht wordt gebracht, zal, zoals u al vermoedde, technologie bespreken voor het bouwen van een winterhut in een besneeuwd winterbos door 20 dagen, door één persoon. De overlevende toerist houdt erg van extreme situaties, omdat de dosis adrenaline die hij krijgt soms van de schaal is.

Herhaal in ieder geval voor mensen die niet voorbereid zijn, deze les is buitengewoon gevaarlijk en alleen een getraind persoon kan het. De auteur is al lang bezig met een actieve vorm van recreatie en wordt als geen ander gematigd. Hij ging 20 dagen naar een dicht bos om een ​​winterhuis te bouwen en had het nodig.

Materialen
1) grenen logs
2) plastic folie
3) grenen stok
4) kachel-buikfornuis

De tools
1) bijl
2) kettingzaag
3) een ijzerzaag
4) hamer


En dus verzamelde de auteur zich lange tijd in de wildernis van het bos, bereidde grondig voor en verzamelde veel nuttige dingen en voorwerpen.
Voor het gemak van verplaatsen, vlot de toerist-overlevende langs de niet-bevroren rivier.


Aangekomen op de plaats haalt hij de boot en de dingen aan land.

En gaat meteen verder gebouw een kleine geïmproviseerde, zodat je kon drogen, koken en overnachten. Terwijl de auteur de rivier afrafte, werd het al donker. In het bos van de gevonden dennenstokken gooide een frame omhoog voor een toekomstig toevluchtsoord.
Hij heeft het skelet in plasticfolie gewikkeld en het huis is klaar om te leven :)
Hij plaatste alle spullen in huis en installeerde een kachel.


En de winter eist zijn tol en belemmert langzaam het pad van terugtocht.







Bij zonsopgang zette de auteur vallen.

'S Morgens werd ook duidelijk wat er' s nachts werd gebouwd.
Nadat hij in huis heeft geslapen en geslapen, begint onze toerist onmiddellijk te werken, allereerst maakt hij een klopper om boomstammen in planken te splitsen.
Daarna begon hij een gat te graven.
Moest dag en nacht graven.
En dit is wat de auteur kreeg tijdens het werk.

Gedurende een aantal dagen in het bos heeft de vorst uiteindelijk de rivier geketend.



Met behulp van het oer-ijs plaatste de auteur verschillende zergniks op de snoek.
Nadat de put was gegraven, besloot onze toerist om te eten en uit te rusten voor een serieuze zaak.






Na het rusten en het verkrijgen van kracht, gaat de auteur over tot de vervaardiging van planken, hiervoor zaagde hij eerder verschillende dennen.
Maakt vijlsneden met een kettingzaag.
Beveiligt het blok zodat het niet weggaat van de klappen.
En met behulp van wiggen en een grote houten hamer splijt hij een groot blok in planken.
Vervolgens gaat hij rechtstreeks naar de constructie zelf.




Daarbij is de bijl gebogen.

Daarna ging hij naar de rivier en controleerde de vallen.




En toen kwam de nacht weer, het weer woedde en de sneeuw viel.


En na 20 dagen bouwde onze toerist een winterhuis.
En zo ziet het er in zijn afgewerkte vorm uit.
Hiermee is mijn verhaal afgesloten, ik hoop dat je het leuk vond :) Bedankt voor je aandacht! Kom vaker op bezoek, mis het laatste in de wereld van zelfgemaakte producten niet.
9.1
7.4
8.3

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
37 opmerkingen
Bij dit type dugouts wordt voor de entree nog een kamer gemaakt, zoals een luifel met openslaande deuren naar buiten. Aangezien de deur die onmiddellijk naar de straat opent de hele onderneming. Alle warmte komt erdoor naar buiten, waardoor de 'hut' half in de grond is begraven. Om deze reden zou de deur die in het interieur werd geopend, de leefruimte daar "opeten" en dus openen in de luifel, die hetzelfde aarden dak heeft.

Wat betreft de spijkers die zogenaamd de aardschacht vasthouden, dit probleem kan worden opgelost door er een balk mee te plaatsen die langs de muur kan worden gescheurd. Ik denk dat hij de frontons ook van binnenuit zal versterken. Hij heeft niet veel tijd en energie om hard te werken. Blijkbaar haast om onderdak te zoeken, en dorobotki en opvullen met aarde zal het in warmte doen.
in het artikel dat onder uw aandacht wordt gebracht, zullen we, zoals u aan de naam zou kunnen raden, de technologie bespreken voor het bouwen van een winterhut in een besneeuwd winterbos in 20 dagen, één persoon. En wie fotografeerde de "Survival Tourist" - een hond of zoiets?
Citaat: To Delusam
En wat geeft de pit-extensie?
Natuurlijk niets. Het is alleen dat je "Hier is de put" hebt geschreven met verwijzing naar de foto, in feite is in de uiteindelijke versie de invoerput groter gemaakt en zijn de muren versterkt met planken, hoewel dit niet helpt om de deur te openen.
Citaat: To Delusam
En wat geeft dit raamblad, schreeuwend "Help !!!"
Maar het raam helpt: het vriest niet tot op de grond, het wordt pas veel later gevuld dan de voordeur. En nog belangrijker: de jager heeft het gehaald, omdat hij veel rookt, dus hij staat 's nachts zeker op om te roken, dus het is onwaarschijnlijk dat hij volledig bedekt zal zijn met sneeuw.
Maar in principe natuurlijk verkeerd gedaanDaar had ik geen ruzie over.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Citaat: To Delusam
En hier is de put, die met sneeuw zal vullen en je de "behuizing" niet zal laten verlaten.

Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat in de uiteindelijke vorm de put wordt vergroot en versterkt en de deur wordt gemaakt
"raam".

En wat geeft de pit-extensie? Gaat de deur helemaal open en zal de aarde niet afbrokkelen? Welke sneeuw is niet genoeg om het te vullen of natte sneeuw zal niet zo erg bevriezen in de kou? En wat geeft dit raamblad, schreeuwend "Help !!!"
Heb je ooit een deur in de winter moeten 'uithollen', nadat je ijs had gekregen? Slechts 3-5 cm ijs is genoeg en je botst totdat je de garagedeur of de schuur opent. Niets helpt. Maak de deur goed en je hoeft niet geavanceerd te zijn. En het allerbelangrijkste, veiligheid, wanneer je opgesloten zit in het raam kun je niet krijgen. Een grapje.
Citaat: To Delusam
En hier is de put, die met sneeuw zal vullen en je de "behuizing" niet zal laten verlaten.

Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat in de uiteindelijke vorm de put wordt vergroot en versterkt en de deur wordt gemaakt
"raam".
De auteur
Oké, wees je eigen manier :) Ik heb niet zo'n gezondheid om tegenin te gaan, en ik hou niet van geschillen. Bedankt voor de kritiek.
En hier is de put, die met sneeuw zal vullen en je de "behuizing" niet zal laten verlaten.
En dit is in een handomdraai, afgezien van de kleine dingen (zeer noodzakelijk) in deze kwestie.
Ten koste van welke "krachten" zijn de frontons vast? Met een baars of een gevangene?
Bij voldoende belasting zal het een kaartenhuis worden.
En dit zijn de geïnstalleerde stijlen, een kwart van de straat ... moet je er aan denken ?!
Ik ga verder ... Dit is geen "kasteel", het is zelfs geen doorn. Waarom de auteur het heeft gebruikt, is mij een raadsel.
De foto kwam niet binnen, dit is een foto van het brandgevaar van de kachel, de hele tijd onder toezicht, welke "sliep" ???
En deze foto is naar de bovenste tekst.
Zullen deze anjers de zijbelasting dragen? De knoop is verkeerd gemaakt, heel slecht.
: o Trompet de ziel. Ik zal schrijven, ik weet het in de leegte, de auteur is ver weg, de co-auteur "komt naar beneden". Maar opeens, wie zou zoiets willen bouwen?
Dus vskidku ... zo'n oven moet de hele nacht worden verwarmd, terwijl de warmte aan staat. En dan alleen naast haar.
De auteur
Sorry Valery, maar dat is het niet! Het artikel ging naar de top lang voordat de lieve en bekende criticus van "Delaussam" werd geplukt. En nogmaals! Ik herhaal! Ik heb het materiaal van het publiek gehaald, de bron is aangegeven!
U heeft hem dus zelf bijgewoond! )))))
Citaat: aleks888
naar mijn mening bleek een goede kudde :) in een paar dagen tijd naar de top!

Zakelijk, je hebt het opus onderschat, en het blijkt dat hij bovenaan is beland. ;) Hoewel ik naar de oven moest.
Ja, omdat hij niet wilde begrijpen. Weer het beruchte "En zo komt het wel!". ((
"Co-auteur" begreep dit verhaal helemaal niet, bovendien las hij niets, maar bedacht alles zelf.
De auteur
Goedendag Vrienden, ik zie dat het artikel een storm van emoties veroorzaakte :)
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Hij bouwde driemaal: in november, in mei en opnieuw in de herfst.

Volgens de co-auteur besteedde hij 20 dagen aan alles ... Hier is het antwoord op mijn 1. vraag.
Ivan, maar waarom zag de 'co-auteur' van deze 'kleine dingen' niet? En dan beginnen de invallen op de 'critici'. En het reviewonderwerp ging over "Winterhuis constructie 20 dagen in een besneeuwd bos "en niet over jagen en vissen.
Artikelen zijn interessant voor "extreme" banken, ofwel zijn ze zo bedekt (in fragmenten), of verzamelde de auteur materiaal van verschillende sorties (liever de tweede), zelfs de foto's van de kachels erin zijn anders en niet alleen.
Hij bouwde driemaal: in november, in mei en opnieuw in de herfst. En er zijn echt 2 kachels; hij beschrijft daar de verschillen van de verbeterde versie. Hij bouwde een huis, afgewisseld met jagen, vissen en recreëren met een boek en Five Lakes. Het werd niet gebouwd omdat de "overlevende", maar omdat hij een plek nodig had voor voldoende rust tijdens de jacht.
Citaat: pogranec
Luister, je hebt een aantal vragen gesteld. Heb je na het lezen van de originele bron (als je die leest natuurlijk) nog steeds onbeantwoorde vragen? Zo ja, vertel me dan dat het onbegrijpelijk is ..........., maar ik ga geen polemiek met je aangaan. Ieder heeft zijn eigen ervaring, de auteur heeft zijn eigen ervaring.

Ik heb geen vragen voor jou.
Luister, je hebt een aantal vragen gesteld. Heb je na het lezen van de originele bron (als je die leest natuurlijk) nog steeds onbeantwoorde vragen? Zo ja, vertel me dan dat het onbegrijpelijk is ..........., maar ik ga geen polemiek met je aangaan. Ieder heeft zijn eigen ervaring, de auteur heeft zijn eigen ervaring.
Citaat: pogranec
Alex was aan het herschrijven niet van de bron en Grisha is er niet.

Heel interessant, maar bedoel je, stuur ons "daar" (de bron)? Tekst artikelen ("geplukt" uit het niets, volgens uw verklaring) hier verstrekt, bespreken we. Stelt u voor het internet te "scheppen" om de waarheid voor ons vast te stellen? De waarheid van wat? Nog een blooper? Is dit echt onze "plicht" en niet de "co-auteur"?
Over de auteur van de bron ...
Artikelen zijn interessant voor "extreme" banken, ofwel zijn ze zo bedekt (in fragmenten), of verzamelde de auteur materiaal van verschillende sorties (eerder de tweede), zelfs de foto's van de kachels erin zijn anders en niet alleen. Maar dit alles is niet zo belangrijk. Met uitgebreide ervaring op dit gebied (ik ben bezig met jagen en vissen in dezelfde praktische omstandigheden), stel ik opnieuw fouten vast tijdens de bouw. De dekking van het materiaal in het artikel is meer bedoeld voor jagers en vissers waar (in het artikel) minder "incidenten" worden waargenomen.
Maar dat is een ander verhaal.
Ik ben het ermee eens, aangezien Alex daar zijn zaak schreef. Maar er werden vragen gesteld die twijfel deden rijzen over de mogelijkheid van een dergelijke campagne en constructie. Ik denk aan de bron dat alle antwoorden duidelijk zijn. Behalve de hamer, maar ik denk dat dit niet het grootste probleem was.
Via een link aleks888 sommige foto's, zonder tekst, maar niet helemaal samenvallend met de foto's die hij noemde.
Alex heeft niet gekopieerd van de oorspronkelijke bron en Grisha is er niet. En ik haalde de bron aan zodat er antwoord zou zijn op de gestelde vragen. Wat betreft boten, deuren, etc.
... je raadt het al aan de naam ...
"auteur" is aleks888. ;)
over de technologie voor het bouwen van een winterhut in een besneeuwd winterbos in 20 dagen, door één persoon.
Niet binnen 20 dagen en niet door één persoon. Je kunt de tekst niet eens correct vervormen! Waar is Grisha gekomen? Na de eerste 20 dagen waren er nog twee ritten.
De overlevende toerist houdt erg van extreme situaties, omdat de dosis adrenaline die hij krijgt soms van de schaal is.
De auteur (echt) schrijft minstens twee keer dat hij geen 'overlevende' is, maar een jager. Heeft u geprobeerd de storing te lezen?
Daarbij is de bijl gebogen.
Je "buigt" van "breken" niet onderscheiden?

Trouwens, de brontekst is erg interessant, ik las de eerste twee delen met plezier, daarna ging ik op jacht met vissen, het werd niet langer interessant.
Wat weer niet bij je past,
Past mij niet? heb je niets door elkaar gehaald? U stelde vragen, ik heb u materiaal verstrekt. Wat is het probleem? Wat is u nog meer niet duidelijk?
Citaat: pogranec
Alvorens conclusies te trekken, zou het geen kwaad kunnen om kennis te maken met de oorspronkelijke bron Petersburg Hunter

En lees de bron voordat je commentaar geeft op de 'critici'. Hoewel de 'critici' het verstrekte materiaal lezen, verduidelijkt de bron het beeld van de gestelde vragen niet. Wat weer niet bij je past, wat is er mis. Nogmaals, la la poplar is niets? Allemaal naar de hoop.
Citaat: pogranec

Er zijn nog steeds delen die geïnteresseerd zijn.
Alvorens conclusies te trekken, zou het geen kwaad kunnen om de bron te leren kennen
Citaat: To Delusam
de auteur zet de "stijlen" een kwartier uit, wat betekent dat de deur daar zal openen.
Dit alleen is al voldoende om woningen te herkennen die niet geschikt zijn voor gebruik in de winter. In het Europese noorden, in Siberië, waar veel sneeuw ligt, gaan de voordeuren naar binnen open.
De eerste (hier) post is verwijderd, de tweede poging ...
Op de een of andere manier raakte het het woord "ESSENCE" aan, dus wat de essentie deze publicatie? Kan iemand het belangrijkste identificeren, onthult (sleutelproblemen) in het onderwerp van dit artikel?
Mijn twijfels over wat ik lees ...
1. Ik geloof niet dat de auteur 20 dagen onder een film heeft geleefd ...
2. Waarom nam hij de tape, maar hij kon het niet?
3. De boot op de foto is niet geschikt voor het benodigde gereedschap en voedsel gedurende 20 dagen, inclusief de hond. Te oordelen naar de foto en de uitlijning van 'krachten'.Een set in huis voorbereid voor de campagne (en zelfs niet allemaal) en hetzelfde (als het ware) in de boot.
4. Met zo'n toolkit;
De tools
1) bijl
2) kettingzaag
3) een ijzerzaag
4) een hamer ...
Hoe heeft de auteur een rond gat gemaakt in de "klepel" voor het handvat?
5. Net als een plank, splitst de auteur van 'steken' en graaft een dug-out met gezaagde planken?
6. De locatie van de ingang is in de nis, de auteur zet de "stijlen" een kwart
naar buiten, dan gaat de deur daar open. Deze deur vult zich met sneeuw (put) en bevriest ook. Je zult door het dak moeten gaan, en als je haast hebt, dan een kajuk (vuur van de kachel).
7. Het einde (het grootste deel van de constructie) is verfrommeld, niet verlicht.
8. Voor onbevoegde houtkap van boorhout wordt een zware straf voorzien.
Maar er is hier geen auteur en er zal niemand zijn om te antwoorden, zoals ik het begrijp. Voor wat hij schreef, voor de rest van extreme sportfans. Ik betwijfel ten zeerste dat je in deze situatie uiteindelijk bij jezelf terechtkomt: -
1) bijl
2) kettingzaag
3) een ijzerzaag (benzine raakt plotseling op)
4) een hamer (voor wat nodig is)

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...