» Elektronica » Voedingen »Wijziging van de accuschroevendraaier in het netwerk

Wijziging van de accuschroevendraaier in het netwerk



Hoe een draadloze schroevendraaier omzetten in een netwerkschroevendraaier?

De batterijen op de schroevendraaier worden na ongeveer twee jaar onbruikbaar.

De motor doet het nog goed, jammer is het om hem weg te gooien. Beide batterijen vervangen kost bijna als een nieuwe schroevendraaier.

Er is een uitweg.

We hebben nodig stroomtransformator (output van ongeveer 20 tot 22 V). Na het richten wordt 18-19 V verkregen.




Vier diodes, voor het corrigeren van stroom. Ik nam diodes D 246. Met een maximaal toelaatbare stroom van 10 A. Het is mogelijk en hoger.
Uit onwetendheid heb ik een gelijkrichterbrug van D 226 gemonteerd, dus ze zijn meteen voor mij opgebrand (ze hebben een toegestane stroom van slechts 0,5 A) Dus hoe krachtiger de diodes, hoe beter.
Wijziging van de accuschroevendraaier in het netwerk

En dus nemen we de lege batterij en verwijderen we de batterijen. We laten alleen de bovenste twee over (we zullen de draden erop solderen om de schroevendraaier van stroom te voorzien).

We zijn een diodebrug aan het monteren (ik heb een stukje getinaks gevonden, ik heb alles erop geplaatst). In het batterijpakket kwam net formaat.







We halen de doos terug, steken hem in en gebruiken hem.
8
7.5
7

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
49 opmerkingen
Je vertelt prachtige foto's ... glimlacht
Citaat: Valery
Met een dwaas, zoals je weet, is het mogelijk en ... om alles te breken ...))))) Maar in feite heeft niemand echt gehoord van de breuk van ZIJN.))))

Citaat: pogranec
Welke keuze? Gooi weg of koop akb voor de prijs van een schroevendraaier.
Hier al gewezen, in het bijzonder - Valery: Maak de voeding, inclusief de gelijkrichter, apart en laat de batterijen op hun plaats. 2 jaar geleden kostte de batterij van mijn Interskol bijna de helft van de prijs van de shurik zelf.
Citaat: pogranec
Maar u kunt de batterijen niet zelf in het Chinees kopen en ze na demontage van het apparaat vervangen?
Twee jaar geleden heb ik naar prijzen gekeken, het bleek dat het beter was om meteen een geassembleerde batterij in Rusland iets duurder te kopen, maar met garantie en zonder aambeien met lassen.
Helaas, hoewel er geen botten zijn, breken ze ze. En dit is een medisch feit. ((
Ik schreef net over het vervangen van de batterijen en kwam meteen 2 posts op de importsite tegen.Heeft zich niet verdiept in, maar kan nuttig zijn voor iemand. en
De auteur
Citaat: Valery
en toch kon mijn transformator de schroevendraaier niet volledig van stroom voorzien. Hij zette het niet slecht aan, maar hij kon bijvoorbeeld zonder batterij geen honderdste schroef aandrijven. Waarom ging hij op de plank liggen.)))))
Dus, de auteur, je bent een beetje zielbrekend))))). Na de wijziging is het alleen geschikt als elektrische schroevendraaier - voor gemakkelijk werken. jouw trance is zelfs zwakker dan de mijne ...

Ik ben het ermee eens dat dit slechts een elektrische schroevendraaier is.
Redid en geniet. Slecht, goed, maar hoeveel is genoeg. Welke keuze? Gooi weg of koop akb voor de prijs van een schroevendraaier. Maar u kunt de batterijen niet zelf in het Chinees kopen en ze na demontage van het apparaat vervangen?
er zijn geen botten
Met een dwaas, zoals je weet, is het mogelijk en ... om alles te breken ...))))) Maar in feite heeft niemand echt gehoord van de breuk van ZIJN.))))
Wat betreft het "brandgevaar" - ik ben het niet eens met de "critici". Het komt niet tussen de afslagen. Wanneer de shurik "vergrendelt", wordt de knop meestal losgelaten. Niemand zal haar lange tijd vasthouden als de motor stilstaat. In deze modus verschijnen namelijk maximale stromen.
en toch kon mijn transformator de schroevendraaier niet volledig van stroom voorzien. Hij zette het niet slecht aan, maar hij kon bijvoorbeeld zonder batterij geen honderdste schroef aandrijven. Waarom ging hij op de plank liggen.)))))
Dus, de auteur, je bent een beetje zielbrekend))))). Na de wijziging is het alleen geschikt als elektrische schroevendraaier - voor gemakkelijk werken. jouw trance is zelfs zwakker dan de mijne ...
Citaat: To Delusam
Nou, al was het maar in termen van kracht, dan gingen de TCE's niet ver van de TVZ.
Misschien heb je in sommige opzichten gelijk, sommige TCE's hebben de kracht van de krachtigste TVZ.
TCE's zijn verre van TVZ.
Maar TCE's zonder terugspoelen worden gebruikt in BP, maar TVZ's niet.
Ja, en brandstofassemblages van lamp tot gepulseerd, is dat ook ?!
Geen brandstofassemblage, maar alleen de kern en samentrekkende elementen, indien nodig de niet-magnetische opening verwijderen.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Je kunt het niet toeschrijven aan machtige, maar ik heb alleen over zulke geschreven.

Nou, al was het maar in termen van kracht, dan gingen de TCE's niet ver van de TVZ. Ja, en tv kijken. Ja, en brandstofassemblages van lamp tot gepulseerd, is dat ook ?!
Je kunt het niet toeschrijven aan machtige, maar ik heb alleen over zulke geschreven. En voor de kleine dingen was er bijvoorbeeld een isolatietransformator aan de lijnscan-ingang.
Als u TVZ gebruikt voor stroomvoorziening, moet u deze volledig terugspoelen, dat wil zeggen, gebruik alleen ijzer. Een brandstofassemblagekern kan worden gebruikt in gepulseerde voedingen.
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Er waren 3 krachtige transformatoren in lamp-tv's: de belangrijkste (voor gelijkrichters van voedingsspanningen), TVK (die redelijk succesvol kan worden gebruikt zonder terug te spoelen om spanningen van de orde van 10 ... 20 V te verkrijgen van de netspanning) en brandstofassemblages (deze is niet geschikt voor gebruik als stroombron )

Er is nog een transformatorgeluid TVZ.
Valery, dit is de belangrijkste krachttrance.
Visueel in mijn doos wat?
Ik, als amateur, wilde het magnetische circuit massiever maken. Ik heb de primaire aangesloten, gemeten aan de secundaire kant en vervolgens - ofwel gezocht naar degene die ik daar nodig had, of afgewikkeld / opgerold.)))))
Er waren 3 krachtige transformatoren in lamp-tv's: de belangrijkste (voor gelijkrichters van voedingsspanningen), TVK (die redelijk succesvol kan worden gebruikt zonder terug te spoelen om spanningen van de orde van 10 ... 20 V te verkrijgen van de netspanning) en brandstofassemblages (deze is niet geschikt voor gebruik als stroombron )
In de jaren 90 was er een "massale release" van lampentelevisies. Dus ik heb er transformatoren uitgekozen. (Ik ben hierin een amateur.Ik weet niet hoe ze heten. Maar ze hebben een groot magnetisch circuit en het was aantrekkelijk). Vervolgens schudde hij zijn secundaire. En hierover herinner ik me dat ik het niet schudde - dus vond ik 12 Volt ... Of gemonteerd, ik herinner het me niet ...
Citaat: arbuzny
De transformator is teruggespoeld, als je goed naar de foto kijkt, zie je dat de aansluiting niet op spanning staat.

Het maakt niet uit hoe u terugspoelt en de kracht is groter dan het strijkijzer toelaat, u kunt het niet doen. En ongeacht hoe u terugspoelt, de amplitude van de sinusgolf naar de wortel van twee is groter dan de effectieve waarde.
Ja, goedkope Saturnus))

Het werkte ook niet voor mij via de kabel, blijkbaar is de laadstroom erg zwak.

En hij scheert zich goed, ik zit gewoon achter de computer, dan scheer ik, dan correspondeer ik met iemand, maar het werkt allemaal lach Wel, afhankelijk van welke stoppels natuurlijk ... Ik heb me na een week een keer geschoren, de baard was er al, zonder problemen getrokken. En op de batterij slipte, hoewel waar ... de hoofdhuid werd verwijderd))

Voelt de belasting helemaal niet ...
Blijkbaar zetten ze de batterij zwakker om de levensduur van de motor te maximaliseren ...?
Nee ... Alles is trivialer. Ze worden geplaatst omdat ze goedkoper zijn ... Het belangrijkste voor de Chinezen is om te verkopen ... En hoe het daar zal werken ... Dit is het derde. Het is noodzakelijk dat ze zoemde bij het kopen en dat is alles ... (Of is het niet Ketai? .. dan is het interessant ... Ik heb een "Brown" en heb dit niet opgemerkt ...)
En onder belasting wordt uw 5V hoogstwaarschijnlijk drie ... Het ding is hoogstwaarschijnlijk in de stroom en niet in de spanning ...
Het scheert goed en verwarmt urenlang niet.
: o
Op de een of andere manier past de informatie niet in die zin dat het "perfect scheert" met het feit dat het uren duurt ...: gekweld: het kost me een minuut om me te scheren ... Zelfs als ik me moet scheren, pas ik ook in een minuut. (Ik vind haar respectievelijk niet leuk, ik gebruik haar ergens "op de weg". Dat wil zeggen, het komt van de batterij.) Ik heb het niet gedemonteerd, maar het werkt hetzelfde vanaf het snoer en de batterij ... Hoewel, misschien is het ontworpen als mijn schroevendraaier!)))). Snoer - alleen de batterij opladen ...
Ik merkte dat de batterijen vaak veel zwakker worden geplaatst dan nodig. Ik heb een batterij van 2,3 V in het scheerapparaat. Daarop, zelfs een nieuwe, draait het traag en sterft snel. Ik wilde het weggooien, maar nee ... Ik demonteerde het, leverde 5V stroom van USB en begon te werken als een beest. Het scheert goed en verwarmt urenlang niet. Ik gebruik het nu een half jaar.

Blijkbaar zetten ze de batterij zwakker om de levensduur van de motor te maximaliseren ...?
De auteur
Citaat: Paganel
Ik zou graag zien dat dit wonder niet aan het werk is ... Wat heeft de auteur op school geleerd? )))) Hoe kan een wisselstroom van 21 volt na rectificatie 19 krijgen ???? : smiley: coëfficiënt van 1,4 (21 * 1,4 = 29,4 volt). Als de auteur heeft geleerd een multimeter te gebruiken, dan is hij nog geen elektricien))) lach Een snelheidsregelaar voeden met een pulserende 29 volt - een circuit op basis van een triac is een slecht idee, hoewel de motor zelf er niets om geeft. Had ik maar een elektrolytische geleider geïnstalleerd op 2200 microfarads van 50 volt om de rimpelingen glad te strijken. Zo'n trance op de foto geeft 0,063 volt-ampère en 24 volt, als ik me niet vergis, heb ik dat op de laboratoriumvoeding, dat is ongeveer 63 watt. (!) Als de batterij 18 volt is, en op het moment dat de schroef wordt vastgedraaid, bereikt het verbruik van de schroef 400 watt (!). Als we 400 delen door 12, hebben we 22 ampère. 22 Ampère, Carl !!! En als er tien of meer schroeven zijn? En geen gipsplaat, maar een droge boom? De batterij zal een korte tijd zo'n stroomsterkte geven, maar trance is een grote vraag)))) de wikkeling zal oververhit raken, er zal een interturn-circuit ontstaan. De draden die van trance naar shurik gaan, op de foto niet meer dan 2x1,5 mm koper, kunnen maximaal 12 ampère weerstaan, de helft van 22, ze zullen koesteren als een ketel. Auteur, leer het materiaal ... Akum's gewicht is verdwenen en wordt door niets gecompenseerd, het gereedschap is nu uit balans, de hand zal moe worden van het vasthouden van de motor overgewicht over het handvat. Jamb op de stijl. Oh ...

De transformator is teruggespoeld, als je goed naar de foto kijkt, zie je dat de aansluiting niet op spanning staat.
Toen was er de gedachte om de "pistoolgreep" te verwijderen en er een "stationaire elektrische schroevendraaier" van te maken in de kelder, waar ik het "zelf doe" in de winter - daar heb ik "krachtige" 12 volt in de vorm van twee 180 Ampere batterijen, die altijd worden opgeladen wanneer het wordt ingeschakeld licht, en als het verdwijnt, dienen ze via een converter van twee kilowatt als back-up stroombron en voeding voor diodeverlichting. (Deze kelder bevindt zich onder een gebouw van negen verdiepingen en soms verdwijnt het licht erin een week totdat een elektricien arriveert (de machine staat in zijn kast)))).
Ja, en kreeg zijn handen niet ....
En als schroevendraaier heb ik het lange tijd niet nodig - dit is goed genoeg voor 220 Volt en lithium ...
Zoals ik al schreef, verzamelde ik het op een avond om het werk af te maken ... Dus, niet strikt beoordelen, ik verzamelde alleen wat ik kocht van wat het was. Hij schreef, naar mijn mening, dat hij de batterijen niet weggooide - hij plaatste de 'batterij-uitschakeling', de 'parallelle werking' tuimelschakelaar, hij voedde de batterijen totdat ik ze aanzette. En als ze zijn omhuld, maar het is nodig om te draaien, dan heb ik ze afgesneden - dan hebben ze het niet voor zichzelf genomen en het "werkte sneller". Maar nog steeds niet zo snel als op batterijen, hoewel de trance krachtiger lijkt te zijn (van een lamp-tv.)
En hier is wat erin zit:
En hier is zijn "Pitalovo"
En hier is hij van mij !!!! Levend, dope!)))) ... Ik heb hem tien jaar niet gezien !!! Maar het blijkt dat hij op een plank in de kelder staat ...
Citaat: arbuzny
Maar alles werkt, hoe anders te bewijzen.

Bij deellast, met massale onbalans, met een slachtmodus voor de motor en transformator - ja, het werkt. Maar dit betekent niet dat het correct en veilig is. Voor jou Paganel legde alles op de planken.
P.S. Er zijn mensen die een tweede T-stuk in één T-stuk hebben en een strijkijzer erin en ze zeggen ook: "Nou, alles werkt!"
En deze schroevendraaier is niet Chinees.

Zijn er nog andere? )))))
In feite heeft de Here God alleen hemel en aarde geschapen, de rest is door de Chinezen gedaan! )))))))))
... Je moet alleen "China" (kwaliteit dingen) en "China" ...)))))) onderscheiden
Trouwens, hij heeft onlangs de "groene Bosch" gedemonteerd ... Het was het origineel, niet de "Ketai" ... Er zitten dus geen lagers op de spil in de boor of in de slijper (!!!!) !!!! ... Hier heb je de "huishoudelijke serie" ... Beter zal ik de "Farm", "Blaukraft", "Angel" en andere goedkope blijven gebruiken ... Daar kun je zelfs de lagers veranderen ...
Citaat: arbuzny
En deze schroevendraaier is niet Chinees.
Je begrijpt niet waar mensen het hier over hebben. Je kunt nog steeds in de war raken dat fysieke wetten kunnen worden genegeerd. ((
De auteur
Voeg iets van jezelf toe en deze schroevendraaier is geen Chinees. Iets anders dan een bespreking van spelfouten en slim, niets is zichtbaar.
Citaat: arbuzny
Stop met discussiëren over een onderwerp met slimme uitspraken.

En wat is hier niet relevant? En we zullen dwaze verklaringen achterlaten voor een andere zaak.
Citaat: arbuzny
Zorg ervoor dat alles werkt.
Ik heb gezien Chinees boren met kunststof glijlagers. Ze kunnen ook een half uur trainen, maar dit betekent niet dat ze kunnen worden gekocht.
De auteur
Als mensen de wanten daar neerzetten, betekent dit een handige en werkende zelfgemaakte oplossing. Biedt de beste optie. En probeer het op de site te gooien. Naast de elektronische voeding.
De auteur
Stop met discussiëren over het onderwerp met slimme uitspraken. Zorg ervoor dat alles werkt. Zekering is begrijpelijk, het kan geen kwaad .. Dit geldt ook voor jou (ik doe het)
Citaat: Ivan_Pokhmelev
A persoonlijkheid niemand bespreekt de auteur,



Citaat: To Delusam
Ik ben persoonlijk verboden bekritiseren de auteurs van het project.


Persoonlijk en persoonlijk (die alleen weet te onderscheiden zonder onderscheid) dingen zijn anders.
De auteur
Maar alles werkt, hoe anders te bewijzen.
En niemand bespreekt de persoonlijkheid van de auteur, er is alleen een waarschuwing voor degenen die deze 'uitvinding' proberen te herhalen. En het is onder andere brandgevaar, omdat de trance niet wordt beschermd door een lont, en hij zal in extreem harde modus werken.
: o Gooide tien !!! "wanten" en besmeurd tegen de muur. Dus wat is uiteindelijk de conclusie?
Citaat: To Delusam
Over het algemeen de transformator het hele ding "bederft".

Maar ik heb je aan het begin van de post gewaarschuwd, het is me persoonlijk verboden om de auteurs van het project te bekritiseren.
Alles in het geval wordt gezegd, met uitzondering van de controller op de triac: waar komt het vandaan gelijkstroom? Er is een PWM-controller en het krachtelement is hoogstwaarschijnlijk een krachtige veldwerker. En het feit dat de motor niet geeft om de maximale stroom, anderhalf keer hoger dan de nominale waarde, is twijfelachtig.
Ik zou graag zien dat dit wonder niet aan het werk is ... Wat heeft de auteur op school geleerd? )))) Hoe kan een wisselstroom van 21 volt na rectificatie 19 krijgen ???? : smiley: coëfficiënt van 1,4 (21 * 1,4 = 29,4 volt). Als de auteur heeft geleerd een multimeter te gebruiken, dan is hij nog geen elektricien))) lach Een snelheidsregelaar voeden met een pulserende 29 volt - een circuit op basis van een triac is een slecht idee, hoewel de motor zelf er niets om geeft. Had ik maar een elektrolytische geleider geïnstalleerd op 2200 microfarads van 50 volt om de rimpelingen glad te strijken. Zo'n trance op de foto geeft 0,063 volt-ampère en 24 volt, als ik me niet vergis, heb ik dat op de laboratoriumvoeding, dat is ongeveer 63 watt. (!) Als de batterij 18 volt is, en op het moment dat de schroef wordt vastgedraaid, bereikt het verbruik van de schroef 400 watt (!). Als we 400 delen door 12, hebben we 22 ampère. 22 Ampère, Carl !!! En als er tien of meer schroeven zijn? En geen gipsplaat, maar een droge boom? De batterij zal een korte tijd zo'n stroomsterkte geven, maar trance is een grote vraag)))) de wikkeling zal oververhit raken, er zal een interturn-circuit ontstaan. De draden die van trance naar shurik gaan, op de foto niet meer dan 2x1,5 mm koper, kunnen maximaal 12 ampère weerstaan, de helft van 22, ze zullen koesteren als een ketel. Auteur, leer het materiaal ... Akum's gewicht is verdwenen en wordt door niets gecompenseerd, het gereedschap is nu uit balans, de hand zal moe worden van het vasthouden van de motor overgewicht over het handvat. Jamb op de stijl. Oh ...
Wellicht beschermt de motor dat onder belasting een relatief laagvermogen trans (63 VA) overbelast raakt en de motorstroom beperkt wordt. Toegegeven, de trance raakt oververhit. ((
Bij het bouwen van een zomerhuisje (het was in de jaren 90) gebruikte hij dezelfde goedkope schroevendraaier die hij in Frankfurt had gekocht voor 12 (!!!) mark. )))). Alleen hij was 12 volt. Tegen die tijd was de batterij bijna leeg, hij werd gemist. Op een avond bouwde ik een voedingseenheid van een televisietransformator en precies hetzelfde als je hebt op je foto van een diodebrug van 25 Ampère. (Ze waren toen al !!! Op weg van de bouwplaats reed ik een radio-onderdelenwinkel binnen om diodes te kopen. En daar ontdekte ik het bestaan ​​van zulke compacte bruggen voor hoge stroom. Natuurlijk kocht ik het). Alleen heb ik in de batterijhouder geen brug gemonteerd, maar een connector. Maar ik heb de batterijen niet weggegooid. Ik heb een lang koord van ШВВП 2 van 0,5 gesoldeerd en het blok in een triplex doos geplaatst. De batterij die op het apparaat is aangesloten, is opgeladen als ik niet werkte. En als het snoer ergens op het dak me stoorde, gooide ik de connector terug en door de opgeladen lege batterij kon ik een beetje draaien ...
Deze lantaarndoos staat nu ergens in de kelder ... Ik klik op de koffer.))))
Ik zou een elektronische transformator gebruiken, compact en zal voldoende kracht geven bij verbouwing.
Hier is een site over het opnieuw maken en hoe je een bijna voltooid blok kunt kopen.

Toen ik zelf een lading deed van 12 volt tot 10 A.
In dit geval is het handiger om een ​​dergelijk samenstel toe te passen. Over het algemeen bederft de transformator het hele ding.
Hoe brak de 21 V nadat de inactieve brug 19 V bleek te zijn? Het had 28 V moeten zijn. En het zou zijn geweest als je zelfs maar een kleine elektrolyt had aangesloten. In feite bekrachtigt u de elektromotor met een pulserende spanning met een amplitude van ongeveer 26 ... 27 V.Weet niet of dit goed is voor de motor? Ik vind dat niet erg.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...