» Thema's » DIY-ideeën »Hoe steel je ideeën?

Hoe steel je ideeën?

: winked: Toen ik mijn ideeën en best practices met grote ijver op de sites begon te plaatsen. Hier is wat er van komt.
Boor voor onafhankelijk boren van putten. Voor zijn werk stelde hij voor om zo'n ring te maken (later de "Ring of the Master" genoemd).

En na enige tijd biedt de site zijn knowhow aan, een bedrijf

Unieke match.
Zelfs zo'n kleinigheid. Voor mijzelf een standaard gemaakt voor boormachines van 1 tot 10 mm. Ik heb het op de site gedeeld, de tijd verstrijkt en ik vind dezelfde aanpassing van een andere "auteur", en zodat niemand eraan twijfelt dat hij het heeft bedacht, toegeschreven dat hij het al vele jaren gebruikt (wat twijfel veroorzaakt). Waarom zo'n naschrift, wat heeft het een leven lang? Bescherm uzelf gewoon tegen de beschuldiging van plagiaat. Welnu, waarom bijvoorbeeld niet van 1 tot 15 en waarom wordt er precies één op één gemaakt?



Misschien heb je dit gezien, een site die bekend staat om zelfgemaakt. En dit is nog niet alles, maar deze voorbeelden zijn voldoende om de essentie van mijn verontwaardiging te begrijpen. Sorry, nee ?! Het is walgelijk dat ze je hebben.
Vraag \ onderwerp wordt automatisch gepubliceerd in de sociale media. sitenetwerk - blijf op de hoogte voor antwoorden daar:

Geschikt voor onderwerp

Gerelateerde onderwerpen

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
41 commentaar
Valerych, overweeg zorgvuldig mijn belangrijkste foto's op de artikelen. Ik heb daar iets gewassen. Het wordt gewoon gedaan. Maar Watermark kan nergens heen. Hij komt altijd naar buiten.
Oh, oom ... Ik had in mijn jeugd zoiets zelfgemaakt. Je hebt het van mij gestolen! 1985 jaar. Ze gaven me een boormachine en boren van nefig, begrijp het type niet. En dat is precies wat ik deed. klappen
Maar ik vraag me af wat er met deze kameraad is gebeurd, was hij echt beledigd dat hij op deze site scoorde? Ik geloof het niet! U kunt het profiel, nou ja, ip, nou ja, of het belangrijkste geval voor MAC- of moederbordserienummers, enz. Blokkeren.

Waarschijnlijk heeft de beheerder de moordenaar ingehuurd baas
We zijn soms ook goed. Neem bijvoorbeeld de beroemde vidak VM-12. Japans calqueerpapier. De Japanners leerden, begonnen te presenteren en we hebben veel vervangen. Maar de kwaliteit is slechter geworden.Ik kwam de eerste voorbeelden van VM-12 tegen, daarin was de videokop een eigen en ingevoerde microcircuit. De ruis op de foto was merkbaar minder.
Steel. Hij was er zelf van overtuigd toen hij op één site een diagram van zijn apparaat plaatste. Ik ben het al zes maanden aan het ontwikkelen. En toen zag ik haar op andere sites. En overtuig me niet dat van de miljoenen iemand het schema van anderhalf dozijn microschakelingen en een hoop losse poeder in alle details één op één zal kunnen herhalen. Ja, teken zelfs een schets met mijn hand. En er zijn veel van zulke voorbeelden alleen uit mijn praktijk.
Hij schreef "oppervlakkig" ... Zonder na te denken over formaten enzovoort ... Het is in ieder geval niet bijzonder moeilijk om te verwijderen - er zijn geen lagen, dus je kunt "toevoegen" ...)))). Niemand zal dragen voor onderzoek ...
Natuurlijk. Geen enkele verstandige persoon zal foto's met watermerken uploaden in een formaat waarmee u ze met één beweging kunt verwijderen.
Er zijn geen lagen in de foto op .jpeg. Verwijderen op een eenvoudig niveau werkt niet.
Zijn er lagen in jpg?
De auteur
: o Kaasboor als geheel, en niet alleen over deze stand. Denk breder. Als je dit niet hebt (te oordelen naar je publicaties), zoek dan een ander gespreksonderwerp.
De auteur
: o Laten we gewoon zeggen: - "Een vergelijkbare stand." Zo'n 50 jaar geleden was het kopen (en zelfs stelen) van zo'n set met een doorsnede van 0,1 mm problematisch, onmogelijk. Vertel ons gewoon niet over het "tegenovergestelde".
Ik heb zo'n 50 jaar zo'n stand in mijn garage, die heb ik nog steeds van mijn vader.
Ik gaf een voorbeeld en claim geen auteurschap, kalmeer.

En als je niet doet alsof, waarom begon je dan ophef te maken, beschuldigd van plagiaat?
Ik zag zo'n geïmproviseerde boorhouders ongeveer 30 jaar geleden in de spoorwegwerkplaatsen, ik beweer niet dat het tot 10 mm was en er waren serieuzere boren, maar de hoofdpatroon voor een huishoudelijke boor is tot 10 mm of 13 mm, dus er is niets verrassends in zo'n standaard.
De auteur
: o Dus wat is de vraag? Wie heeft het idee met iemand bespioneerd? Dertig jaar geleden was ik zevenendertig. Hoe zit het met jou? Ja, er waren vergelijkbare manieren, maar zonder markering en zo'n set van 0 tot 10 mm, met een deling van 0,1 mm. Ik gaf een voorbeeld en claim geen auteurschap, kalmeer.
Ik zag zo'n boor zo'n 30 jaar geleden staan. Maar ik vermoed niet dat je het idee hebt gestolen van die persoon die, geloof ik, het niet zelf heeft bedacht.
En wat betreft het slepen van site naar site, aangezien op https://bgm.imdmyself.com een ​​aanzienlijk deel van de publicaties precies zulke 'zelfgemaakte producten' zijn, die vaak de originele inhoud van de bron van de heruitgave verstoren.
Daarom schreef hij "bijvoorbeeld" ....: verhaal:
De auteur
: winked: "." Hier ben je weer, moet ik echt zeggen dat iemand mij iets verschuldigd is? Ik zeg dat het niet alleen voor het achterland en de armen is om tekeningen technisch bekwaam te maken en dat is voor velen het probleem.
Zelfvertrouwen "in de outback" ...
'... maar u probeert een octrooi te krijgen.' Sinds u hier schrijft, is internet dat ook. Er zijn sites voor registratie en registratie van FIPS, Rospatent. Voor het octrooi moet u de kosten aan de staatskas betalen. Voor de registratie van stukjes papier (aangezien u dat zelf niet kunt) betaalt u nog steeds octrooigemachtigden. En niemand is je iets verschuldigd.
Serieuze tijdschriften bieden enige bescherming van auteurschap bij publicatie ...
De auteur
Ja, waar komt de cassette? Dit is zo'n kleinigheid. U kunt natuurlijk controleren op reinheid, maar probeer een octrooi te krijgen. Als je ook in de outback woont.
Wat ik wil, beslis ik zelf. Denk niet voor mij. Als ik iets publiceer, dan ken ik de gevolgen. Als je dit voor jezelf doet, zal het voor mij prettig zijn. Maar als je 'de mijne' doet en het als het jouwe uitdeelt, of het zelfs voor de verkoop gaat produceren, maakt dat me verontwaardigd.Heb je je ooit op deze site afgevraagd wat dit is en waarom? Er is trouwens een goede rubriek op tv (gemaakt in niet de onze), hoe slimme jongens ideeën kopen en ze vervolgens implementeren. Goed geld hebben.
In dit geval, zoals ik het begrijp, wil de auteur morele voldoening ontvangen door de publicatie van het "idee" (en iets meer ... iets). En bijvoorbeeld is het IDEA met de cassette helemaal niet nieuw. Eerder waren er BRIZ (Bureau of Rationalization and Inventions) en werd er gewerkt aan het controleren van de Producten op patentzuiverheid. Het was nodig om door catalogi (in de bibliotheek) te bladeren. Welnu, nu in het tijdperk van internet is alles eenvoudiger. Er staan ​​zelfs programma's op uw computer ter verificatie (plagiaat, enz.)
In extreme gevallen kun je een octrooi bedenken)
De auteur
Nou, je bent hier niet alleen, je moet niet alles zelf proberen. : knipoogt:
Nou ... ik denk dat degenen die iets bedenken voor de volgende inkomsten hierover, hun ideeën hier niet verspreiden ...
En als iets voor mij bijvoorbeeld goed uitpakt - dus laat de mensen zien, is het ineens nuttig voor iemand ... ik bijt niet in mijn ellebogen - daarvoor zet ik het uit, zodat iemand er baat bij zou hebben als ... .
De auteur
En wat zouden sommigen hebben gedacht voordat ze hun ziel uitstortten. Wat later, bijt niet in je ellebogen.
Dus, als er geen klachten zijn, waarom heb je het onderwerp dan ter sprake gebracht? ...)))))))
De auteur
Ja, en de dingen zijn er nog steeds. Iets vergelijkbaars is in Oekraïne. Alleen daar kondigen ze prijsvragen aan (slijpmachines, oefeningen ... aanmoedigingsprijzen). Ik denk niet dat dit in het belang van "sport" is. Iemand die iemand heeft. Nou, zeker niet ik, maar ik. Nou, de keuze is aan ons en er zijn geen klachten.
Alles lijkt weer succesvol, boomachtige opmerkingen weer :)
Ik ben geen vrienden met een fotojack, gewoon schilderen, alleen hardcore! Ja, en ik denk niet dat iemand hiermee gaat rotzooien! Zonder veel behoefte

Is de antwoordtest geslaagd?
Cyril, als je gewoon de tekens wist, dan ja!))))). En als u zelfs maar weet hoe u in de geringste mate met lagen in afbeeldingen moet werken, dan zal er geen teken zijn om arbeid te verwijderen! Dit is dezelfde bescherming "tegen eerlijke mensen", zoals bijvoorbeeld "tegen kopiëren beveiligde" dvd's ....))))))))
Je hebt het mis over watermerken! Op sommige afbeeldingen moet je heel fatsoenlijk dieper graven en uiteindelijk de vloer van de afbeelding wissen! Hier is een voorbeeld:
En je kunt alleen wennen aan de hoop op internet! Bovendien is er maar één manier om ideeën te beschermen - ze geheim te houden (en dat is geen feit, iedereen kan dit al verzinnen). Ja, en jij en niemand zullen dat idee volledig kunnen bewijzen
De auteur
Verwijder het watermerk, gewoon spugen. En wat geeft het, beschermt het je om je idee te verbergen?
Ideeën en uitvindingen hebben 'al' het leven gestolen. En terwijl sommigen probeerden het te legitimeren, gaven anderen (die dit idee stalen) het weg als hun eigen idee. Daar zijn veel voorbeelden van.
En hoeveel ideeën werden er 'gestolen' van naïeve jongens? Dezelfde "Young Technician", waar jongens uit het hele land hun ideeën op stuurden (vaak op serieus niveau). Ik heb ook wat bewijs van deze slimme ooms. En hier is je gedachte " Er zijn miljarden mensen! En ze denken allemaal, uitvinden! "niet helemaal waar. Niet iedereen denkt en bedenkt. Of beter gezegd, ze denken hoe ze een idee van anderen kunnen stelen (dit moet ook bekend zijn) en het eigen te maken.
Dit is het internet, hier kunnen ze ... Er zijn miljarden mensen! En ze denken allemaal, uitvinden! Als je hetzelfde zag, maar in de uitvoering van iemand anders, dan is dit de norm! Als je in het algemeen je foto's of gekopieerde tekst hebt gestolen, is dit barbarisme (piraterij)! Maar alleen in dit geval! (Ja, en u kunt watermerken op de foto plaatsen)
Om bijvoorbeeld de Chinezen over het algemeen te nemen, ze hebben zelf niets ontwikkeld, maar ze maken kopieën met kleine veranderingen in ontwerp, uiterlijk en alles wat volgens de wet niet wordt ondermijnd.Ze kopen bijvoorbeeld een auto, demonteren hem op de schroef, maken tekeningen, brengen kleine wijzigingen aan, zodat er absoluut geen arrogantie is, en op het canvas.
Als kind heb ik een zeer noodzakelijke zaak uitgevonden!))). Ik moest de appelboom beklimmen en appels plukken. Ze werden voor de winter op zolder gelegd en besprenkeld met seks, zodat ze tot de volgende oogst lagen. En hiervoor moest elke appel zorgvuldig worden geplukt, zonder de schil te beschadigen. Ik nam een ​​snoeischaar en bevestigde deze aan een lange paal. Hij bond het touw aan de hendel vast en maakte eronder een net vast aan de draadring, waarin de uienset vervolgens werd verkocht. Nu was het mogelijk om niet in bomen te klimmen ...
Ja ja !!! Ik was het die het uitvond! .... Er was toen geen internet, ik woonde in het dorp en er was maar één programma op tv ...
En ik was zeer verrast toen ik later hetzelfde zag in het tijdschrift "Young Technician", het lijkt erop ...
En nog een geval ... Ik dacht erover om de lichten in huis aan te doen en uit te doen in de garage, en omgekeerd ... Ik zat, tekende, bedacht circuits ... Ik realiseerde me dat dit mogelijk is als je een paar driepolige schakelaars gebruikt - zoals die niet alleen het contact verbreken, maar tegelijkertijd verwisselen ... Ik liep rond de school en ging met een dieselmotor naar Brest, want er is niets te zoeken in het dorp ... In het Central Department Store, op de "elektrische" afdeling, vertelde ik de verkoper dat ik je moet, met je vingers het principe van het openen van contacten demonstreren ... Stel je voor wat een stupor ik ben l toen hij antwoordde:
- We hebben alleen dergelijke schakelaars in "marcherende" sets. Nou ... die zijn op de trap geplaatst om hieronder aan te zetten en bovenaan uit te schakelen ... Je moet er een paar kopen, een voor een .....
.... Stille scène ... Verdomme ... HETZELFDE dat ik heb uitgevonden !!!!!!! ... maar het blijkt dat het lange tijd industrieel is geproduceerd ...
... Misschien doe je dat, niet?
Ik heb je boor niet gezien, maar in 89 maakten mijn broer en ik een boor en boorden mijn eerste put. En ze hebben ook koppelingen uitgevonden zodat verlengkabels gemakkelijk kunnen worden geplaatst ..... Soms komt het voor dat het "ontwerpidee" samenvalt ...
En als ze "likten", wat dan? ... in ieder geval voor het voordeel ...
Ivan_Ivanov, In-in, ik zei hetzelfde tegen de auteur van het onderwerp Zakelijk.
U moet uw uitvindingen patenteren, als u ze uniek vindt, en vervolgens publiceren, omdat de uitvinding al wettelijk beschermd is.
SASHA 04Verdomme, we hebben uitgezocht wat we nu moeten doen ...: verzoek: lol
Ik denk dat deze site ideeën opneemt en ze ergens naar China stuurt of iets anders om hetzelfde te doen, maar dan beter.
De auteur
Dus er was niet zo'n (zeer tot nul), Ik zocht en ook paranoia, nee. En vrienden begonnen 5-6 jaar geleden machines te boren. En de Boeren kwamen zelf met (ze begonnen dit bedrijf helemaal opnieuw), en ik gebruikte deze, en toen ik mijn oefening maakte, vond plotseling ook iemand in die tijd het uit en begon om te verkopen. Dus in dit onderwerp heb ik zeven jaar geleden een boorinstallatie uitgevonden en gemaakt. Het werkt tot op de dag van vandaag succesvol, zonder een enkele ernstige storing. Maar iets wat ik niet zo (zelfs vergelijkbaar) zag op het "internet"?! Weet je waarom? Dat klopt, ik heb het daar niet gepubliceerd. Wat zou op dit moment iemand anders heeft dit niet bedacht.
Of misschien paranoia?) Misschien ben je niet de enige die zo'n briljante meester ter wereld is?) Probeer eerst te zoeken naar wat je hebt bedacht en verspreid het dan: kerel:

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...