De meetklok heeft geen problemen - de schaal opnieuw getekend en dat is alles. Het is moeilijker met een digitaal apparaat als we het met een orde van grootte vergroten, d.w.z. 10 keer, dan komen de cijfers overeen, maar de komma staat niet op zijn plaats. Indien 2, 3, 5 keer, dan zal de getuigenis moeten worden vermenigvuldigd met dit getal, de correctiefactor ... We zullen al deze overwegingen overslaan en stoppen met het uitbreiden van de limiet tot 20 A.
Maak eerst kennis met de personages.
Hierboven staat een oude, betrouwbare en in de fabriek gekalibreerde CLIT-ampèremeter voor stromen tot 20 A. Hieronder staat onze held, DSN-VC288, die door de dynamische indicatie niet in staat is om alle cijfers op een of andere manier te fotograferen. Ik heb geen normale camera die dit flikkeren zou compenseren, dus neem een woord of ...
Eerst verbinden we de DSN-VC288-multimeter (hierna het instrument genoemd) parallel aan de standaard shunt, we hebben 75 ШСОМ3-50-0.5, geven stroom en zien wat er is gebeurd. Het apparaat wordt gevoed vanuit een aparte bron.
De aflezing van 0,59 is bij een stroomsterkte van 5 A.
1.19 - bij een stroomsterkte van 10 A.
Dat wil zeggen, bij een shunt van 50 ampère zijn de meetwaarden met ongeveer een orde van grootte veranderd, hoewel de toegestane stroom als gevolg van de shunt niet hoger mag zijn dan 55 A. Maar de shunt is niet het meest voorkomende item in het dagelijks leven, laten we een stuk staaldraad proberen. De lengte van de meetsectie wordt experimenteel gekozen.
Het apparaat is nog niet verbonden.
Huidig 5 A, getuigenis 2.49.
Stroom 10 A, lezing 4.93, onaangename observatie - de draad is goed warm, de stroom kan niet worden verhoogd, bij verwarming verandert de elektrische geleidbaarheid van de shunt, er verschijnt een extra fout. Je kunt de draad natuurlijk twee of drie keer vouwen met een overeenkomstige lengtetoename, er zal geen sterke verwarming zijn, maar we gaan verder.
Laten we een shunt van een metalen strip proberen, met dezelfde doorsnede (en dus weerstand), de strip heeft een groter koeloppervlak.
We nemen de zaak van Krona.
In de figuren is alles duidelijk.
We markeren, snijden door.
Soldeer en zet het aan.
Stroom 5 A, lezing 2,39, klein, heeft 2,5 nodig.
Stroom 10 A. De meetwaarden van het apparaat, rekening houdend met de correctiefactor (2), worden onderschat, er is weinig weerstand. Snijd de reepjes in de breedte.
En dit is wat we krijgen.De positie van de testdraad wordt experimenteel gekozen.
Alles wordt correct weergegeven (coëfficiënt!), Maar veel spanningsverlies op te dunne Chinese draden. We veranderen ze in meer geschikte.
Wauw, waar ik de meetkabel moest verplaatsen (rood van het instrument). Als je daar nu rood dik soldeert, kan het extra stuk shunt (3/4) worden afgesneden.
Meer actueel en maximaal.
Toch is deze shunt warm, het was nodig om de strip breder en langer te knippen.
Dus bij een stroom van 5 A toont het apparaat 2,5, bij 10 A - 5 en bij 20 A - 10. Ik geloof dat het met deze methode mogelijk is om een shunt te produceren voor elke stroom binnen een redelijk bereik.
Maar toch zou een radicalere manier correcter zijn: de native shunt van het bord verwijderen en een externe zelfgemaakte shunt plaatsen (de standaard is nauwelijks geschikt).
De shunt van het bord verwijderen.
Zoiets als dit. De inheemse shunt is hier bijvoorbeeld verzegeld.
Alles, commentaar.