» Thema's » Tips »Bernoulli geluidsarme dampkap

Kap geluidsarm Bernoulli voor gassen

Hallo allemaal!

Ik wil over mijn praten zelfgemaakt gebaseerd op een ventilator (koeler).
Kap geluidsarm Bernoulli voor gassen


Ik besloot een kap te maken om te solderen.
Ik wilde dat het niet luidruchtig, productief genoeg zou zijn en tegelijkertijd zou de uitlaatpijp een kleine diameter hebben om geen enorme gaten in de muren te boren.

Ik besloot om de ventilator te gebruiken die in computers wordt gebruikt.
Waarom? Ze zijn borstelloos, zo weinig luidruchtig, behoorlijk productief en duurzaam.

Binnen handbereik was dit:



Thermaltake
Vermogen 12 V, verbruik 0,13 A. Ik had weinig interesse.
Ik moest de prestaties ervan kennen.
En ik ging online, op het ventilatormerk TT-9025A vond ik 56 CFM.
CFM is een oud-Engelse maat voor het waterdebiet. Kubieke voet per minuut.
Maar het is nu van toepassing op de luchtstroom, bijvoorbeeld op de ventilatoren.
Ik kwam tot de conclusie dat 56 CFM voor mij voldoende is voor deze installatie, vooral omdat deze koeler goed waait, wist ik van het vorige werk ermee.

Decoratief - beschermend rooster voor hem die ik had, ik vond het. De ventilator is krachtig genoeg, snel, de waaier heeft zeven bladen en snijdt gemakkelijk vingers. Zoals later bleek, heeft deze grill me geholpen te begrijpen hoe ik een positief resultaat kon bereiken bij de productie van deze afzuigkap.



Er was wat basis nodig om de componenten van de kap te monteren.
De keuze viel op een rechthoekige plaquette voor van meubels. Ik verzamelde mijn huiswerk op dit bord. Vier verlijmde schokdempers uit het verpakkingsmateriaal van de Chinese laserpointer zijn zichtbaar.


Volgens mijn idee waren er een tinnen bord en een buis met een diameter van tien millimeter nodig om te kunnen solderen. Ik zag de hoes van een gedemonteerd, verouderd cd-rom-station en een frameplug met een omgeslagen draad.

Hieruit gesneden de uitlaatuitlaat. Knip het schijfdeksel grof af met een schaar voor metaal. Rechtgemaakt met een tang en een hamer. Ik heb gaten in het stuk ijzer gemarkeerd voor de buis en voor aansluiting op de ventilator. Hij schroefde en boorde gaten met boren van de vereiste diameters.

Ik heb de randen van het gat voor de buis en een uiteinde van het buitenste deel van de nutteloze frameplug schoongemaakt. Soldeer de buis aan het stuk ijzer. Ik heb het zogenaamde soldeervet aangebracht. Het verkoopt stalen onderdelen goed. En het verspreidt zich niet, zoals sommige andere actieve stromen. Het feit dat de onderdelen van staal zijn, wordt eerst gecontroleerd met een magneet.

Ik heb met twee soldeerbouten tegelijkertijd gesoldeerd, omdat het moeilijk is om de klieren te verwarmen. Hij verwarmde 80 watt met één soldeerbout en 40 watt, in feite gesoldeerd met een andere. Na afkoeling van de structuur werden de restanten van soldeervet weggespoeld met oplosmiddel 646. Ik controleerde de sterkte van de verbinding en of er gaten waren rond de omtrek van het soldeer.

Er waren sleuven in de buis van de frameplug (volgens het werkingsprincipe). De schijfafdekking had ook sleuven en gaten voor verschillende doeleinden. Ik schudde het, verzegelde het met isolatietape.



Toen ik me afvroeg hoe ik de constructie zou monteren, was het eerste wat ik deed de koeler vanaf de zijkanten zorgvuldig onderzoeken. Op een ervan vond ik pijlen die aangeven in welke richting het ventilatorwiel draait en waar het blaast. Daarom heb ik de stroomdraad opzij gelegd en extra vastgezet met een klem.

Daarna legde hij alle componenten in serie, volgens zijn idee om deze kap te maken. Vervolgens verbond hij ze met schroeven. Zelftappende schroeven moesten verschillend worden gekozen in lengte en schroefdraad. Ze meer dan eens geschroefd en gedraaid.

Daarna heb ik met behulp van kleine metalen hoeken en houtschroeven de hele constructie aan de basis bevestigd.

Het meest opwindende moment is aangebroken. Test de installatie in actie.

Volgens de polariteit van de koelere draden (zoals gewoonlijk, plus - rood), heb ik mijn laboratoriumvoeding erop aangesloten, nadat ik de spanning op 12 V had ingesteld.

De ventilator begon te draaien. Allereerst heb ik een vel A4-papier naar het decoratieve, beschermende rooster gebracht. Hij voelde zich aangetrokken tot het rooster. Dus alles is correct gemonteerd.

Daarna bracht ik het vel naar de uitvoerbuis. Het blad daalde. Dat klopt ook. Maar hij week heel zwak af. Zo'n kap heb ik niet nodig.

Toen begon ik te toveren met gaten en spleten. Dit is:

Sleuven in de verbindingen van de componenten van de installatie, gaten in het decoratieve beschermrooster. Ik heb alles behalve de grill betrouwbaar gelijmd met hoogwaardige elektrische tape.

Vreemd, maar de motorkap begon slechter te werken. Toen begon ik te pellen, soms sneed ik de elektrische tape af.

De resultaten veranderden willekeurig.
Ik begon tot stilstand te komen.

En plotseling herinnerde ik me de wet van Bernuli!
Wat zegt dat in vloeistoffen en gassen, met toenemende stroomsnelheid, de druk afneemt. En vice versa.

Ik realiseerde me dat ik op de een of andere manier een soepele aanpassing moet maken en door het lijmen en losmaken van de elektrische tape zal ik niets bereiken.

In het midden van het decoratieve en beschermende rooster heb ik een gat geboord dat qua diameter vergelijkbaar is met de binnendiameter van de uitlaatbuis.

En hij heeft een speciale, verstelbare demper of schuifafsluiter gemaakt, en dat kun je zo noemen.




Ik nam een ​​vrij elastische plaat van een legering, van een gedemonteerde techniek.
Ik knip de gewenste vorm met een schaar voor metaal. Aan het ene uiteinde van de plaat heb ik een gat geboord voor montage. Ik wikkelde de plaat in met isolatietape en lijmde een kussen van elastisch materiaal dat mijn aandacht trok.

Lange tijd heb ik de plaat op alle mogelijke manieren gebogen, in een poging ervoor te zorgen dat de jaloezie een groot gat in het midden van het decoratieve beschermrooster in de nodige mate overlapt. Tegelijkertijd mag de demper niet spontaan van positie veranderen. Hiervoor hebben we een elastische plaat en pad nodig.

Als resultaat bleek het. De demper maakte het mogelijk om de verhouding tussen inkomende en uitgaande luchtstromen zeer nauwkeurig te regelen.

Bovendien heb ik het ongelooflijke! Maak de ventilator uitsluitend ontworpen om te blazen, zonder de draairichting van de waaier te veranderen, zonder deze in de behuizing te verplaatsen, werk aan zuigkracht!

De bladen draaiden in dezelfde richting en de koeler zoog lucht op!

Ik besloot ervoor te zorgen dat dit geen droom is.
Hij legde een vingertop op de uitvoerbuis en wikkelde het strak met isolatietape. In de ene positie van de demper werd de vingertop opgeblazen, dat wil zeggen dat er overdruk in werd gecreëerd, en in de andere positie van de demper samentrok deze - daarin werd een vacuüm gecreëerd. Toen de ventilator was uitgeschakeld, nam de vingertop zijn gebruikelijke vorm aan (de druk daarin vereffende de atmosferische druk). Op een bepaalde positie van de klep, met draaiende ventilator, was er geen luchtbeweging, wat niet in tegenspraak is met de wetten van de wetenschap.

Ik heb een video van deze test. Ik voeg screenshots van deze video toe met mijn uitleg:

Achteraanzicht van de installatie


Een vingertop wordt op de uitvoerbuis geplaatst


Hoge druk in de vingertop


Binnen de vingertop


Klepaanpassingsproces



Bij een scherpe verandering in de stand van de klep, als gevolg van veranderingen in de snelheid en druk van de luchtstroom, ontstond er een kort, eigenaardig geluid, vergelijkbaar met smakken. Bij het werken in de normale modus voor afzuigkap of afzuiging was de ventilator bijna onhoorbaar, zelfs als ik in de buurt was.

Nu zal ik een vereenvoudigd installatieschema tonen.


1 - uitgangsbuis, hierop wordt een flexibele slang met een kleine diameter aangesloten, die buiten het pand wordt weergegeven.

2 - plaat

3 - ventilator (koeler)

4 - decoratief - beschermend rooster

5 - verstelbare sluiter

De pijlen geven aan dat de lucht in beide richtingen kan bewegen of helemaal niet kan bewegen (afhankelijk van de positie van de demper).

Na enige tijd besloot ik dit systeem te verbeteren. De afmetingen zullen afnemen en het geluidsniveau zal niet veranderen, het vermogen zal toenemen. Ik weet hoe ik dit moet bereiken.

Ik hoop dat je interesse hebt gehad om kennis te maken met mijn zelfgemaakte product en, op basis van het voorgaande, zoiets te maken.

Met vriendelijke groet, auteur.

Geschikt voor onderwerp

Gerelateerde onderwerpen

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
32 commentaar
Ik sprak over het effect wanneer de wind rechtstreeks in het fronton waait, waarbij de ramen al zijn ingevoegd en gesloten (of helemaal niet zijn), en de wind niet verstopt is.
Ik kwam trouwens in dit geval zo'n effect van "pneumatische accumulator" tegen:
Ze besloten om een ​​kantoor te maken van het oude magazijn in de fabriek. Het plafond is opgehangen aan PVC-panelen. Na enige tijd werd het plafond afgescheurd en opgehangen, "hele plaat" gebogen. Gerestaureerd. Op de een of andere manier ging ik deze kamer binnen, zie ik - het plafond is een "bubbel", maar totdat het loskomt. Ik probeerde het, schroefde het op tafel, bevestigde het met verschillende schroeven met een brede hoed, in het midden, hief de "bel" op ... Toen ik het brak, kwam er lucht van sissen ... Toen merkte ik dat het afkomstig was van de scheuren rond de omtrek (van onder de plint ) Ik ging naar buiten, onderzocht. Het gebouw is een paneelbord, gemetseld. Van bovenaf rapporteerden ze niet helemaal strak. ("Leaving" onder de overhang van het dak, daar is het niet zichtbaar). Het was herfst, de wind waaide meerdere dagen in één richting, recht in deze muur. En rustend blies hij op in een "val" tussen de muur en de overhang van het dak. Er waren blijkbaar scheuren in de houten schilden. Toen gipsplaat van binnenuit tegen het plafond werd gevoerd, kon al deze lucht alleen doordringen in de sleuven die boven het plafond waren (tussen het oude plafond en het nieuwe verlaagde plafond) en de wind “pompte” deze holte totdat het plafond zich terugtrok. De panelen zijn bevestigd met een nietmachine. Bovenop geschuimd. Dat is alles. Meer viel niet.))))
Vergeet niet dat er aan de achterkant, afhankelijk van de vorm, een vacuüm zal ontstaan. Als gevolg hiervan scheuren twee krachten het dak, verhoogde druk van binnenuit en verdunning van buitenaf. Bovendien is het vacuüm dat van buitenaf in grotere mate werkt, want hoe de zolder te “oppompen” is niet zo eenvoudig)))

Geen verband, je hebt een zeer draaiende motor nodig, zodat je een grote hoeveelheid lucht door een buis met een kleine diameter kunt sturen.
De auteur
Dmitrij, het doel van dit werk is om zonder te creëren kleppen. Met kleppen iedereen kan.
Als je geen klep voor hem neerzet, zal hij niet kunnen werken! Een “hangende” waterkolom zal de waaier zwaar belasten.


Als de pomp draait, hangt de waterkolom in ieder geval en niet alleen, maar beweegt ook in de tegenovergestelde richting)) En het is moeilijk vanwege het luchten, natuurlijk, de lucht strekt zich dan uit, het is als lucht in het remsysteem van een auto.De klep is alleen nodig om water in de leiding te houden nadat de pomp is uitgezet; het helpt de pomp op geen enkele manier; integendeel, het interfereert, omdat het weerstand creëert.
Het is gemakkelijker voor de pomp omdat deze overdruk moet creëren in een kleine holte en niet in een enorm reservoir, dat een matras is.


Hij is absoluut violet waar druk moet worden gecreëerd. Als hij druk heeft gecreëerd, is het al moeilijk voor hem. Het geeft zijn maximum, zowel bij direct pompen, als via kleppen of diffusors ... De klep scheet door de drukverdeling tussen de tanks.

Maar er kunnen nuances zijn in het ontwerp van de compressor, er is geen discussie mogelijk zonder een ontwerpfoto. Als er weinig bladen zijn, of de uitlaat tegenover de bladen met een kleine diameter, kan de luchtstroom schokkerig worden, en wanneer het blad vertrekt, kan een deel van de lucht teruggaan, waardoor de efficiëntie wordt verminderd. Misschien, maar het draait allemaal om het ontwerp.
De auteur
Dank je wel Dmitrij. Trouwens, toen ik in slaap viel, ontstond het idee over de gewenste verhouding van de diameters van de invoer- en uitvoerbuizen.
Hier scheurt deze prins daken af ​​als het windbord niet wordt verslagen. Het gebeurt echt. Als de wind (zelfs zwak) lange tijd in één richting waait en rechtstreeks in het fronton, dan slaagt hij erin door de opening tussen de lei en het fronton de zolder zo te "pompen" dat de hele lei op een gegeven moment "explosief" uitbarst. Natuurlijk niet allemaal. Slechts een paar vellen met de zwakste nagels - en daar daalt de druk scherp. Tegelijkertijd is het interessant dat zelfs dezelfde kloof aan de andere kant niet opslaat, hoewel het lijkt alsof hij er doorheen kan gaan net zoveel als hij binnenkomt ...
Ik denk dat het effect is gebaseerd op de energie van grote massa's lucht (of vloeistof).
Zo las ik nu bijvoorbeeld een verwarmingssysteem in huis. Het is interessant dat als een zeer sterke uitademing in een 32-pijp (PPR) blaast, die slechts zo'n 60-70 meter lang is, maar met een groot aantal windingen, we zo'n effect krijgen. Eerst blazen we, alsof in een gesloten pijp (zoals in een rubberen kamer))), op een bepaald moment, wanneer de uitademing van onze longen zwakker wordt, krijgen we zelfs een achterwaartse slag die de wangen opblaast)))). Dan begint de lucht uit de retour te komen, zo erg zelfs dat onze lippen uiteindelijk de toevoerleiding beginnen op te zuigen!)))). Dat wil zeggen, de versnelde luchtmassa, zonder te stoppen, verlaat en creëert VOOR UZELF (!!!) een vacuüm. (Ik heb het over een zeer sterke uitademing. Als je een beetje blaast, wordt de druk gelijk en is er geen dergelijk effect).
Ik was zelfs bang dat ergens de fitting werd "gebrouwen" en er een diffuser ontstond. Maar een professionele loodgieter zei dat alles klopt, het zal zo zijn !!! En de waarheid is - na het vullen verplaatste de circulatiepomp gemakkelijk, met de laagste snelheid, de hele massa water en er was geen "plug".
Daarom schreef ik 'figuurlijk gesproken'. Ik zei dat de 'scheet'-klep pas aan het einde begint. Dat wil zeggen, wanneer de pomp gemakkelijk kan zwaaien, staat deze altijd open. Maar wanneer het al terugknijpt, sluit het, terwijl de pomp doorgaat met pompen in de kamer voor de klep. Wanneer een beetje de druk overschrijdt, passeert het het teveel en sluit het weer ... De pomp is gemakkelijker omdat het overdruk moet creëren in een kleine holte, en niet in een enorm reservoir, dat is de matras.
Dit is waarom het niet werkt, het is geen hydraulische ram))) Het systeem zal gewoon "luchten" wanneer de pomp is uitgeschakeld.

Ik ben niet bekend met uitwerpers (zei ik), maar met het gebruikelijke teken is het heel erg goed ... Als je er geen klep voor zet, zal het niet kunnen werken! Een “hangende” waterkolom zal de waaier zwaar belasten.
Zelfs als de klep een beetje gaat (zodat de ventilatie van de pomp binnen een paar dagen komt) - is het al erg moeilijk voor de pomp !!!
Dus ik schreef onlangs dat ik het tegenovergestelde veranderde in de datsja ... Mijn schoonvader belde me en zei dat de hydrofoor abrupt, op de een of andere manier overbelast, zoemt en de productiviteit is gedaald - je opent de slang, de jet raakt eerst (terwijl de ontvanger wordt opgepompt), en dan is het traag verzakking ... Ik was symptomatisch en realiseerde me dat de klep "dood" was. Opgestegen - zeker. Het zand sloeg, krabde en kroop een beetje terug. Vervangen.De pomp werd meteen leuker.))))
Ik weet het niet, misschien is er in de 'waaier'-pompen een soort' omgekeerde vloeistofwerveling 'die hen verstoort als je de inlaat niet periodiek blokkeert, maar alle pompen zijn' leuker 'als je een klep bij de inlaat zet. Zoals het in mijn geval met lucht bleek - en ook aan de uitgang.))))
Hier is een voorbeeld, de "power" optie en de "volumetric".

In het eerste geval zal de druk in het ventilatorhuis toenemen tot het maximum dat de ventilator kan afgeven. En dan zal deze stroom min of meer gelijkmatig de tank in gaan en deze langzaam vullen. De output van een dergelijke buis (bij afwezigheid van een reservoir of andere belasting) zal een hoog debiet zijn.

En het tweede geval is volumetrisch, de belasting van de motor en de druk in de ventilator neemt toe naarmate de tank vult. Het ventilatorvermogen is volumetrisch, het debiet is lager en onder belasting zal het debiet over het algemeen minimaal zijn.

Maar is het niets dat de reeds gepompte lucht in de tank verhindert dat de klep opent? De klep vermindert de belasting niet, maar verhoogt deze.

Dit is waarom het niet werkt, het is geen hydraulische ram))) Het systeem zal gewoon "luchten" wanneer de pomp is uitgeschakeld.

Trouwens, als het hoogteverschil minder is dan 9-8 meter, dan zal ik niet "luchtig" zijn, omdat er een uitwerper is))) Dat is de klep is over het algemeen niet nodig.
Nou ja, als er meer is, zal het water koken door een drukval
Hij verhoogde de macht niet. Hij loste de waaier. Nadat figuurlijk gesproken één mes zijn deel in de tank heeft geduwd, drukt de lucht niet terug en verhindert het niet dat het volgende mes zijn deel afgeeft ... Trouwens, je hydrofoor werkt ook niet zonder een klep ...
Ja, maar ik begreep niet hoe de klep het compressorvermogen verhoogde)) Nou, zet een klep op de stofzuiger, en wat, verandert het vermogen op de een of andere manier? Over het algemeen niets, de klep voegt alleen toe. uitgangsweerstand. Hoewel hij de uitweg mogelijk heeft versmald, was het resultaat een meer "krachtige", maar minder "volumetrische" compressor. D.w.z. de zaak werkt als een ontvanger, IMHO ...
De auteur
Valery ontwikkelt het onderwerp met succes. Ik heb het idee al in gebruik genomen. Ik twijfel er niet aan Dmitrij deed hetzelfde. drankjes drankjes drankjes xaxa
Blaas de vingertop op, de bal met een ventilator, niet met een compressor. Niemand heeft zoiets bedacht.

En ik, hier blaas ik een boot en matrassen op met een Chinese pomp, ooit lange tijd dakvilt gekocht in Dino-Direct, dakvilt op DilExtreme ... Ik herinner me alleen dat Ali Express er toen absoluut niet was ...
De pomp bleek, in tegenstelling tot de verzekering van de Chinezen dat het bijna ontvangers voor productielijnen zou kunnen opblazen, ik kon niets opblazen in de standaardversie!))))
Nadat ik de "niet-scheidbare" behuizing had gedemonteerd met een mes en een hamer, kwam ik erachter dat er slechts een waaier was met een 12 volt motor erin. De waaier is echter roterend (en geen ventilator), maar dit verandert de essentie niet. Op elk lemmet heb ik een stuk gelakt glasvezel iets groter gelijmd (zodat de uitstekende delen een beetje "bekrast" langs het lichaam). De stroom nam toe, maar ... de waaier is de waaier! Iets in het opgeblazen reservoir nam de druk toe - en dat is alles! Zatyk !!!
Een zelfgemaakte terugslagklep met rubberen bloembladen bij de uitlaat toegevoegd, die vrij afwijkt van de stroom, maar de retourstroom strak blokkeert !!!
Vaders zijn heilig !!! Het was bijna mogelijk om de wielen in de auto op te blazen !! .... Alleen de klep aan het eind scheet heel hard!)))) ... Een soort alarm ... Als ik de tent opzet, wordt de matras gepruild ... Als ik me laat meeslepen, herinnert de klepscheet zich eraan dat mijn matras al bijna rond is!)))))
R555
We zullen voorvoegsels vergelijken ... misschien bereikt het ballonnen.
Stel ik voor
door een smalle buis
en aan de uitgang een fluit, die luider is
Ik zeg heel serieus ... Niemand heeft zoiets bedacht (behalve ik)
xaxa
In de kap is het volume belangrijk, geen zuigkracht en rookafvoer.
De auteur
Aanvankelijk deed ik het onder een motorkap om te solderen, om niet veel lawaai te maken en om de rook via een smalle buis (bij de uitgang naar de straat) te laten ontsnappen. Dit om geen gaten met een diameter van 15 centimeter in de muren te boren. Welnu, toen ik het gewenste effect kreeg, dacht ik na over hoe ik deze gebruikstijd anders zou kunnen gebruiken. En wat betreft de motor, ik denk het wel. We zetten iemand bij de hand en voor hun taken. Het gaat niet om de motor - de ventilator, maar het voorvoegsel ervoor. Voorvoegsels en we zullen vergelijken. Graag stukjes papier naar de ingang en uitgang brengen om de vingertoppen op te blazen, misschien bereikt het ballonnen. Ik ben heel serieus. Blaas de vingertop, ballon op fanin plaats van een compressor. Niemand heeft zoiets bedacht (behalve ik) xaxa Het belangrijkste is dat het gedeeltelijk is gelukt. Morgen begin ik langzaam met het monteren van een nieuwe installatie. En de naam is al uitgevonden.
Installatie voor wat nodig is, voor solderen? Kom op. Ik heb ook een afzuigkap nodig, ik glas-in-loodramen en andere zelfgemaakte producten soldeer ... Maar ik moet beslissen op basis van wat, welke motor? Of geen verschil?
De auteur
Zelfs als de sluiter volledig gesloten is, blijven er kleine openingen waardoor de lucht blijft circuleren. Voorgoed moet ik het artikel afronden. En het weerspiegelde niet veel belangrijke punten, het is niet voor iedereen duidelijk. Ik schreef in de commentaren dat ik een video heb over de test van dit zelfgemaakte product, maar ik zweer daar met veel plezier dat ik het heb gedaan. xaxa Ik wil het geluid verwijderen, transcoderen (naar de site brengen) en laten zien. Dan wordt de ernst van deze zelfgemaakte duidelijk. Maar over het algemeen hoef ik deze installatie alleen maar af te ronden. Het is normaal, helder om het materiaal te presenteren, meer foto's en video's te laten zien. Plaats onder een andere naam. En laten we Dmitrij , organiseer een wedstrijd waarvan de installatie beter zal verlopen. drankjes Ik stel voor om onafhankelijke rechters te benoemen Korolev en Ivan_Pokhmelev
Nou, als een hel))

Met de demper creëer je een belasting op de ventilator, waardoor het vacuüm binnenin toeneemt. Hoe kleiner de inlaatdiameter, hoe hoger het zuigdebiet.
Nou ja, de vingertop wordt opgeblazen, en wat, is dat niet het idee?

Over het algemeen werken deze propellers slecht bij het afzuigen, in het algemeen is afzuiging een parasitair fenomeen dat de efficiëntie met de helft vermindert als je naar de bladpropellers kijkt. Dergelijke schroeven zijn logisch voor helikopters en vliegtuigen, waar enerzijds de druk stijgt en anderzijds daalt. Bekijk het profiel van de koelerbladen van dichterbij.
Maar aangezien alles in de behuizing zit en de lucht naar buiten komt door het naar de uitlaat te forceren, is het logisch dat de afwezigheid ervan door de aanzuiging wordt gecompenseerd.

Maar waarom is het ijl? Je luik is gesloten, er is geen manier om de propeller uit te zuigen en daarom kan hij niet blazen.
De ventilator zal een bepaalde hoeveelheid lucht uitspuwen, dus de druk binnen zal lager zijn dan buiten, dat is allemaal mystiek.
niet invoegen
Hark
Op jouw advies besloot ik om het te controleren en oh mijn God, ik verloor een vinger aan mijn linkerhand nadat ik hem in de messen van een computerkoeler had gestoken!
Bovendien was het niet mogelijk om een ​​vinger terug te naaien; de vinger werd gesneden als een gesneden worst.
Gast Serge
Heeft u het zelf geprobeerd? Alleen zo gemakkelijk, ik moet bijna dichtnaaien.
De auteur
Vladislav Balykov! Vouw een vel papier in een buisje en stop het in een werkende computerventilator, maar het is beter om meteen te vingeren en ons te vertellen of het is gehakt of niet. Lees daarna mijn artikel over de motorkap verder.
Vladislav Balykov
Zal een computerkoeler je vingers raken? Na zo'n stomme verklaring las ik niet eens verder.
Zo'n 30 jaar geleden wilde ik een frisse wind in de slaapkamer brengen. De bakstenen muur is dik. Een dikke buis met een smalle ventilator van een föhn. Het is ook verwarmd, omdat het in de winter koud is en de ramen gesloten zijn ... Het werkte natuurlijk niet. Berekeningen voor ventilatie en de rest in de lucht zijn al lang gedaan.
'... en de echte drukval was in de goede richting.' En wat was het verschil gemeten?
Hij zorgde voor ventilatie (alleen instroom) in de slaapkamer van een paneelhuis. Via de loggia. Er was helemaal geen ventilatie ...
De auteur
Pronin! Ik zeg, het werkte voor jou, niet alleen een snuit, maar een echte drukval was in de goede richting. Ik demonteerde, liet iedereen zien, nu verbeter ik. Ik kan de originele video niet laten zien, ik zweer daar met verbazing vanwege de resultaten. Ik kan alleen aan de wetenschappelijke commissie laten zien dat ook zij meteen met verbazing zullen gaan vloeken ...
U stelt eenvoudig de uitgang in op de weerstand ... De kap werkt niet.
Om te werken volgens het voorgestelde schema met een kanaalventilator, moet je een kanaal maken ... en aan de uitgang een versnellingsbak met een kleiner gat plaatsen ...
Gast Igor
collectieve trekstang van de boerderij
Ivan_Pokhmelev
De koeler is een radiator met een ventilator
Cooler (uit het Engels. koeler) - letterlijk vertaald als een koeler. In wezen een apparaat dat is ontworpen om een ​​verwarmingselement te koelen.
Een ijsemmer waarin de goddelijke drank (champagne) ook zo spectaculair en plechtig als koeler wordt geserveerd
Een zeldzame situatie in een pokerhand, waarbij een zeer goede combinatie van kaarten in je handen komt en je tegenstander nog beter is. Champagne is niet langer een reden om te drinken, het blijft om een ​​kopje kamille-thee te drinken, gebrouwen met een waterkoeler (dispenser, boiler, waterreservoir, waterkoeler)
lach
deze koeler blaast goed
onderzocht de koeler vanaf de zijkanten
Een koeler is een radiator met een ventilator.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...