» Thema's » Tips »Eternal log - bespaart brandhout tot 40%

Het eeuwige houtblok - brandhout tot 40% besparen




Zo'n idee is al lang op internet aan het surfen - om water aan de oven te leveren, die dan in stoom verandert. Dankzij deze aanpak worden de energiekosten aanzienlijk verlaagd, maar waarom kon niemand het uitleggen.



Sommigen beweren dat water bij hoge temperaturen uiteenvalt in waterstof en zuurstof, dat wil zeggen dat het begint te branden. Dit proces vereist echter zeer hoge temperaturen, die de oven eenvoudigweg niet heeft.

Er is ook een versie waarbij waterdamp een hoog warmtevermogen of warmtegeleidingsvermogen heeft, waardoor de oven beter opwarmt. Natuurlijk moet je in deze versie zijn, maar het hangt allemaal af van de oven. Als het rendement van de oven laag is, kan stoom theoretisch dit cijfer verhogen.

Welnu, de eenvoudigste versie is dat dankzij water het verbrandingsproces vertraagt, brandhout langer brandt, de kachel beter opwarmt, dat wil zeggen dat er minder warmte door de pijp wordt geleid. Maar ook hier hangt alles af van het ontwerp van de oven.

Hoe het werkt
Dit blok is een stuk pijp met gaten, dat wordt verwarmd in de kolen van de oven. Wanneer water de buis binnenkomt, verandert het in stoom en verlaat het de gaten met hoge snelheid. Water kan via druppelen worden geleverd.

Is het een mythe of een waarheid? Wat vind jij hiervan? Heb je geprobeerd zo'n logboek te maken?

Geschikt voor onderwerp

Gerelateerde onderwerpen

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
56 opmerkingen
De temperatuur in het bad, met het "spatten" van water op de stenen, stijgt bijna.
Laat u niet misleiden. Profaan

De temperatuur in het bad stijgt niet bij het spetteren op stenen !!! (Mits het al bijna honderd is). Het warmtegeleidingsvermogen van de lucht neemt door dampverzadiging eenvoudig toe!
De profane zijn degenen die geloven dat het stijgt ... En degenen die er zeker van zijn dat wanneer de stoom in contact komt met een open vlam en met hete stenen, alleen dezelfde processen plaatsvinden! ...
Basil
De temperatuur in het bad, met het "spatten" van water op de stenen, stijgt bijna. De luchtvochtigheid neemt toe, wat de indruk wekt dat de temperatuur is gestegen. Laat u niet misleiden. Profaan.
Het lijkt me waar er een positief effect is van water (stoom), dus het zit aan het einde in een druppelbrander. maar er is een andere situatie, de reactie van olie en water, wanneer je water door een druppelaar in het verbrandingsgebied begint te voeren, stijgt de verbrandingstemperatuur
Ja, dit gas wordt op verschillende manieren verkregen.We zullen de conversie van methaan niet overwegen, we hebben kolenvergassing.Zonder zuurstofdampdruk zal de gasproductie veel minder zijn, maar dat is het wel.
Citaat: Yuri Kazgunov
Er vindt hier geen afbraak van water plaats, er is synthese. Google synthesegas, het is ook watergas. Bij contact van stoom met hete kolen wordt koolmonoxide + waterstof (synthesegas) gevormd. Hier heb je extra brandstof.

Al gegoogeld. Weet je hoe het synthesegas verschilt van water?
Zonder het water in zijn bestanddelen te ontbinden, dwing je op geen enkele manier dit watergas om te vormen.
Synthesegas wordt meestal anders geproduceerd.
Er is ook generatorgas.
Er vindt hier geen afbraak van water plaats, er is synthese. Google synthesegas, het is ook watergas. Bij contact van stoom met hete kolen wordt koolmonoxide + waterstof (synthesegas) gevormd. Hier heb je extra brandstof.
Wist u niet dat de cilinderwanden een speciale coating hebben? In racewagens. Diverse toevoegingen aan de brandstof zelf.
Citaat: Andes
In met kolen gestookte ketelruimen wordt soms stoom aan de oven toegevoegd, zodat er mooie witte rook uit de schoorsteen komt om het uiterlijk van een goede reiniging te creëren.
Maar dat roet brandt uit, de eerste keer dat ik het hoor.

Het brandt uit. Er is een aanpassing van de Butakov-oven, waar roet in de oven uitbrandt. De efficiëntie van de oven wordt verhoogd. De uitlaatpijp is schoon.
Over wat voor soort katalysatoren in ICE hebben we het?
In met kolen gestookte ketelruimen wordt soms stoom aan de oven toegevoegd, zodat er mooie witte rook uit de schoorsteen komt om het uiterlijk van een goede reiniging te creëren.
Maar dat roet brandt uit, de eerste keer dat ik het hoor.
Citaat: pogranec
Als je water op de stenen in het bad giet, stijgt ook de temperatuur

De temperatuur zal dalen. En op geen enkele andere manier.
om meer kracht uit de brandstof te halen, moet u de verbrandingssnelheid verhogen. In ICE zijn dit katalysatoren. Dus in dit geval water als reactieversneller. Het is eerder zuurstof. Het synthesegas blijkt een mengsel van waterstof en koolmonoxide te zijn. Niemand stoort om de brandstof te vergassen voordat hij in de verbrandingsmotor wordt geserveerd. De auto rijdt op synthesegas. Het verbruik zal waarschijnlijk afnemen door de hoeveelheid toegevoegde stoom, verminderd met het warmteverlies in het systeem.
Citaat: izar
Misschien verlaagt de stoom de verbrandingstemperatuur, waardoor de vlam naar het rode bereik wordt verschoven. Ik denk dat er tegelijkertijd meer infraroodstraling vrijkomt die bovendien de wanden van de kachel verwarmt. Ik zag zo'n chip in een asfaltcentrale. Het materiaal wordt verwarmd in een roterende trommel. Het principe is als een warmtepistool. Als u schone dieselbrandstof op het mondstuk aanbrengt, brandt deze prachtig maar warmt het materiaal niet goed op. Als je dieselbrandstof toevoegt, verbrandt het slecht met roet, maar het materiaal warmt veel sneller op.

Of, als optie, brandt mijnbouw op een hogere temperatuur. Probeer droge oververhitte stoom in de verbrandingszone te brengen - u zult aangenaam verrast zijn. Het roet verdwijnt. Brandstofloos branden Dit patent is getest en werkt door ons.
Misschien verlaagt de stoom de verbrandingstemperatuur, waardoor de vlam naar het rode bereik wordt verschoven. Ik denk dat er tegelijkertijd meer infraroodstraling vrijkomt die bovendien de wanden van de kachel verwarmt. Ik zag zo'n chip in een asfaltcentrale. Het materiaal wordt verwarmd in een roterende trommel. Het principe is als een warmtepistool.Als u schone dieselbrandstof op het mondstuk aanbrengt, brandt deze prachtig maar warmt het materiaal niet goed op. Als je dieselbrandstof toevoegt, verbrandt het slecht met roet, maar het materiaal warmt veel sneller op.
Zoals ik het begrijp, is de calorische waarde van de brandstof vrij constant en is het vocht in de boom, dat het vermindert, puur evenredig met het gewichtsgehalte.
Dat wil zeggen, wanneer 10 kg brandhout wordt verbrand, komt er zoveel warmte vrij zonder relatief, lang of snel dat ze zullen verbranden. Zelfs als er een proces van natuurlijke oxidatie is, en dit gebeurt na 500 jaar, zal de warmte wel 2 uur in de kachel vrijkomen, met de maximale verbrandingswarmte.
En voor een goede warmteafvoer zijn er verschillende apparaten - radiatoren, varkens, toeren.
Dat wil zeggen, er kan niet worden bespaard zonder water in een brandbaar materiaal te veranderen. Als dat zo is, dan waren er stijlen in de kachel, die op deze manier werden geëlimineerd. Van een pistool op mussen.
Aanzienlijke besparingen kunnen worden behaald door houtbrandstof om te zetten in een andere, met een hogere calorische waarde - met behulp van pyrolyse.
het is niet strak gelast, een hoop gaten. In het ergste geval vult hij gewoon de kachel en gaat alles uit. Ter bevestiging wil ik u eraan herinneren dat niet een van de pogingen om een ​​succesvol werkend stoompistool in de hele geschiedenis te maken is mislukt.
Fans van alle soorten BetaGe, Meyer-cellen en andere dingen zijn al lang uitgelegd dat de energie die nodig is om water in zuurstof en waterstof te ontleden MEER is dan de energie die uiteindelijk uit dit gas kan worden verkregen. Dus als het effect is, is dit niet de reden.
Ze woonden in hun huis en deden precies hetzelfde. Er was een kolenboiler in de kelder, ze verdronken ook met antraciet, kochten een vrachtwagen voor de winter en ik holde die na schooltijd uit met een puncher. Stof en kleine steenkoolkruimels, die veel vormden tijdens het proces, mijn vader vermengde zich met water en legde op reeds hete steenkool met een laag van ongeveer 10 cm, hij noemde het een "bontjas". Op de vraag "wat in godsnaam?" vader antwoordde dat het steenkoolstof opdroogt en de korst vastpakt, de steenkool brandt als onder een "bontjas". Tegelijkertijd geeft hij geen energie meer af, verbrandt hij gewoon gelijkmatiger en gaat er lange tijd minder warmte in de buis en is er voldoende tankbeurt voor de hele nacht.
Je kunt alles verbranden. De enige vraag is temperatuur. Hier kunt u een video bekijken van de brander die met stoom werkt. Om precies te zijn, de brander bleek universeel. Propaan, methaan, mijnbouw ... Er is geen verschil. Helaas hebben we nog niet gemeten hoeveel warmte er vrijkomt. Naar verbruik: de eerste ontwerpen verbruikten meer gas dan reguliere ketelbranders (1,8-2,2 kubieke meter per uur), ze werkten helemaal niet op olie. Nu verbruikt hij 0,6 kuub gas per uur of 0,4 liter afgewerkte olie. Om voor de hand liggende redenen geef ik geen beschrijving van het ontwerp, er zijn nuances die niet in de video worden getoond. Helaas heb ik nu geld gespannen, dus er zijn nog geen upgrades, maar er is een mogelijkheid om zelfs de kosten te verlagen.
wat een nafik decompositie, de bewoners van onze site verdomme! om de chemische binding te verbreken is een hogere energiedichtheid nodig, zoals bijvoorbeeld bij elektrolyse, en ik zwijg dat dit proces energie verbruikt en niet afgeeft. Schoolchemie.
Ja, een ingenieuze film, de hele film ging tussen aanhalingstekens.
- Waar vandaan op Plyuk van de zee? Hiervan maakten ze lang geleden Luts.
- Sorry, wat heb je gedaan?
- Brandstof, violist, brandstof!

Kin-dza-dza!

- Heeft u zeeën op aarde?
- En de zee is ... En de oceanen ... En nette mensen ontmoeten elkaar! )))) lach
Precies. Een goed ontwerp van de oven omvat het verbranden van brandstof met een hoog rendement en een maximale "benutting" van de opgewekte warmte. Nu hebben we het over brandhout. We worden gedwongen een deel van de warmte te verliezen door de gassen die de buis verlaten enigszins te oververhitten - zodat er geen condensaat in de buis zit, moet de rest bezinken, bij voorkeur in het onderste deel van de oven.





Waarschijnlijk de beste warmteoverdracht bij het gebruik van waterdamp wordt verklaard door het mislukte ontwerp van veel ovens. Maar samen met het positieve effect hebben we in de toekomst veel kansen op problemen. Het is verstandiger om de oven zelf te verbeteren, hoewel het moeilijker is. Ja, de verbranding zelf mag niet traag zijn, bij gebrek aan lucht, als we het niet hebben over gasgenererende ovens, maar dit is een ander verhaal. U hoort een zachte, gelijkmatige buzz.

Over het gebrek aan lucht gesproken - er is nog een kleine reserve voor het onttrekken van warmte aan brandhout - die een kleine hoeveelheid verwarmde lucht toevoert aan de vlamzone, voor vluchtige verbranding, roet en CO. Maar hier is ook het probleem - dit alles werkt alleen goed in de gevestigde verbrandingsmodus en het is vrij kort voor houtkachels. Als resultaat komen we dansen met een tamboerijn rond de kleppen van de oven - als experiment is dit interessant, maar bij dagelijks gebruik is het moeilijk. Nadat ze er veel hebben gedaan en getest, weigeren ze - het is beter om extra logboeken te gooien dan te zitten en te controleren, het proces te reguleren.
De auteur
De verbranding in een conventionele steenoven moet zo actief mogelijk zijn, met maximale warmteontwikkeling en maximale vlam. Alleen in dit geval warmt de oven op en binnen een uur of twee.

Gisteren verdronk ik met grenen vloerdelen, de hellen branden, de kachel warmt perfect op. Ik verdrink met eiken en esdoorn, het heeft paradoxaal genoeg meer nodig.

Was gisteren bij de schoonmoeder, ze zegt dat ik niet kan verwarmen, het is koud ... Ik kwam aan, ze sloot de klep en verdronk, een huis vol rook. Zegt dat ik verdrink van de lunch en het was al avond. Twee vuren brandden af ​​en de muren waren een beetje warm. Hoewel als je normaal verdrinkt, 'zodat het zoemt', het normaal opwarmt.

Langdurige verbranding is dus alleen relevant voor ketels en andere soortgelijke apparatuur met een kleine warmtecapaciteit.
En het water warmt veel op snellerdan lucht. De indicator wordt bepaald door het specifieke warmtecapaciteit. Dit is bekend bij iedereen die natuurkunde op school heeft onderwezen.

Nou, een soort trend doemt op!))))
Een daarvan merkte ik dat ze sturen om natuurkunde te onderwijzen, vooral degenen die het niet eens weten op schoolniveau? )))))).
En hier is "sneller" naar "warmtecapaciteit" ???
"Warmtecapaciteit" is "meer" !!!
En "sneller" gaat over "thermische geleidbaarheid"!
Woorden zijn geen theoreticus, maar praktijk! De kachel, met gewoon brandhout met ruw hout, bovendien mooi geplant en ruikt karakteristiek. Verbranding in een relatief grote oven is onzeker - een klein volume brandt uit en dan dooft het. We moeten de hele tijd brandhout fluisteren met een pook.
Om de brandduur te verlengen door deze in de tijd uit te rekken, kunt u de "blanco onder" gebruiken, zonder rooster. Bij het verlagen van de temperatuur in een steenoven mag men de temperatuur van de rookgassen aan de uitlaat van de buis niet vergeten, als deze wordt onderschat, en het risico is zeer hoog - competente kachels zijn zo ontworpen dat het, de temperatuur, iets meer is dan het minimum, we krijgen creosoot in pijp met alle gevolgen van dien. Bovendien wordt roet in de oven niet verbrand, wat ook slecht en gevaarlijk is. Bovendien ontleedt water in theorie echt, bij temperaturen van ongeveer 1000 graden, een dergelijke temperatuur, zelfs in ovens met "hoge temperatuur" verbranding, bijvoorbeeld van dezelfde Kuznetsov, houdt alleen in het midden van de oven tijd - en de meeste (ontsteking en naverbranding) het is aanzienlijk kleiner. Aanzienlijk langere hoge temperaturen worden in een stenen saunakachel bewaard, omdat ze langer worden verwarmd, maar dergelijke kachels zijn nu zeldzaam.
Specifieke warmte is al de verhouding tussen warmte en massa
Q = C x m x (t1-t2)! Ik probeerde natuurkundelessen op school niet over te slaan! lach
Specifieke warmte is al de verhouding tussen warmte en massa. De waarde is constant voor een bepaalde stof.
De indicator wordt bepaald door specifieke warmte
En ook veel!
Dit is bekend bij iedereen die natuurkunde op school heeft onderwezen.
lach
Ik zal toevoegen. In een bad met droge stoom, een aanvaardbare temperatuur van 105-110 graden.Spat wat water op de stenen - en begint te branden! En als je je hand laat zakken in kokend water (100 graden), dan is de verbranding gegarandeerd.
Bovendien wordt zuurstof in een kachel met de beschreven verdwaalde zuurstof vervangen door waterdamp, neemt de intensiteit van de verbranding af, maar het vuur dooft natuurlijk niet, als u het niet zelf wurgt, sluit u de ventilator. Tot zover het besparen van brandhout. Alles is logisch)))
De warmteoverdracht van water is veel groter dan die van lucht. En het water warmt veel sneller op dan lucht. De indicator wordt bepaald door specifieke warmte. Dit is bekend bij iedereen die natuurkunde op school heeft onderwezen. Huishoudelijke lucht wordt gebruikt als warmte-isolator. Een voorbeeld is een raam met dubbele beglazing of hetzelfde piepschuim (er zit veel lucht in de poriën). Dat is het hele geheim.
De auteur
Hier valt niet op te besparen, hoewel ik soms rauw brandhout gooi als de kachel doorbrandt. Maar hoewel het bedoeld is om droog te sparen, die minder dan nat zijn xaxa
De brandtemperatuur van rauw brandhout is laag, ze branden langzaam en de kachel warmt niet op in nichroom, hij koelt sneller dan dat hij opwarmt.
U hoeft niet ver te gaan, er werden te allen tijde aanzienlijke besparingen behaald wanneer de kachel werd gemengd met rauw brandhout.
Ik denk ... Waarom verdrink je de kachel niet gewoon met ruw brandhout in plaats van deze trucs? Waarom DROOG hout? Naar mijn mening hebben degenen die geloven in de afbraak van water in de oven in waterstof en zuurstof hun hersenen ontleed in afzonderlijke neuronen ... Hoe zo'n sneeuwstorm te dragen en geloof het, ze zouden tenminste, en bij voorkeur warmtetechnici, met kachels overleggen.
Leonid Z alleen daar moet je combineren bruin kolen en water, en om een ​​krachtig verbrandingsproces te krijgen, heb je nog steeds een plasmatoorts en elektriciteit nodig.
Het is geen kwestie van temperatuur, maar van chemie. Bij steenkool werkt water als katalysator. Steenkool is over het algemeen interessant - als het bijvoorbeeld met dieselbrandstof wordt besproeid, zal het helemaal niet branden))
pogranec er is zoiets, als iets op de sites gemakkelijk te vervaardigen is, het effect van economie, lage kosten, dan gaat het aantal views door het dak. Water op waterstof en zuurstof door de temperatuur klinkt prachtig, maar hoe hoog moet het zijn
Over het algemeen is dit waarschijnlijk een record. Ik kan me niet herinneren dat het artikel zo snel zoveel views kreeg.
Trouwens, het aantal degenen dat de ontbinding van water in zuurstof en waterstof in het bad ziet, overschreed met 2 het aantal degenen die geen ontbinding ziendrankjes
53 logweergaven zijn niet zo slecht. Houdt van mensen freebie. Admin Dmitry Paul Lyama betaalt waarschijnlijk. Je kunt varkens gooien op de Canarische Eilanden rook
Ik denk dat het effect van temperatuurverhoging hier subjectief is, want wanneer water kookt (vooral bij ijzig weer, wanneer de luchtvochtigheid laag is), neemt de vochtigheid van de hete lucht in de oven toe, terwijl een persoon veel warmte voelt in vergelijking met een kachel zonder een "eeuwige Polen". Bij het meten van de temperatuur in een oven met een "eeuwig houtblok" zal het niet alleen stijgen, maar ook dalen, het zal laag zijn totdat al het water is verdampt, aangezien een deel van de thermische energie van het verbranden van hout wordt gebruikt om water te verwarmen, te koken en om te zetten in stoom. En het feit dat brandhout langer brandt omdat waterdamp zuurstof uit de oven verdrijft, kan hetzelfde effect van het vertragen van de verbranding worden verkregen door de luchttoevoer af te dekken met een demper.

"De versie dat waterdamp een hoog warmtevermogen of warmtegeleidingsvermogen heeft, waardoor de oven beter opwarmt."

Ja, water brengt meer warmte over van het hout naar de wanden van de kachel, omdat het de warmte beter overdraagt ​​dan droge lucht, maar tegelijkertijd verdampt het water uit de wanden en neemt het deze warmte terug naar de schoorsteen
Een bijl? !!! En de hamer?
Ze waren de rookpijp vergeten! lach
De auteur
de eerste keer dat ik hoor) We hebben genomen van berk, linde, hazelaar. Maar wat, zo sterk hetero? De appelboom is genoeg, de stormen waren dit jaar veel kapot.
Ik brand een verse appelboom, brandend,

Barbaars !!
Appelboom om te verbranden! ... Denk er maar aan !!! )))
Een bijl? !!! Een "hamer"?)))) Het beste hout voor hen is moeilijk te verzinnen !!!
En op de machine om deegrollen, vijlgrepen te malen? ... Dan van de naalden dan ??? ))))
De auteur
Ik herinnerde me zo'n levenservaring - ik goot water in een carburateurmotor. Er zat roet in de motor, het zat niet vast, het werkte zonder bougies, zoals een dieselmotor, bij ontploffingen)))
Dus ik las dat je het met water kunt schoonmaken. Hij maakte middelgrote bochten en begon water te gieten. Weet je, je hebt een gestage stroom van een blik van een halve liter rechtstreeks in de carburateur gegoten, in de hoofdverspreider. Dus de snelheid daalde, maar de motor werkte zonder problemen. Nitsche heeft geen kaarsen overstroomd. De motor klaarde uiteindelijk op.

Dus de temperatuur van de verbranding van benzine is hoeveel graden in de potten? Google zegt in de regio van 1000-1100 graden. Een droge eik brandt tot 900 graden. Er werd dus geen "brandend water" in de motor waargenomen, omdat de snelheid niet groeide.
En de stoom hielp de motor niet sneller te draaien. Integendeel, brandstof verbrandde bij een lagere temperatuur.
Zoals ik het begrijp, bij een hogere temperatuur en de opbrandtijd van de brandstof
Misschien draag ik nu complete onzin, maar ik denk dat water - stoom de temperatuur in de kachel enigszins verlaagt, waardoor de verbrandingstijd van een bepaalde hoeveelheid brandhout wordt verlengd, hier is je besparing - het blok brandt langer in een vochtige omgeving! Maar, ik herhaal, dit zijn slechts mijn fantasieën over een bepaald onderwerp! lach
De auteur
en waarom is er geen effect bij het verbranden van ruw brandhout? Ik brand een verse appelboom, brandend, maar er is geen warmte
Het lijkt een manier voor Duitsers om tijdens de Eerste Wereldoorlog waterstof te produceren om ballonnen te pompen. Daar werd stoom om waterstof te produceren door heet ijzerspaanders geleid - ijzer ging over in oxide, waardoor waterstof vrijkwam. In een "log" wanneer stoom door gloeiend hete gaten in een ijzeren pijp stroomt, gebeurt misschien hetzelfde ..
heb een gescheurde kachel en de vloer van het huis nodig als resultaat van experimenten, probeer het!

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...