» Elektronica » Geluid en akoestiek »Draagbare kolom in het boek

Draagbare kolom in boek



Soms is het volume van de telefoon of tablet niet voldoende. De markt staat vol met allerlei draagbare speakers. Er zijn waterdicht, schokbestendig, elk vermogen en formaat. Toen een oud boek mijn aandacht trok, kwam er een gek idee op. Het boek mag niet worden gebruikt voor het beoogde doel. Ik besloot een draagbare luidspreker samen te stellen die niemand anders had gedaan.

Voor zelfgemaakt we hebben nodig:

- sprekers;
- ;
- schakelaar;
- batterij 18650;
- ;
- BMS;
- het boek zelf;
- gereedschappen.

Aangezien de hoofdtekst van de kolom een ​​boek zal zijn, zijn er enkele vereisten voor. Het boek heeft een dikke en harde kaft nodig. De componenten passen niet in de dunne en de zachte hoes is niet handig in gebruik.



Luidsprekers met een geschikte diameter. Ik nam van de oude bandrecorder, elk Watt. Grote kracht slaat nergens op. En ik ga het niet op volle kracht aanzetten.



De versterker wordt een afgewerkt bord op de RAM8403-chip. Het uitgangsvermogen is twee van 3 watt, met een voeding van 5,5 volt.



Het circuit wordt gevoed door één 18650 lithium-ionbatterij Als je er ineens niet genoeg van hebt, kun je een andere gebruiken.



Ik laad de batterij op via de laadregelaar uit China. Ik heb het zonder een beschermingsbord, dus ik gebruik de batterij van een mobiele telefoon. Met de controller aan boord van micro-USB kun je met deze connector elke lading opladen.



Schakel de stroom van de luidspreker uit via een miniatuurschakelaar.



Je hebt ook een draad nodig met een 3,5 mm jack.

Montageproces.

We markeren plaatsen in het boek voor sprekers. Verdeel de pagina in tweeën en teken een cirkel met kompassen.



We maken ook markeringen voor alle elementen van het circuit. We snijden alle depressies uit met een administratief mes. Wees voorzichtig, papier is moeilijk gelijkmatig te snijden. Het bleek scheef te zijn, maar tijdens de montage wordt alles afgesloten met pagina's.



We solderen alles in één ontwerp. Draden van de batterij via de schakelaar gaan naar de versterker. Draden van laadregelaar naar batterij met beschermingsbord. Als de batterijduur niet voldoende is, is er een plaats om een ​​andere batterij te plaatsen. De draden naar de schakelaar en luidsprekers zijn als laatste gesoldeerd.



We sluiten het boek en solderen de speakers en de schakelaar.We plakken de pagina's van het boek met PVA-lijm.



Door een venster onder de laadregelaar uit te snijden, is de pagina verschoven bij het sluiten. Ik moest een stuk papier lijmen. Ook heb ik voor een stabiele bevestiging van de micro-USB-connector een stuk plexiglas gelijmd. Hierdoor is het laadproces duidelijk zichtbaar.



Zo'n draagbare luidspreker bleek. Dat klinkt geweldig.
Het bouwproces is te zien in de video.

6
4.3
5.3

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
38 opmerkingen
De poging om te ontwijken wordt niet geteld! ;)
De auteur
Uitstekend, kan van iets anders verschillen.
En de kwaliteit kan zowel HI-FI als geluid zijn van een gedemagnetiseerde tape.
Citaat: popvovka
En wat is "uitstekend" vergelijkbaar met "kwaliteit"?

Denkt u dat "uitstekend" niet van hoge kwaliteit is?
Citaat: Pronin
Laat om het te verkopen. En nu heeft niemand het nodig.

Wie weet, misschien zullen de 'warme buis'-audiofielen na enige tijd aankondigen dat het filmgeluid het coolste is.)) Vinyl is terug .;)
De auteur
Ik kwam begin jaren 90 Albatronics Made in Japan tegen. Daarin luisterden de corefan en ik naar alle "CINEMA", "Red Mold".
De auteur
Oh je orakel)) To the point))
Ik denk dat de Chinezen toen geen idee hadden van onze staatsnormen
Ja, ik weet dit perfect ... Nu !!! Evenals het feit dat een heel, heel, heel klein aantal spelers van die tijd echt kon concurreren met Amphiton in geluidskwaliteit! ))))
Maar dit weet ik NU ...)))
De vraag is in welk land en voor hoeveel denyuzhk ze kochten!
Het zou in ieder geval iets beter moeten klinken dan de akoestiek van een mobiel ...)))
Ik denk dat "uitstekend" en "kwaliteit" wordt vergeleken met het geluid van een mobiele telefoon. Einstein lijkt iets te zeggen over de relativiteit van alles en nog wat ...))).
Valery,
Citaat: Valery
Ja, er is 100 watt !!! En ik heb er maar 10 per kanaal !!!))))

Onze Watts zijn niet-vervormend (Vermogen onder genormaliseerde vervormingen), die van hen zijn niet-destructief (Korte termijn, een paar milliseconden, leidt niet tot fysieke vernietiging)
Halverwege de jaren 90 repareerde hij een soort "Jap" met de inscriptie stereo. Het kleine outputcircuit is doorgebrand, met 8 of 10 poten aan één kant.Nadat ik de tracks heb uitgezocht, kwam ik erachter dat de versterker mono is en de luidsprekers parallel zijn opgenomen. Over het algemeen plaatste ik UN7 daar en deed geen moeite, dus de eigenaar zei dat hij luider begon te werken. En de bedieningselementen, ik herinner me, waren zowel volume als balans, en zelfs een driebands equalizer. Het was eerder een Chinese nep, omdat de onderdelen als eerstejaars op vakscholen waren gesoldeerd.
De auteur
En wat is "uitstekend" vergelijkbaar met "kwaliteit"?
Ik herinner me zelfs de verrassing, zelfs van de wendingen waarmee de kabels waren gedraaid !! Ik was toen perplex - nou, het kan niet (in mijn toenmalige concept) zo gedaan "van de fabriek"))) ... glimlacht
En niet meteen toen begreep ik waarom het me lijkt dat veel "coole" muziekcentra niet beter spelen dan mijn louche "Mayak", zelfs met een kleine "Micron-001 stereo" en eenvoudige "Estonia-35" !!! Ja dat zijn ze !!! ... Ja daar ...
Ja, er is 100 watt !!! En ik heb er maar 10 per kanaal !!!))))
Onlangs brachten ze me een SONY-minispeler. Typ voor schroot. Een stel hendels. Het is te zien aan de nieuwste modellen. Ik wilde het uitmaken. maar er zijn vergrendelingen (domme schroeven). Brak het. Binnen is alles heel netjes gedaan - op zijn plaats. Head - een lust voor het oog, 2 tonals enzovoort. Een meesterwerk van techniek.Ik heb nog steeds een klankbord ... Eh, cool. Laat om het te verkopen. En nu heeft niemand het nodig.
Ponty is duurder dan geld! En farce begreep dit! Toen ze me voor het eerst C brachten voor reparatiepHoe dan ook, ik ben gek geworden van het vereenvoudigen van circuits tot primitief en van onhandige installatie! Onze GOST's stonden dit niet toe! Hoewel opgemerkt moet worden, kwam de productcategorie "voor levering ingeleverd" bij ons binnen
Omdat we het volledige spectrum van beide kanalen horen, zelfs zonder een stereo-effect.

Er was eens een Amphiton-speler van onze lokale (Brest) productie!
Nadat ik verhalen had gehoord over 'Japanse apparatuur heeft een garantie van 25 jaar en brandt af als je de koffer opent', en geloofde ik ook stellig dat 'erger dan onze Sovjet - alleen onze lokale Brest', ik er geen enkele vond een wonder van geluid ", zelfs geluid (in goede, niet fulltime stereohoofdtelefoons) echt leuk



En nu, tegen het einde van de jaren 80, verscheen mijn vriend ... "Sanyo" !!!!!
Ik begreep perfect dat hij iets beters zou hebben !!! Dit is SANYO !!!!! Dit is niet "onvoltooide Sovdep!" ...
En nu kwam hij dit wonder bekijken !!! ...
Het eerste dat me opviel was één volume en gebrek aan balansaanpassing !!!
... KA-A-AK? !!! ... Ik begrijp het niet !!! ...
Een vriend antwoordde: Hier is het saldo AUTOMATISCH geregeld! ")))) ... Ik probeerde verrast te worden!))) Hoe, zeggen ze, is dit mogelijk? Hoe kan de speler de kenmerken van mijn oren kennen?!)))
Nou, oké ... ik verlang ernaar een koptelefoon te dragen ...
En ik kan het niet begrijpen !!! ... DIT IS GEEN STEREO !!!! ... En niet alleen dat, alleen het linkerkanaal klinkt in beide (ik heb mijn eigen tape geplaatst! En ik weet waar het geluid moet "lopen" en hoe) .
Gewend aan de Sovjet, wist ik dat sommigen een "mono-stereo" -schakelaar hebben (hoewel ik niet begreep waarom!) Maar als je het op "mono" zet, dan wordt het geluid daar gemixt en blijft er niet één kanaal stom over !!! ... en hier is het ...
Na het hoofd te hebben onderzocht, ontdekte ik dat het nog steeds met twee tracks is en concludeerde daarom dat de speler nog steeds gewoon slecht functioneert !!! Maar dit is ook niet mogelijk - de "Japanse" techniek kan niet defect zijn !!! Dit is geen "primeur" ...
Ik kon het niet begrijpen, WAT IS HET ONTWERP? !!!
Heilige naïviteit! ))))) ... (Hoewel ... Later, toen ik later een geïmporteerde twee-cassette aanschafte, probeerde ik in de documenten nog steeds te vinden welk frequentiebereik hij had, welke niet-lineaire vervormings- en detonatiecoëfficiënten en welke signaal-ruisverhouding. .. En weet je ... er was niets van het soort aangegeven ...))))). Wat heeft mij zeer verrast !!! In de techniek van "SUCH LEVEL" - en de belangrijkste kenmerken zijn niet aangegeven !!! ...

Trouwens, de meeste van mijn kennissen bespotten me toen met macht en hoofd ... Ze zeiden dat ik zogenaamd iedereen wilde verzekeren dat mijn "shit voor 150 roebel met luidsprekers" beter speelt dan deze "megasuperapura" die voor 400 werd gekocht !!!
En ik kon niet begrijpen ... ZIJ DAT ... EN ZE ECHT NIET HOREN ?????
dans
Dat klinkt geweldig.
De kwaliteit en bandbreedte zijn hier op het niveau van luidsprekers voor consumptiegoederen, en zelfs lager.
Citaat: Korolev
puur subjectief 2 aangrenzende luidsprekers klinken beter dan één!

Omdat we het volledige spectrum van beide kanalen horen, zelfs zonder een stereo-effect. Zelfs voor een monosignaal zal er enige verbetering zijn vanwege een kleine afvlakking van de perceptie van geluid van luidsprekers met verschillende frequentiekarakteristieken.
En de auteur heeft gelijk: waarom naar het tweede kanaal verdwijnen, is er meer marge in volume.
Khatul Madan
Ik kan het niet redelijk uitleggen, maar puur subjectief klinken 2 aangrenzende luidsprekers beter dan één! Ja, en iedereen heeft zijn eigen circuitontwerpen.
Een klassieker, het is een klassieker, het verliest al eeuwen zijn relevantie niet!
Ik herinner me dat ik nog niet naar school ging, er was een feest, de tafel was krap en opa verpletterde netjes broodkruimels bij zijn bord in zijn handpalm en mond ... Hij herinnerde het zich voor het leven!
"Wat ik niet doe, alles werkt niet zo goed" Niet de goden hebben de potten verbrand, er is oefening nodig in elk bedrijf, en ervaring en vaardigheden en behendigheid komen erbij, en daar komen je eigen ideeën en ideeën naar voren, en methoden voor de implementatie ervan! Het belangrijkste is dat interesse niet verdwijnt!
Valery
Met oprechte afgunst benijd ik uw kans niet alleen om te lezen, maar ook om opnieuw te lezen en te analyseren wat u leest! Ik las veel, maar lukraak, nu heb ik amper tijd om technische tijdschriften te krijgen voor de komende droom, de manier van mijn leven lijkt verkeerd georganiseerd te zijn, met het ouder worden begonnen veel simpele dingen veel meer tijd te kosten!
Ik ben het met je eens, maar slechts gedeeltelijk, ja, heiligschennis, maar het boek is een boek van onenigheid. Verander niet in een fetisj. Er zijn meesterwerken die het waard zijn om door te geven aan kleinkinderen, er zijn dummy's die de tijd niet waard zijn, maar er zijn gewoon schadelijke, extremisme bijvoorbeeld.
De auteur
Tijdens de herschikking in huis liet ik een plank vallen met boeken op mijn been. Om een ​​of andere reden herinnerde Majakovski zich meteen))))
Uit het gedicht "Who is *****"
De auteur
Nou, net voltooide blokken, dus waarom zou je het gooien? Versterker aangedreven door een schakelaar.
Volume is hier niet bijzonder belangrijk. De kwaliteit en bandbreedte zijn hier op het niveau van luidsprekers voor consumptiegoederen, en zelfs lager.
Stereo?
Dus is het de moeite waard om een ​​stereomodule met één kanaal te laden of is er een brug nodig?
Over het onderwerp wordt gezegd in de eerste opmerking, het volume is klein, alles is samengesteld uit kant-en-klare blokken, er is niets om op te reageren, behalve het ontwerp van de behuizing zelf. Hier is het ontwerp en de discussie. Nou, je kunt toevoegen, waarom een ​​stereoversterker voor luidsprekers in de buurt die in hetzelfde vlak liggen? En toch zou het mogelijk zijn om een ​​klein schema te schetsen.
Meestal luisterend naar audio.

Evenzo ... En eigenlijk achter het stuur ... Anders - er is geen tijd ...
Voordien was er een pluspunt aan deze FB2 van de tablet-zeven ... (in elke vrije 5 minuten kun je hem uit je zak halen en niet zoeken naar waar je was gebleven). Nu laten de ogen het niet toe ... Bril blijft constant kleven ... Niet ...
De auteur
Ze schreven in. Wat te doen en wat is ieders persoonlijke aangelegenheid. Zijn er opmerkingen over het onderwerp?
Ik respecteer ook boeken op papier, maar ik heb geen tijd om ze te lezen. Meestal luisterend naar audio.
Beledigd door wat?
Ik zal deze boeken niet lezen en er is geen tijd voor.
Ik lees betere fictie of een detectiveverhaal.
En boeken kopen is geen goedkoop genoegen. Ik lees meer elektronisch.
En ik kan het niet, omdat ik geen meester ben. Wat ik niet doe, werkt niet goed.
En ja ... Misschien heeft hier een plaats en "oud onderwijs". (Toen was het niet zo "praktisch materieel! Er werd meer aandacht besteed aan spirituele waarden dan nu) ...
Maar naast boeken kan ik ook geen brood weggooien !!! Ik zal de gevallenen altijd op de grond tillen en nooit het brood (zij het beschimmeld of cracker) in de prullenbak gooien !!! (Dit is gewoon ONMOGELIJK !!! Stupor want dit is een aantal !!!)
Hoewel mijn brein heel goed begrijpt dat dit simpele symboliek is !!! ... Maar uiteindelijk ... En iemands graf is slechts de grond !!! )
Ahah. Hoeveel uitgeworpen boeken. Er waren allerlei soorten Engels bij Marx.


En hier is het:
Wel, ik kijk graag naar werk, maar ik kan het niet.


Twee gevolgen van één reden !!
Totdat je tijd hebt om beledigd te worden, haast ik me om uit te leggen:
Ik vind je op geen enkele manier dom of dwaas ... Er is gewoon het concept van "analytisch denken" - dit is slechts één soort denken (het is niet "beter of slechter") waarin het menselijk brein automatisch ELKE informatie analyseert die wordt toegankelijk voor hem ... Zijn brein werkt volgens het algoritme "Als - dan - anders - als", zelfs als het niet nodig is !!!
Het is deze eigenschap die de vaardigheid van deze persoon bepaalt! Hij hoeft niet te laten zien HOE TE DOEN. Hij moet het proces BEGRIJPEN, en "hoe het te doen" is een natuurlijk gevolg !!
Dit zijn de mensen en "ze kunnen alles doen"
Je hersenen proberen het proces niet te begrijpen, sorteren het in "logische planken" ... Je hersenen EVALUEREN simpelweg de gevolgen van dit proces.Dit is een ander soort denken.
Mee eens dat je weet hoe je iets moet doen, je moet LEREN? Dat wil zeggen, om het hele proces in detail te tonen ... Klopt dat?
Dezelfde hoofdstad die zal lezen?

Ik heb bijvoorbeeld ...
Hoogstwaarschijnlijk zult u dit niet begrijpen ... Maar ik heb alle delen van Lenin en ik lees ze regelmatig ... Zoals de Bijbel ... Zoals de Koran ... Zoals Nietzsche ... Zoals Dostoevsky ... Zoals Pushkin ...))))

Zie je ... Als iemands brein is gericht op ANALYSE van informatie, dan kan hij helemaal niet zo'n vraag stellen: "Waarom lezen?"

En hoe vaak ik sprak met idioten, die bijvoorbeeld een besluit namen over dezelfde Lenin en de "stenen", en ze verdedigden hem met macht en kracht ... Maar in werkelijkheid blijkt ... dat ze een tomvolume van Lenin niet hadden gelezen !!! Over het algemeen keken ze daar niet !!!
En de vraag is: op basis waarvan openen ze hun mond?
Als je het niet weet, heb je het niet gelezen, je hebt het niet geanalyseerd ... nou, zit stil op je trog en berispt degenen die daar een klein beetje spatten !!! Dus nee - zijn stem snijdt door !!! ))))

(Ik zeg niet dat iedereen die het niet heeft gelezen "vee !!!!" is. Ik behoor alleen tot degenen die proberen te BESPREKEN EN INSTRUCTEREN, het onderwerp niet kennen, geen fundamentele kennis hebben ... !!! Tegelijkertijd doen ze dit nogal agressief en assertief ... Omdat "geen vee" simpelweg zal zeggen: "Ik zal geen ruzie maken! Ik ken het onderwerp niet! Ik ga niet voortbouwen op de gesprekken van anderen !!!")))
Je zegt dat de hand niet omhoog gaat, niemand leest ze met een schacht. Godslastering is wanneer kunstwerken worden vernietigd. Nu staat het vol met boeken om walgelijke, onzin van puur water te lezen. Dezelfde hoofdstad die zal lezen?
Ahah. Hoeveel uitgeworpen boeken. Er waren allerlei soorten Engels bij Marx. Het is jammer dat ik dit niet kan, wel, ik kijk graag naar werk, maar ik weet niet hoe ik het moet doen.
Misschien heb ik een ouderwetse opvoeding, maar ik zou mijn hand niet opsteken om een ​​boek te misvormen, ik beschouw het als een barbaarsheid, ongeacht welk boek. Als je het echt wilt, kun je een imitatie maken van de zaak voor het boek, vooral zoals Korolev terecht zei
Citaat: Korolev
akoestiek houdt van volume
Goed idee! Ik knipte alles uit en liet een paar centimeter aan elke kant langs de omtrek achter: akoestiek houdt van volume en het is gemakkelijker om de vulling te knippen en te plaatsen. Maar het idee is het waard!

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...