» Messen en zwaarden »Siberische Spyderco Mile en Antario RAT Rat

Siberische Spyderco Mile en Antario Rat Rat


Over het algemeen is dit het geval, ik heb tien jaar lang niet echt met messen te maken gehad, hoewel ik van dit bedrijf hou, in het algemeen besloot ik er een te doen. Iets moedigde me aan om dit te doen, ik heb er een maand aan besteed, kijk in het profiel of iemand geïnteresseerd is.

Er zijn twee goede replica's gekocht, op de originelen van chesn. het woord van geld is jammer, de messen zijn zeker goed, maar ik zal altijd vinden hoe je het geld anders kunt uitgeven.
Over het algemeen bleken ze best goed voor een hobby.

Ik heb wat titanium, ik wilde zelf nieuwe richtingen uitproberen.

Er zijn enkele noodzakelijke gereedschappen, een bankschroef, een naaldvijl, een kleine amaril en allerlei onzin tot uw beschikking. Er is trouwens een dremel, een goede zaak, maar een luidruchtige infectie.
De eerste beslissing was om van een titanium spacer een mijl spin te maken, overigens merk ik op wie de eigenschap van titanium niet kent, om een ​​oxidefilm van een bepaalde kleur op het oppervlak van het materiaal te vormen, kortom, in een zure omgeving bij een bepaalde spanning wordt een bepaalde mooie kleur verkregen, die kan worden gebruikt om te helpen.
Siberische Spyderco Mile en Antario Rat Rat

Het beste is om LATR te hebben, maar dit is een apart probleem, ik gebruikte een paar transformatoren en een diodebrug, ik had er genoeg van.
De foto van het proces zal dus niet veel zijn, voornamelijk de tussenstadia, maar aarzel niet, alles wordt handmatig gedaan, voornamelijk door bestanden.

we maken meteen een nieuwe clip en sturen deze kwestie voor chemotherapie



Over het algemeen is titanium zo'n materiaal, het is best interessant, de kleur verandert in een oogwenk onder de stemming
Ik nam toen wat foto's voor ebay, ik wilde verkopen en iets anders proberen, maar ik verkocht het, onze mail draaide me om, mijn tantes in Amerika sturen geen messen, er is een verbod op invoer in het land, nou, oké, het brandt niet voor ons.

Op dit moment was ik een beetje getroost, ik dorst om te spelen met titanium, Ontario RAT rat viel in handen van de mensen.
Hier wilde ik natuurlijk een nieuwe spacer voor haar maken, maar mijn interesse ging verder, ik besloot om een ​​nieuwe dobbelsteen te maken, dit het model alsof ze opvallen, als ze verborgen zijn in het handvat van de spin, dan zijn ze hier meteen zichtbaar. Bij familieleden is het niet bijzonder interessant, er is titanium. nieuwe maken.
Ook hier ben ik niet bepaald een proces, er zijn tussenstappen. Nu heb ik gekeken, maar ik heb geen stadia.


Hier is deze rat met extra reserveonderdelen.


Hier is alles nog steeds niet netjes op de pad, dan heb ik het opnieuw gedaan, het siliconenvet egaliseerde de kleur na het schuurmiddel.
Nou, oké, ik speelde genoeg met messen, er was veel werk tussen dingen, ik was niet aan de messen, dat is zeker.
En nu stonden er nieuwe materialen ter beschikking en kwam er een idee.

Er werd voor gekozen om dit te doen, maar de inscriptie bevatte ook de inscriptie Philpp Plein, zoals het trouwens ook had kunnen zijn.
Schedels moeten niet alleen worden gelijmd, de installatie moet worden gedaan, maar waar, correct in de uitsparing.
Bereid, als er een hulpmiddel is, is de zaak niet ingewikkeld.

Als resultaat was ik tevreden, het resultaat is ongebruikelijk.

Omdat de gouden kleur van de spacer erg handig was, heb ik deze kleur gemaakt met rattenmatrijzen. De kleurweergave van de camera is erg aangetast, je moet een paar foto's maken in de zon.

Over het algemeen is de kleur goudkleurig.






Dus hier, zoals jongens. Misschien verkoop ik deze dan, koop ik er nog een paar, natuurlijk vind ik dit het hele ding, het is jammer dat de omstandigheden het ons niet toestaan ​​om dit in een strakke situatie te doen, en de komende jaren zullen op hobbyniveau blijven. Er waren gedachten om messen te nemen voor het werk van de auteur, maar tot nu toe bereik ik niet het niveau van degenen die me echt leuk vinden als auteur.
Ik was bij je, Den Sibirskiy.

Trouwens, oh ja, maak geen nieuw onderwerp omwille van één mes. Hier is hetzelfde mes, tien jaar daarna heb ik bijna niet met messen te maken gehad.

Met vriendelijke groet, Den Sibirskiy.
4
4
7

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
18 opmerkingen
De auteur
Citaat: Valery

Ik ben bijvoorbeeld dol op Parker-pennen en Givenchy- en Zippo-aanstekers. Tegelijkertijd - niet voor show, niet voor imago, maar ... net als perfectie. En tegelijkertijd, voor mij, een "verstokte beoefenaar", kan het me niet schelen dat deze dingen veel meer verkopen dan hun werkelijke waarde ...

Zoals nauwkeurig beschreven en gezegd. Absoluut zoals het voor mij is. Zelfs op het voorbeeld van Iphone kocht ik het een keer voor mijn vrouw, niet omdat het een modieus ding was, maar voerde aan dat aangezien iedereen het gebruikt, het betekent dat het voor mensen gemakkelijk tot onmogelijk is. Maar ze vond het niet leuk dat het werd teruggegeven. Maar iemand koopt gewoon alles omwille van imago, prestige en showen. Nou êàî, ik begrijp je te goed.
Zoals reeds geschreven, begrijp ik dit heel goed, hoewel ik het niet voor mezelf accepteer. Ik geef om messen ... zoals een horloge.))). Van messen heb ik gebruiksgemak en bruikbaarheid nodig, van horloges - nauwkeurigheid van de beweging ... En dit kan worden geleverd door gewone messen van het "keukenchirurgische roestvrij staal" en goedkope elektronische horloges. (Onlangs - het scherm van een mobiele telefoon))))).
Ik ben bijvoorbeeld dol op Parker-pennen en Givenchy- en Zippo-aanstekers. Tegelijkertijd - niet voor show, niet voor imago, maar ... net als perfectie. En tegelijkertijd geef ik, de "onverbeterlijke beoefenaar" er niets om om te begrijpen dat deze dingen veel meer verkopen dan hun werkelijke kosten ... En de eenmalige "grote" zijn veel praktischer ... En ze doen niet onder voor gebruiksgemak.
... zoals, en dat is het ...
De auteur
Voor mij is een mes niet alleen een hulpmiddel, het is trouwens het handigste en meest favoriete, het is al een accessoire, zoals een duur horloge, omdat de tijd ook goedkoop kan worden bekeken en absoluut niets minder dan exacte uren. Ik hou van esthetische messen en in al zijn verschijningsvormen, voor kleine details en toevoegingen. Niet alleen dat, het gaat in een bepaalde eindeloze vorm van materialiteit, je kunt eindeloos fantaseren hoe een of ander mes kan worden gemaakt en ze zullen allemaal uniek zijn. Ik weet het niet, dit is waarschijnlijk mijn fetisj))) Maar als ik mooie werken zie, word ik high, het is niet nodig om een ​​gouden laag te maken en te versieren met smaragden voor esthetische schoonheid, het is gewoon perfect in zijn combinatie van vorm en uiterlijk om van dergelijk werk te genieten.
En je moet het standpunt van iemand anders kunnen respecteren ...
Per slot van rekening serieus ... Hier, tenminste doden, maar ik begrijp niet waarom kant-en-klare messen "versieren"!)))).Ik begrijp de vervanging van het mes, ik begrijp de vervanging van pennen of zelfs pads op het handvat ... Maar waarom vergulden? Krullend snijdt waarom ???? Dit alles kan nog steeds worden begrepen als het mes "vanaf nul" is gemaakt ... Als een "kunstwerk" en niet als een "zakgereedschap" ...
Ik respecteer echter dat je het nodig hebt ...
Begrijp, ik ben het in grote lijnen eens met uw standpunt. Sommige zelfgemaakte producten zijn alleen echt waard voor zesde klassers ....)))
... ik ben het niet eens met de vorm van uw reactie! Je hoeft je niet te verzetten - "" maar ik heb ... "
Immers, zoals ik al schreef, "staat iemand vele stappen hoger" en ik ook ...
En het concept van "gemiddeld niveau" is als zodanig niet! Omdat ieder van ons zijn niveau als gemiddeld beschouwt! (Als hij geen narcistische narcist is en hij kan ergens naar streven)))))))
Weet je, het kostte me ongeveer veertig jaar van mijn leven om te begrijpen dat alle mensen anders zijn !!! Sommigen jagen informatie na, en (BELANGRIJKSTE !!) analyseren ze het. Zo werkt mijn brein. (Het lijkt erop en jij))).
Anderen (en er zijn er veel, zo niet de meeste) accepteren informatie zoals ze is zonder deze te analyseren !! En dit betekent niet dat hun hersenen slechter werken! NIET ERGER dan de eerste! Het is gewoon NIET DIT, maar NOG EEN. In sommige opzichten slagen ze erin. Maar nu, in termen van analyse en het vermogen om onmiddellijk "op de machine" logische ketens in de hersenen te bouwen ... Ze hebben dergelijke kansen niet ...
Als ik bijvoorbeeld een mechanisme zie, probeer ik automatisch "op de achtergrond" het principe van de werking ervan te bepalen ... dat wil zeggen, ik stel mezelf de vraag "HOE WERKT HET". En de meeste mensen - "HOE ZE TE GEBRUIKEN!", En "HOE HET TE GEBRUIKEN". En dit zijn slechts VERSCHILLENDE SOORTEN denken. Niet "beter" of "slechter", maar gewoon anders!
Zulke mensen hebben KLAAR INFORMATIE nodig. En ze stellen zichzelf niet de vraag "waarom", "hoe", als de bron van de informatie niet door hen in twijfel wordt getrokken ...
En zij zijn het die niet op zoek zijn naar Oud. Ze gebruiken alleen degene die 'al bestaat'.
Als voorbeeld: hier is een man die meerdere keren een mes enkele uren in de oven op 200 graden heeft gehouden. Omdat hij gewoon WETTE WAT ze DOEN! .. En om te analyseren, WAT, en welke processen zich tegelijkertijd voordoen, had hij niet eens zo'n gedachte ...
Het is voor zulke mensen dat hun fouten moeten worden uitgelegd. Bovendien, in de "toegankelijke vorm" - "Dit moet verkeerd worden gedaan, maar zo, OMDAT .... ...."

Vanwege deze "gestempelde manier van denken" zijn er veel valse overtuigingen, zoals "Een echt badhuis - alleen gehakt, hout!", "Een echte ketel - alleen gietijzer" en "Een echte barbecue - alleen van lam!" ... En ze leggen eenvoudig uit: "Onze voorouders hebben dit eeuwenlang gedaan! Dit is door generaties getest!" ...
Maar om te analyseren en te begrijpen dat de voorouders geen cement hadden, maar er was veel hout voor baden, dat er gietijzer was, maar er was geen elektriciteit voor de productie van aluminium ... dit is niet waarom!))))
... En er waren ook geen koelkasten ... Maar varkensvlees, in tegenstelling tot lamsvlees en rundvlees, vormt geen film in de zon en wordt slechts een paar uur in de hitte bewaard ... Ja, en je kunt geen varkens fokken in vrij grazen)))) . Het blijft dus om het "ongemakkelijke vlees" op te voeren tot de rang van "religieus taboe", en kebab te koken van wat je graast.))))
tyap blunder.
---- ergens heb ik het al gehoord))))
De auteur
Valery,
Ik hou van je woorden, je zegt het juiste. Natuurlijk begrepen ze me niet een beetje, maar ik las dit ook met veel respect.
Het niveau is ja, anders, maar als iemand een mes kan maken van een roestig stuk ijzer en een stok, dan spijt het me, ik begrijp niet waarom hij (de gemiddelde persoon) niet in staat is om op zijn minst de minimale informatie te vinden die hiervoor nodig is. Het is alleen dat ik zulke messen heb gemaakt in 12 jaar oud, ja, daar heb ik niet geprobeerd de technologie te begrijpen.
Het enige dat natuurlijk respect verdient, is dat mensen het nemen en het resultaat nog steeds tot het einde brengen, maar het is een blunder.
Nu de leeftijd van internet en informatie zo groot is dat je honderd antwoorden op elke vraag kunt vinden, ben ik soms zelfs verbaasd wie dit allemaal schrijft))) Dus het niveau is precies goed voor schoolkinderen.De vraag is waarom ik in het algemeen mijn tijd moet besteden en uitleggen aan een persoon die niet wil weten hoe en wat te doen, het ontmoedigt me, en toch gebeurt dit bij elke stap.
Weet je, maar ik pak bijvoorbeeld altijd de gebroken randen van keukenmessen op en maak er "zeer artistieke" handvatten voor - bevestig er bijvoorbeeld een gehakte ronde staaf aan en trek eraan met een krimpkous ... Of snij de basis, steek hem in een stuk van de rilling verchroomde buis en giet de epoxy erin ... En dan vinden ze hun toepassing als "messen die niet jammer zijn" - ergens mee naartoe nemen, het gezelschap voorzien als je paddo's gaat halen, eentje in de kelder gooien, eentje in de schuur enzovoort ...
... en ik, bijvoorbeeld, als ik hier de technologie zou uiteenzetten voor het vervaardigen van dergelijke handvatten, dan weet ik zeker dat velen het nuttig zouden vinden ...
... En je zou je ziek voelen ...)))). Goh ...

Weet je nog dat ik het had over "Waarom?"? ...
Dus alle mensen zijn anders en iedereen heeft zijn eigen nodig !!!
Ik zal je eerlijk zeggen, je werk, het laat me glimlachen als een "verbrande pragmaticus" ... Nou, ik kan niet begrijpen waarom je met een mes moet rommelen, tijd moet verliezen en een vorm van snijden en graveren ??? HET WORDT NIET BETER GESNEDEN !!! Niet alleen dat - alleen vuil zal tijdens het gebruik verstopt raken ... En het concept van "schoonheid" met betrekking tot messen (naar mijn mening) is een handige vorm, correct slijpen en een goed gemaakt mes en handvat! En zodat zonder "monogrammen" - omdat ze bij intensief gebruik in modder en zand wassen ...))
... MAAR ...
Ik respecteer je mening !!! Want hoewel ik het niet voor mezelf accepteer, BEGRIJP IK ...
Zoals ik BEGRIJP dat de prestatieniveaus ook anders zijn ... Op het netwerk zijn er bijvoorbeeld veel zelfgemaakte producten van een veel lager niveau dan de mijne, maar veel en hoger niveau ...
Volgens jouw logica zou ik een grapje moeten maken en, sorry, overgoten met stront iedereen die erger heeft gedaan, en anderen zouden me water moeten geven met dezelfde substantie ??? )))))
... Nee ... Ik heb altijd gezegd dat het anders moet. Je hoeft alleen maar te zeggen: "Dit is slecht gedaan, OMDAT ..." En niet "Je bent een dwaze dwaas" ...))))

Py Sy ... Iemand zei deze woorden al, niet? )))). En deze "iemand" was aanzienlijk ouder en ...
De auteur
Ik begrijp je gevoelens, maar zelfs in mijn ziel is het nat als ik zo'n portografie zie, en ik! verre van een meester, maar als je helemaal niet weet hoe je iets moet doen, waarom zou je het dan laten zien? Bovendien is het uitgekomen waar duizenden het zien, naar mijn mening is het geweld, en een vorm van perversie, bovendien is er nu genoeg onzin op het netwerk, zelfs als ze er minder van posten.
Sorry Admin, maar ik zal een paar woorden schrijven. Het is onwaarschijnlijk dat iemand me van kritiek zal beschuldigen; eerder vocht ik terug en verdedigde ik zelfs anderen. Maar, den_sibirskiy, in een respectabele samenleving is het gebruikelijk om eerst hallo te zeggen. Ben je begonnen
Waarom zag ik het? ReadАХАХАХХАХАААA las de vereisten voor dergelijke publicaties - een hoge kwaliteit van de prestaties; Oké, dus het is jammer om niet meer te zien, ik plaats nu mijn post
-en wat denk je dat op jou van toepassing zal zijn? Laat de publicatie van iemand anders weg om op de jouwe te letten tijdens de confrontatie.
De auteur
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Citaat: den_sibirskiy
Ja, waar is grofheid?
Onbeschoftheid in uw verklaring
Ik ben ermee begonnen, ha ha, oké, ik zal het persoonlijk voor je doen
alsof je iemand persoonlijk een plezier doet, in plaats van de regels te volgen die op deze site worden geaccepteerd.

Dit was persoonlijk voor Aleks888, zelfs met de beheerder was er al een overeenkomst en op grond van een bepaald artikel eiste hij deze foto niet van mij, maar verplichtte hij hem om vanaf nu uit te voeren, we zijn overeengekomen.
Citaat: den_sibirskiy
Ja, waar is grofheid?
Onbeschoftheid in uw verklaring
Ik ben ermee begonnen, ha ha, oké, ik zal het persoonlijk voor je doen
alsof je iemand persoonlijk een plezier doet, in plaats van de regels te volgen die op deze site worden geaccepteerd.
De auteur
Nou, waar is grofheid hier, integendeel, ik lachte zelfs.
De auteur
)) hier gaat het, ha ha, oké, ik zal het persoonlijk voor je doen
Bevestig en maak een foto met de naam van de site, bewijs dat je dit mes zelf hebt gemaakt, en dat is alles ...
De auteur
Ik heb geprobeerd om een ​​foto op straat te maken, ik denk dat de gouden kleur misschien beter zichtbaar zal zijn, maar nee, het is nauwelijks te zien op de foto.

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...