» Muziekinstrumenten »Hoe maak je zelf een pijp?

Zelf een pijp maken


Een pijp, ook wel genoemd ("sniffle", "tsevnitsa" of gewoon "pipe") - het is een van de soorten fluiten die heel gebruikelijk was in Rusland, het is een heel oud muziekinstrument. Vaak hebben herders het gehaald om zichzelf en anderen te vermaken tijdens eentonig werk. In de regel werd een fluit gemaakt van riet, riet of ander hol materiaal. In dit artikel vertelt en toont de auteur zijn productiemethode, waarna je een muziekinstrument kunt herhalen en maken doe het zelf.

Om een ​​pijp te maken hebben we het volgende nodig:

Materialen:

- twee houten staven van 30 * 2 * 1 cm;
- PVA-lijm;
- een houten hoes met een diameter van 1,5 cm en een lengte van 4 cm.


Gereedschap:


- liniaal;
- schuurpapier;
- een potlood;
- tuner;
- kleine bankschroef;
- bestand;
- boren;
- boren met verschillende diameters van 0,8 tot 4,2 mm;
- mes;
- halfronde snijtand;
- twee klemmen.



Laten we beginnen met produceren.

Neem hiervoor twee balken en markeer ze erop. Het is noodzakelijk om de grenzen van de binnenkant van de buis te tekenen. Het binnenkanaal moet iets smaller worden, hiervoor moet je enerzijds een breedte van 1,5 cm maken en aan de andere kant 1 cm.



Nu nemen we een wetsteen en klemmen deze in T-stukken, met behulp van een halfronde snijder beginnen we het interne kanaal uit te snijden.



We proberen deze operatie langzaam uit te voeren, laag voor laag te verwijderen, en we moeten ook bewaken in welke richting de houtvezels zijn.



U moet een gelijkmatige halve cirkel krijgen over de hele lengte van het werkstuk. Op het tweede werkstuk voeren we een vergelijkbare bewerking uit. Als alles klaar is, moet je de interne kanalen schoonmaken met schuurpapier, ze moeten glad zijn.



Laten we vervolgens verder gaan met het fluiten. Om dit te doen, moet u 4 cm van de bovenkant afwijken (waar het brede uiteinde van het kanaal zich bevindt), een kleine rechthoek tekenen met een liniaal en potlood, deze moet 5-7 mm zijn en moet gecentreerd zijn.



Vervolgens moet u met een boor met een boordiameter van 4,2 mm verschillende gaten maken die moeten worden gecombineerd tot één ovaal venster.



Vervolgens nemen we een platte vijl en maken we een rechthoekig raam.



Vervolgens moet u met hetzelfde bestand een kleine hoekuitsparing maken, ongeveer 30-45- - dit deel van het werk is zeer verantwoordelijk, hoe scherp en glad de rand zal zijn, de geluidskwaliteit van het instrument zal er in de toekomst van afhangen.



Nu nemen we twee helften en verbinden ze met elkaar, fixeren met PVA-lijm. Om verschuivingen en kwalitatief verlijmde onderdelen te voorkomen, gebruiken wij klembeugels. Laat het product een paar uur drogen.



Verwijder de klemmen wanneer het product helemaal droog is. Nu moet je de houten huls pakken en met een mes het bovenste deel afsnijden, ongeveer 1,5 mm. Je zou een plat, plat gezicht moeten krijgen. De sleeve is vastgezet met lijm. Zie de foto voor meer details.





Nadat de lijm is opgedroogd, geven we de pijpen een ronde vorm, hiervoor gebruiken we een mes. Verderop langs het oppervlak van het werkstuk passeren we schuurpapier.



Om het instrument gemakkelijk bespeelbaar te maken, moet u het bovenste deel van het uiteinde van de buis aan de achterkant afsnijden.



Het meest interessante deel van dit werk is nu het instellen van de tool. Het eerste wat je moet doen is in de pijp blazen en naar het geluid luisteren, hiervoor gebruiken we ook de tuner. Als alles goed is gedaan - het geluid is scherp, dit geluid is het laagste dat een pijp kan produceren. Dit instrument heeft 7 noten.
Markeer voor zes gaten. We maken de eerste markering, we trekken 6 cm van de onderkant van de buis terug, de rest elke 2 cm.



Vervolgens nemen we boren met verschillende diameters, waarmee we zullen configureren. Vaak is de fluit gestemd in natuurlijke majeur, met zulke rangen van geluiden van A sharp - Do - Re - Red sharp - Fa - Sol - La.

Je moet configureren volgens dit principe: hoe breder het gat wordt gemaakt, hoe hoger het geluid. Daarom moet je eerst een gat maken met een kleine diameter en dan luisteren naar het gemaakte geluid. Als het geluid een beetje hoger is geworden, moet u een gat boren, waardoor het breder wordt. In dit proces is het belangrijkste niet om het te overdrijven, omdat het gat niet opnieuw kan worden verkleind.



We boren vanuit het onderste gat. Nadat het is geconfigureerd, ga je naar de volgende hole. Het tweede gat moet worden aangepast met het eerste open, enzovoort.



Als de zetting klaar is, kan de fluit lichtjes gedecoreerd en bedekt worden met vlek.



Het artikel is klaar, bedankt allemaal voor uw aandacht.
10
9.8
9.3

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
7 opmerkingen
Het belangrijkste is dus dat de schors gemakkelijk blijft hangen. (Ik heb er ook op gewezen dat we rauwe takken nodig hebben). En op de linde blijft ze gemakkelijk achter (alsof ze haar afscheuren).
Trouwens, wanneer een fluitje werd gemaakt (met één sleuf), kun je er een grote holte onder maken en een erwt gooien - het zal een "politieagent" blijken te zijn ...)))))
Citaat: Valery
En we maakten linde in de kindertijd. Je verwijdert een deel van de schors van de rand van een raw stick, daarna tik je lang met een meshandvat aan alle kanten. Regelmatig controleer je of de schors is achtergebleven, in een poging hem aan te zwengelen, met de ene hand het 'naakte' uiteinde en de andere met de schors. Op een gegeven moment draait hij. Dan maak je al sneden (zodat er gaten in de korst blijven en sporen in de stam). En verwijder dan de schors, snijd de stam zoals hij is, en doe de schors er weer op!
... Eén slot - een fluitje! ... vond een lange, gladde en slaagde erin de schors ervan te verwijderen - een pijp!)))) ....

Ik herinner het me niet ten koste van linde, maar ze zijn gemaakt van wilg (schuur). In het voorjaar komt het beter uit bij jonge scheuten.
En we maakten linde in de kindertijd. Je verwijdert een deel van de schors van de rand van een rauwe stok, dan tik je lang met een meshandvat aan alle kanten. Regelmatig controleer je of de schors is achtergebleven, in een poging hem aan te zwengelen, met de ene hand het 'kale' uiteinde en de andere met de schors. Op een gegeven moment draait hij. Dan maak je al sneden (zodat er gaten in de korst blijven en sporen in de stam). En verwijder dan de schors, snijd de stam zoals hij is, en doe de schors er weer op!
... Eén slot - een fluitje! ... vond een lange, gladde en slaagde erin de schors ervan te verwijderen - een pijp!)))) ....
De auteur
Weer vijfentwintig))
Nogmaals, je bent met je riet, het lijkt alles begrijpelijk te hebben uitgelegd.
En dit schrijf ik over wat ik niet begrijp?
Oké, ik zal proberen de betekenis opnieuw aan je over te brengen!

1. De auteur zegt niets over het “riet”, dit is jouw uitvinding, omdat je geen idee hebt wat het riet werkelijk is.

Laten we verder gaan met de regels voor het schrijven van een artikel, waarvan u het bestaan ​​blijkbaar niet kent.
Het zegt het volgende - Tekst herschrijven in uw eigen woorden (expositie, hervertelling) met vermelding van de auteur van het zelfgemaakte product. Uniek karakter van de tekst vanaf 90%. U kunt uw eigen wijzigingen / toevoegingen aanbrengen.
Ik denk dat het niet nodig is om uit te leggen waarom ik de woorden heb gemarkeerd?

Het hele verhaal over het riet, dat aan het begin van het artikel is geschreven, is een inleidend onderdeel, de zogenaamde achtergrond, het is geschreven om het artikel interessanter te maken. Dit is trouwens niet mijn uitvinding - het is een bekend feit!

Bulrush, wat is deze mysterieuze plant waar alleen jij van weet? Niemand heeft hem immers tot nu toe gezien en begrijpt niet wat het is. Dus vertel ons de waarheid?

Waarom herschrijven wat je zelf niet hebt gedaan, en zelfs herschrijven met fouten?
Zoals je misschien hebt gemerkt, zijn de meeste werken die op de site worden gepubliceerd niet auteursrechtelijk beschermd, wat ik doe en de rest heet herschrijven, copywriting.

Voor de rest - ik wil mezelf niet herhalen; alles staat in de vorige opmerking.
1. De auteur zegt niets over het “riet”, dit is jouw uitvinding, omdat je geen idee hebt wat het riet werkelijk is.
2. In de regel vind ik geen fouten met administratieve fouten en analfabetisme als dat niet zo is technisch analfabetisme.
3.
Betreffende - Het meest essentiële moment van de installatie van de hoes is gemist: "Snij de rand naar boven, precies tot aan de rand van het fluitvenster."
Ik heb de beschrijving een beetje vereenvoudigd - deze moet een vlakke, gelijkmatige rand hebben. De sleeve is vastgezet met lijm.
Je begreep de essentie van de claim niet eens.
4.
Je schrijft veel, geeft iedereen advies, maar dat is alles, want je hebt geen enkel geschreven artikel met je eigen handen!
Het is beter om niets te doen dan zo te scheuren, zoals in dit artikel wordt gedaan.
5.
Dus waarom zou ik luisteren naar een man die dit zelf niet heeft gedaan?
Waarom herschrijven wat je zelf niet hebt gedaan, en zelfs herschrijven met fouten?
De auteur
Wat voor ongemakkelijke gekibbel? Waarom al dat gekrabbel?
Laat me je simpele dingen uitleggen.
Ach ja!
Wat heeft het riet met je gedaan? En hier "De auteur heeft geen" riet "waaruit het onmogelijk is om zo'n tool daadwerkelijk te maken."
Ik leg uit - we heffen onze ogen op naar het begin van het artikel en lezen wat er staat - In de regel maakten ze een pijp van riet, riet of ander hol materiaal. In dit artikel vertelt en toont de auteur zijn productiemethodeWaarna u kunt herhalen en met uw eigen handen een muziekinstrument kunt maken. Ik heb de zoekwoorden gemarkeerd. Zoals u begrijpt, hebben we het niet over het feit dat de auteur "riet" had. Dat was het achtergrondverhaal.
Je zegt dat je van riet geen vergelijkbaar instrument kunt maken, het is interessant waarom? Ik schrijf kort, neem de stengelstengel en maak er een fluit van, wat is de moeilijkheid? Mijn grootmoeder vertelde me als kind dat voorheen de zogenaamde "Pipes" gemaakt waren van riet, of wil je zeggen. wat heeft ze me de waarheid niet verteld ??). Oké, we sturen deze informatie naar de zoekopdracht en geven toe aan het verhaal!

Hoe kon ik zo'n onherstelbare fout maken - in plaats van de letters "en" ik schreef "e", ja gemakkelijk! Net als elk ander chilovek, (zie opnieuw dat de fout was geschreven), ik kan het mis hebben, want tijdens de telling van het artikel wilde ik het zo graag schrijven, dat ik mezelf toestond zo'n onherstelbare fout te maken (

Oh, deze drie gaten, zonder welke het onmogelijk is om een ​​pijp te maken. Hoe verandert dit de essentie van de zaak? Ja, de auteur zegt "drie gaten", ik heb "verschillende gaten", ik zou bijvoorbeeld zonder kunnen, het voorzichtig met een boor op de gewenste maat verkwisten. Het komt erop neer dat we deze gaten combineren en één groter krijgen, drie gaten zijn optioneel, dus dit kan worden verwaarloosd.
Ga je gang ...
"maak een kleine hoekuitsparing, ongeveer 30-45˚" (voor de auteur - "slijp een zijde van het raam onder een hoek van ongeveer 30-45 graden").
Wordt het technologische proces hier verstoord? Ik schreef in mijn eigen woorden, wat is er mis? Zoals u al hebt begrepen, is de telling van het artikel bedoeld om de herhaling van AUTEURSWOORDEN uit te sluiten, terwijl plagiaat wordt geëlimineerd. Bij het artikel is een foto gevoegd, die laat zien wat we doen. Heb je deze regels gelezen "een zijde van het raam schuren onder een hoek van ongeveer 30-45 graden" en naar de foto kijken en niet begrijpen wat er op het spel staat?

Betreffende - Het meest essentiële moment van de installatie van de hoes is gemist: "Snij de rand naar boven, precies tot aan de rand van het fluitvenster."
Ik heb de beschrijving een beetje vereenvoudigd - deze moet een vlakke, gelijkmatige rand hebben. De sleeve is vastgezet met lijm. Zie de foto voor meer details. Waarom is dit voor u onbegrijpelijk? Keek, zag - begrepen!

En niet 'met zo'n reeks geluiden', maar 'met zo'n reeks geluiden'. Dit is misschien mijn grootste fout, die ik toegeef, nu vanwege mij zal een persoon de pijpen niet kunnen spelen, eh (ik wilde dit niet.

Fuuuuh, het lijkt alle vragen te hebben beantwoord.

De vraag is waar en tegen wie heb ik in dit artikel gelogen?

Het is noodzakelijk om verstandig "goede woorden" te herschrijven, dat wil zeggen, voor een paar woorden die u niet begrijpt. Heeft u besloten dat ik geen vrede heb met de geest en ook geen leugenaar ben? Gewoon een geweldig gezegde, bravo! Wat mij betreft, er is meer domheid in uw bovenstaande woorden dan in mijn artikel.
Als je naar je statistieken kijkt, ben je een fervent commentator, je schrijft veel, geeft advies aan iedereen, maar dat is alles, want je hebt geen enkel artikel dat je zelf hebt geschreven!
Dus waarom zou ik luisteren naar een man die dit zelf niet heeft gedaan?
Ik wil je het volgende vertellen: voordat je iemand op fouten wijst, moet je bewijzen dat je die zelf niet begaat.
Knoppen kunnen gemakkelijk worden aangeklikt, maar slechts enkelen begrijpen waarvoor ze zijn bedoeld.
Dat is waarschijnlijk alles!
Het commentaar is voorbij. Bedankt voor jullie aandacht!

P.S - Als ik u antwoord, zou ik waarschijnlijk nog een artikel hebben geschreven, maar helaas moest ik gaan zitten en tijd besteden aan deze onnodige procedures!
Als u herschrijft, moet u dit verstandig doen, zonder te vervormen! De auteur heeft geen "riet" waaruit het onmogelijk is om zo'n gereedschap daadwerkelijk te maken, noch "teskov", noch "meerdere gaten" (de auteur heeft "drie gaten dicht bij elkaar"), noch "maakt een kleine hoekige uitsparing, ongeveer 30-45˚ "(voor de auteur -" slijp een zijde van het raam onder een hoek van ongeveer 30-45 graden "). Miste het belangrijkste moment van installatie van de sleeve: "Snij met de voorkant naar boven, precies aan de rand van het fluitvenster"En niet" met zulke rijen van geluiden, "maar" met zo dichtbij geluiden. "

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...