» Chemie en experimenten »Chemische lichtbronnen maken

Chemische lichtbronnen maken




Het netwerk heeft een groot aantal verschillende composities en video's voor de productie van chemische lichtbronnen. De meeste zijn echter niet waar en volkomen nutteloos. Er zijn ingrediënten die moeilijk te vinden zijn, en zelfs als ze daarin slagen, kosten ze veel geld: bijvoorbeeld van 500 tot 1500 roebel per 5 gram. Het is echter mogelijk om alternatieve middelen te gebruiken die goedkoop zijn en het is niet zo moeilijk om ze te vinden.

Zoals je misschien al geraden had, hebben we besloten om dit materiaal te wijden aan een recensie van een video over de fabricage van chemische lichtbronnen, maar voordat je begint te werken, raden we je aan om je vertrouwd te maken met deze video.



We hebben dus nodig:
- de capaciteit waarin de reactie zal plaatsvinden;
- galavit;
- hematogeen in de vorm van butterscotch;
- ammoniak;
- waterstofperoxide gekocht bij een apotheek.



Zoals we in de inleiding al zeiden, kosten standaardgereedschappen, zoals aluminol, veel geld en zijn bovendien moeilijk te vinden. De auteur vond echter een manier om chemische lichtbronnen te maken, dure materialen te vervangen door goedkope en het resulterende recept enigszins te wijzigen. Laten we beginnen.




Eerst moeten we een paar tabletten galavit vermalen en ze met 50 ml waterstofperoxide gieten.





Als galavit volledig is opgelost in peroxide, moeten we het in verschillende containers in 10 ml gieten.





Het actieve ingrediënt in galaviet is het natriumzout van aluminol. Als oxidatiemiddel gebruiken we waterstofperoxide. De reactie vindt plaats in een alkalische omgeving, dus we moeten een beetje ammoniak toevoegen.





De reactie is katalytisch, dus we moeten ook een ijzerion toevoegen als katalysator. En de bron van ijzerionen is in ons geval het hematogeen. Snij een klein stukje af, gooi het in de container en observeer onmiddellijk de gloed.



Alles is duidelijk bij de eerste ervaring. U kunt doorgaan naar de tweede. Omdat ammoniak erg sterk ruikt, gebruiken we een andere stof: de Mole-pijpreiniger. Giet een paar milliliter van het product in de container, gooi een stuk hematogeen en zie opnieuw de gloed.



In het derde experiment vervangt de auteur het hematogeen door ijzersulfaat, dat kan worden gekocht in tuinwinkels.In dit geval blijkt de reactie zeer actief te zijn en gaat de gloed snel uit.



De nieuwste ervaring is niet voor bangeriken en we raden af ​​om deze te herhalen. Voor dit experiment is gewoon menselijk bloed nodig als katalysator. Volgens de auteur was menselijk bloed volgens de auteur het meest effectief.
10
9.5
9.5

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...