» Thema's » Tips »Twee bouten en drie moeren, een handig armatuur in vijf minuten

Twee bouten en drie moeren, een handig armatuur in vijf minuten


Als iemand denkt dat dat een kraanhouder maakt doe het zelf - het proces is erg tijdrovend en kostbaar, het vergist zich diep. Om dit te maken armaturen we hebben slechts vijf minuten tijd en een paar rommelonderdelen nodig die altijd bij de hand zijn voor elke vakman.

Verkrijgbaar in fabricage, het is zelfs vijfde grader.

Video-instructie



We hebben gereedschap nodig: Boren, bankschroef, boren, centerpons.

Benodigde materialen: drie moeren, twee bouten en krimpkous.

Fabricageproces:







- We boren een lange moer in het midden.
- We zetten krimpkousen op de bouten.
- We verwarmen de buizen totdat ze volledig krimpen.
- We halen het apparaat op.
- We hebben de draad afgesneden.



Veel geluk vrienden.

Geschikt voor onderwerp

Gerelateerde onderwerpen

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
46 opmerkingen
De auteur
Beste commentatoren, accepteer de uitnodiging om een ​​nieuw artikel over bars en vice te bespreken ... Alle kritiek wordt geaccepteerd !!! Groeten Brnjh1 ... https://nlm.imdmyself.com/14798-dostupnaja-samodelka-iz-semi-bruskov-nuzhnye-stoljarnye-tiski-svoimi-rukami.html
Wat is er aangesloten? ;)
De auteur
Wat nodig was om te bewijzen ...
Citaat: brnjh1
Het karakter van vrouwen heeft vaak een eigenschap, het laatste woord, maar het mijne. Mensen bellen, bij de vrouw ...
Ik dacht niet dat je zo zelfkritisch bent! lach
De auteur
Het karakter van vrouwen heeft vaak een eigenschap, het laatste woord, maar het mijne. Mensen bellen, bij de vrouw ...
Citaat: brnjh1
Dit maakt deel uit van de optimalisatie van het artikel ... :-)))
Kalmeer al, kleuterschool, broek op de riemen ...
lach
De auteur
Citaat: feonor12
Artikeltekst: 580 tekens
Tekst van slechts twee opmerkingen: 5495 tekens

Dit maakt deel uit van de optimalisatie van het artikel ... :-)))
De auteur
Kalmeer al, kleuterschool, broek op de riemen ...
Als je bedoelt dat je onder een andere naam belt, dan is dit het favoriete ding van de "optimizers", en niet van gewone bezoekers.
U zou zoveel tijd en moeite in uw artikelen steken als u in opmerkingen investeert, het zou nuttiger zijn.
Artikeltekst: 580 tekens
Tekst van slechts twee opmerkingen: 5495 tekens
De auteur
Ik heb het al begrepen, je hebt niets te zeggen ...
Citaat: brnjh1
Ik doe niet alsof, maar Pelerman in St. Petersburg. Trouwens, ironisch genoeg, ik ook ...
Had al tijd om jezelf leuk te vinden
1. Ik bedoelde niet de geografische locatie, maar het "gewicht" van de werken van Perelman en de auteur van "Two Bolts", en de relatie van de bovengenoemde auteurs tot hun werken!
2. Ik weet niet hoe ik mezelf aardig moet vinden, in tegenstelling tot de geavanceerde 'promotor' van sites waarvoor
morele en ethische veronderstellingen
- lege woorden!
De auteur
Citaat: 'gaat niet naar bgm.imdmyself.com om meer te weten te komen over threading"
Je begreep alles goed ... Aanvankelijk was het doel van specifieke training in draadknippen niet nagestreefd, het artikel was bedoeld om elementaire kennis te geven aan beginnende meesters over creativiteit. Het gebeurde, het is nodig om iets te doen, maar er is niets voorhanden behalve wat voor nutteloze onzin dan ook, en de uitvinding van de fiets begint.
Citaat: 'hoe stel je je voor "nerd" of "blond'zonder aanvankelijke kennis van sanitair, draadsnijden?'
Ze zullen niet doorgaan, ze zullen op zijn minst een idee en begrip hebben van het probleem. We zijn allemaal naakt geboren en kunnen niet eens praten. Kennis en ervaring, dit kost tijd en verlangen ...
Ten eerste bied ik mijn excuses aan voor het feit dat u met een kleine letter hebt geschreven, het is toevallig gebeurd. Ten tweede gaat het door u aangegeven contingent niet naar de website "Imdmyself.com" om meer te weten te komen over threading. Ten derde, hoe stel je je een "nerd" of "blondine" voor die geen basiskennis heeft van sanitair, draad afsnijden? Naar mijn mening hebben ze evenveel kansen om dit zelfstandig te leren, als om muziek te leren door middel van de zelfinstructiehandleiding (ik ontken zo'n kans niet, maar daarvoor is talent nodig).
De auteur
Citaat: Valery
En of je me wilt kopen __________ (vul het nodige in)

Ze zullen geen twee bouten en drie moeren schrijven ... :-)))
De auteur
Citaat: Valery
alle headers en "lures" worden gemaakt ...))))

Handelsnetwerken doen dit ...
De auteur
Citaat: Valery
En waar is de auteur met een pijpenbuiger, een soldeerstation en een ultrasoon bad? ...

Dus het leek me dat de opmerking niet op dit artikel staat. Kortom - waarom heb ik een tv nodig, ik rook niet ... :-)))
Citaat: Khatul Madan
Waarom heb je dat besloten?
In het bijzonder verschillende graden van plantkunde, schoolkinderen en natuurlijk het schone geslacht
plotseling beslissen ze: "Maar moet ik ergens een draad doorknippen en wat heb ik hiervoor nodig."

Nee ... Het algoritme is anders ... Ze zullen denken: "Moet ik __________ kopen, aangezien het directe programma me zo behulpzaam vertelde waar het te koop is ?!" ...))))
En in de naam hiervan worden in de regel alle kopteksten en "kunstaas" gemaakt ...))))
Citaat: Oltaviro Oltaviro
Soldeerstations, pijpbuigmachines, ultrasoonbaden liggen thuis rond te slingeren ... De auteur kan, afgezien van uw wens om op te scheppen over een artikel, niets verwijderen.

Ook hier gelooft een persoon dat "HIJ = ALLES!" ...
P.S. Als wat, ik heb gewoon een pijpenbuiger, een soldeerstation en een echobad ... Moet ik het allemaal weggooien zodat er een kans is om alle artikelen over hen te verspreiden? ))))
Of moeten alle artikelen het proces beschrijven om iets met hun blote handen te maken?
P.P.S. ... Uh ... keek naar de top ...En waar is de auteur met een pijpenbuiger, een soldeerstation en een ultrasoon bad? ... Het lijkt erop dat niets hiervan in het artikel wordt genoemd ...)))
En waar schept hij hier zoveel op ?????
Is dit het soort complexen dat je hebt? glimlacht
De auteur
Citaat: Khatul Madan
plotseling beslissen ze: "Maar moet ik ergens een draad doorknippen en wat heb ik hiervoor nodig"

Nou jongens, dit is al grappig. Vervolgens zal hij in de zoekmachine de vraag hameren - hoe de draad af te snijden, en Yandex zal antwoorden met een miljoen suggesties over hoe de draad af te snijden ...
Waarom heb je dat besloten?
In het bijzonder verschillende graden van plantkunde, schoolkinderen en natuurlijk het schone geslacht
plotseling beslissen ze: "Maar moet ik ergens een draad doorknippen en wat heb ik hiervoor nodig."
Trouwens, ik heb zo'n houder gemaakt in de verre jaren 80, hoewel er toen geen verlengde noten waren, maar ik had een draaibank tot mijn beschikking en ik plaatste geen borgmoeren.
De auteur
Citaat: Ivan_Pokhmelev
het is onmogelijk om jezelf leuk te vinden op deze site

Je bent naïef ... :-)))
Soldeerstations, pijpbuigmachines, ultrasoonbaden liggen thuis rond te slingeren ... De auteur kan, afgezien van uw wens om op te scheppen over een artikel, niets verwijderen.
De auteur
Het is leuk om een ​​denkend persoon te ontmoeten, ik vergiste me niet in jou ...
Nou, begin "excuses maken"zoals hierboven opgemerkt commentatoren.
Citaat: 'En juist om deze reden moet alle terminologie gewoon correct zijn om een ​​verkeerde interpretatie uit te sluiten ..."
U interpreteert internet aanvankelijk verkeerd, internet is een vrije zone en iedereen interpreteert zijn gedachten zoals ze willen of hoe ze kunnen. De remmen zijn slechts morele en ethische boodschappen. In deze zin glijdt het maximalisme opnieuw weg, als je een woord neemt, heeft tot 50% van de sitebezoekers zo'n woord als een taphouder helemaal niet gehoord. In het bijzonder verschillende graden van plantkunde, schoolkinderen en natuurlijk het schone geslacht (ze bezoeken, zoals het niet vreemd is, ook dergelijke sites). Alle meesters die bij de techniek betrokken zijn, weten wat een taphouder is en hoe ze deze moeten maken, je moet toegeven dat dit een elementaire zaak is, en ze zijn niet geïnteresseerd ... Dienovereenkomstig noemen we het artikel - twee bouten ... enzovoort, we zullen het deel van bezoekers aantrekken dat de vraag niet bezit, maar ze zijn geïnteresseerd in technische onderwerpen, ik denk dat het recht op leven heeft.
Laten we doorgaan.
Citaat: 'Zoekmachineoptimalisatie moet immers gericht zijn op het vergemakkelijken van de zoektocht naar diegenen die op zoek zijn naar een SPECIFIEKE RICHTING !! En niet om de site te lokken van degenen die daar niet heen wilden ...)))"
Hier komt u binnen. Een persoon die op het hierboven gespecificeerde verzoek naar de site kwam, vindt zijn twee bouten, drie moeren en het resultaat van hun eenvoudige en creatieve gebruik. Een persoon die op zoek is naar een kraanhouder gaat precies op verzoek van een kraanhouder. T.ch. hij zal niets verliezen ...
Citaat: 'Maar daardoor heeft u de zoektocht naar diegenen die op zoek zijn naar een SPECIFIEK IDEE gecompliceerd"
Opnieuw ben ik het er niet mee eens.
Je hebt de primaire met de secundaire verward. Er zijn honderden miljoenen sites op het internet en een persoon die specifiek op zoek is naar een taphouder, vindt die bij de term taphouder, maar niet op deze site. Overigens levert het zoekwoord niet eens de eerste honderd van de site op voor de taphouder; het was lui om verder te kijken.
Citaat: 'En jij, een uur, niet 20? )))))"
Ik ben ouder dan 50 en ik kan mensen lezen ...
Citaat: 'Helemaal aan het begin denken we anders"
Ik begreep je idee, maar de zin zou als volgt moeten luiden - aanvankelijk denken we anders ...
De zin heeft niet de betekenis die je erin hebt willen stoppen ... Sorry.
Dan zal ik al het onderstaande beantwoorden, het is lui om een ​​specifieke zin te kiezen ...
U heeft gelijk, maar vanuit het perspectief van de consument heeft optimalisatie zijn eigen regels en technologieën, zonder welke de site dood zal zijn ...
Het was leuk om te praten ... :-)))
Ja, vandaag is een feestdag ...
Citaat: brnjh1
toch wordt het woord acteur geschreven door de letter "c"

Safsem Niprafda! krabben
OOK IN TWEE WOORDEN ok
de belangrijkste taak is om elk idee voor de ontwikkeling en verbetering ervan over te brengen, en niet te roemen dat ik kan, maar jij niet.

En juist om deze reden moet alle terminologie gewoon correct zijn om een ​​verkeerde interpretatie uit te sluiten ...
Dus voor de implementatie van het vullen van bezoekers (in ons geval galerijen) van de site en dient als zoekmachineoptimalisatie. Websiteoptimalisatie omvat een hele reeks regels en evenementen.

Dus ik begreep iets niet helemaal ... Zoekmachineoptimalisatie zou gericht moeten zijn, omdat, om het zoeken te vergemakkelijken voor diegenen die op zoek zijn naar een SPECIFIEKE RICHTING !! En niet om de site te lokken van degenen die daar niet heen wilden ...)))
Of ben je nog steeds sluw in het vorige citaat dat ik heb gekopieerd, en de site is niet nodig om "enig idee over te brengen voor de ontwikkeling en verbetering ervan", met de verdiensten van MISSION, en in de eerste plaats voor deze inkomsten uit advertenties? ?? ))) En al, hulp met ideeën en andere dingen is een onderpand ...)))
Nadat ik in de naam niet de kraanhouder maar het apparaat had aangegeven, heb ik een klein steentje toegevoegd om de positie van de site in Yandex te ondersteunen met het bovenstaande trefwoord. We argumenteren verder. 500 000 zoekopdrachten op trefwoord, de site staat in de TOP, met een grote kans dat elke tiende geïnteresseerde de link naar de site zal volgen, het blijkt 50 000 te zijn.

Maar daardoor heb je de zoektocht naar iemand die op zoek is naar een SPECIFIEK IDEE (in dit geval een taphouder) gecompliceerd ... Uh ... Dus wat is er met de hoofdtaak van de site?))))
P.S. Verrast door je reactie, glijdt een klein beetje maximalisme weg. Met de leeftijd wordt een persoon meestal toleranter, ik denk dat je verre van 20 jaar oud bent.

En jij, liever, van jou ... Omdat je in een simpele uitleg van de essentie van je (zoals ik denk) fout, een bepaalde "jeugdige barozza-pas voor gerechtigheid"))))) ... zag, ik heb tenslotte eenvoudigweg gewezen op de fout en verduidelijkt WAAROM ik het als fout beschouw ...
Maar om de een of andere reden zag je een heel andere "boodschap", die er helemaal niet was ...
Uh ... Sorry ... En jij, een uur, geen 20? )))))

Zie je ... In het begin denken we anders ... Ik geloof dat elke inhoud "de essentie moet overbrengen". En nu zou deze essentie, als het echt iets waard is, "het publiek moeten winnen" ...
Met andere woorden, het is belangrijk dat ze "BE" is en niet "KIJK" ...
Vanuit jouw oogpunt is het veroveren van een publiek op geen enkele manier beschamend !! U kunt zich concentreren op de kwaliteit van het materiaal. Je kunt een mooie screensaver plaatsen. U kunt 'adverteren' via zoekmachines ...
Ik denk ook dat dit allemaal MOGELIJK is! Alleen is al deze opschepping secundair !!! Belangrijk - de kwaliteit van het IDEE zelf!
Om het zoeken te vergemakkelijken is alleen belangrijk voor diegenen die PRECIES DIT zoeken !!! Maar het gooien van inhoud om te bekijken naar iemand die op zoek was naar zo'n apparaat is niet eerlijk !!! IMHO!
P.S. Vakantie vandaag ... Je moet dit respecteren ... Je kunt niets doen ... Nou, schrijf hier tenminste of zoiets ...)))
Citaat: Khatul Madan
P.S. Ik ben ook een oude dwaas en dacht er ook over om me aan te passen aan de 'graveur'.

En ik ben niet oud ...))) Ik ben nog steeds niet eens vijftig ...))))
De kop is een intrige en een provocatie van de wens om het te lezen.

17/03/2018: Beste auteurs, en vooral in de status van "journalist": Het is verboden provocerende koppen te gebruiken.
Citaat: brnjh1
Had al tijd om jezelf leuk te vinden
Allerlei 'optimizers' houden van zichzelf en het is onmogelijk om jezelf leuk te vinden op deze site, zelfs als je dat wilt.
Citaat: Korolev
alle tekst past niet in het monitorvenster,

Dit is waarschijnlijk niet de eerste keer dat er excuses worden gemaakt; de tekst is uitgewerkt. )))
Uw "Pelerman" had prozaïsch geen geld om naar Frankrijk te reizen om deel te nemen aan een wiskundige conferentie. En hij ontving geen beurzen, omdat hij het werk niet publiceerde in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift, maar het gewoon in een archief van elektronische preprints plaatste ...
De auteur
Citaat - Waar is Perelman en waar is de gerespecteerde auteur?
Ik doe niet alsof, maar Pelerman in St. Petersburg. Trouwens, ironisch genoeg, ik ook ...
Had al tijd om jezelf leuk te vinden ok
De auteur
'Geld op internet levert geen verkeer op'

Je bent verward in de definities, de beoogde bezoeker maakt deel uit van het verkeer. Uw begrip van SEO is zeer vereenvoudigd, SEO is onderdeel van het technologische proces, net zoals bijvoorbeeld metaalharden tijdens verwerking, metaal kan niet worden gehard, maar wat er dan gebeurt, bijvoorbeeld een mes.
Kijk voor Pelerman eens op wikipedia, citeer "Veldenprijs (en medaille) is de meest prestigieuze prijs in de wiskunde. Om deze reden, en ook omdat de Nobelprijs niet wordt toegekend aan wiskundigen, wordt de Veldenprijs vaak de Nobelprijs voor wiskundigen genoemd."
Gooi een steen naar me als het apparaat niet is gemaakt van twee bouten en drie moeren, wat is hier nep? De betekenis van het woord nep is iets dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Ik begrijp dat dit moed en ironie van uw kant is, maar niettemin het woord afde torus is geschreven met de letter "in".
Je opmerking is, in mijn visie, geschreven in de stijl - Loop je voet, als je begrijpt ...
Merk op dat mijn opmerking in de juiste vorm wordt gepresenteerd, in tegenstelling tot die van u.
Debriefing, heel kort:
Kortom, het gebeurt niet, alle tekst past niet in het monitorvenster, maar in feite - niets! Waar is Perelman en waar is de gerespecteerde auteur? krabben
Het balkon met de naam "Twee bouten en drie moeren ..." zag er niet uit. Evenals andere opussen van de auteur van Zen. Moe van dit SEO-lokaas mooi. Trouwens, nu begon het gevecht met vervalsingen (bedrog), enz. Tape, allerlei soorten Ramblers, etc. distributeurs van leugens zijn bezig met deze uitwerpselen.
'Er is ook een briljante wiskundige Perelman, een vertegenwoordiger van de exacte wetenschap, die de Poincaré-hypothese bewees, waarover de beste geesten meer dan honderd jaar vochten en vervolgens de Nobelprijs weigerden ...' De Nobelprijs ?? Hij weigerde het congres in Spanje (met koning Juan Carlos 1), waar de Fields-prijs wordt uitgereikt ... Voor het verspreiden van valse informatie kunt u een aftor aantrekken en de distributiesite kan Roskomnadzor door de rechtbank blokkeren.
Maar ik keek naar de polemiek (nieuws) onder de post ... en ik moest foto's van het opus zien. Ik zeg één ding (uit mijn ervaring): geld op internet wordt niet gebracht door verkeer, maar vooral door klikken van de beoogde bezoeker (klikken, registratie-verkoop, enz.)
De auteur
naar documentaire

Debriefing, heel kort :-))). Ik zal je antwoorden. Vanwege het feit dat je naast de taal ook een goede beheersing van de handen hebt, en dit is respectvol, sorry, uit nieuwsgierigheid heb ik je profiel bekeken en interesse getoond in zelfgemaakte producten. Andere opmerkingen, leeg, opmerkingen van mensen die niets met hun handen deden, maar elk met 3000 opmerkingen. Mensen lezen heel eenvoudig over de presentatie van hun gedachten, ik zal geen vinger steken, als voorbeeld, in een van de opmerkingen glijdt een beetje imposantheid, een beetje vulgariteit en nogal wat grofheid, saai ... Zoals je ze noemde in een van de opmerkingen - "Sofa" .. .
Zonder te doen alsof je de ultieme waarheid bent, en als je een nadenkend persoon bent, geen aanstoot. Uw grootste fout is dat deze site niet technisch is, de technische informatiebron impliceert de nauwkeurigheid van de presentatie van informatie met wiskundige, technologische en andere berekeningen die niet op de site staat. Het doel van deze site is, naar mijn mening, de popularisering van technische creativiteit, die overigens niet ten koste gaat, maar eerder de waarde en status van de site verhoogt, het brengt niet alleen nuttige informatie naar een kleine kring van specialisten, maar naar een enorme massa mensen die niet onverschillig zijn voor creativiteit, van verschillende opleidingen, de belangrijkste taak is om over te dragen enig idee voor de ontwikkeling en verbetering ervan, en niet opscheppen over wat ik kan doen, maar jij niet.
Volgende. U heeft waarschijnlijk wel eens gehoord van SEO-optimalisatie, zoekmachine-optimalisatie. Laten we beginnen met de afbeelding. Stel je voor dat de site een kunstgalerie is en jij een kunstenaar bent, en ik hoop het ook. We vulden de galerij met getalenteerde en getalenteerde schilderijen. Maar niemand is in de galerie en niemand heeft het nodig, we hebben voor niets gewerkt. Dus voor de implementatie van het vullen van bezoekers (in ons geval galerijen) van de site en dient als zoekmachineoptimalisatie. Websiteoptimalisatie omvat een hele reeks regels en evenementen.
Heel kort en onvolledig. Het leeuwendeel van de bezoekers zijn wij niet, want we zijn niet meer dan 5 procent van de rest van de bezoekers, ze worden vulgair verkeer op internet genoemd, komt van zoekmachines en bronnen van derden, zoals, merkte ik, deze site is lid van het Yandex-partnerprogramma, Zen en van daaruit trekt een deel van het verkeer.
Wat zoekmachines betreft, er bestaat zoiets als zoekwoorden. In mijn versie waren er twee mogelijke trefwoorden, een armatuur of een taphouder. Als we naar de statistieken van zoekwoorden hebben gekeken, zullen we zien dat er ongeveer 500.000 zoekopdrachten per maand voor Yandex zijn, minder dan 2.000 tags per woord. Trouwens, deze site loopt op de eerste of tweede plaats op trefwoord - armatuur. Nadat ik in de naam niet de kraanhouder maar het apparaat had aangegeven, heb ik een klein steentje toegevoegd om de positie van de site in Yandex te ondersteunen met het bovenstaande trefwoord. We argumenteren verder. 500 000 zoekopdrachten per trefwoord, de site staat in de TOP, met een hoge mate van waarschijnlijkheid dat elke tiende geïnteresseerde de link naar de site zal volgen, het blijkt 50 000 te zijn. De vraag is, welk woord te gebruiken in de titel van het artikel?
Betreffende - "Als je een TECHNISCH werk met een vergelijkbare naam in gedachten hebt", is er bijvoorbeeld zo'n boek - De Bijbel van een elektricien PUE, MPOT, PTE, ik denk dat het boek niet over religie gaat. Er is ook een briljante wiskundige Perelman, een vertegenwoordiger van de exacte wetenschap die de Poincare-hypothese bewees, die de beste geesten meer dan honderd jaar vochten en vervolgens de Nobelprijs weigerden, een boek schreven - Een groot entertainmentboek, ik denk dat het boek niet over skiën gaat ...
Misschien is dat alles. Sorry, als ik per ongeluk beledigd heb, is de Russische taal erg rijk en niet iedereen interpreteert het op dezelfde manier.
P.S. Verrast door je reactie, glijdt een klein beetje maximalisme weg. Met de leeftijd wordt een persoon meestal toleranter, ik denk dat je verre van 20 jaar oud bent. De naam kan me niets schelen, de essentie is belangrijk. Als het niet interessant is, sla dan gewoon de pagina om. Mijn artikel, mijn intellectuele eigendom, dat ik overdraag aan het beheer van de site. En ik kan alles zeggen dat niet in strijd is met de siteregels die door de administratie zijn opgesteld.
Ter ondersteuning van uw standpunt, als het u niet ingewikkeld maakt, legt u de ontoereikendheid uit van bijvoorbeeld de naam van de werken van F. M. Dostoyevsky "The Idiot" en "Demons".

De oorspronkelijke concepten vervangen door soortgelijke, maar met een andere essentie is een van de methoden van een oneerlijk geschil.))))
Ik weet bijna zeker dat je het bewust hebt gedaan.)))
Als ik toch per ongeluk een fout heb gemaakt, wijs ik op een fout (speciaal inbegrepen ??)))) in uw voorbeeld:
In eerste instantie pas je de regels van artistieke inhoud toe op de documentaire.
Het zal als volgt kloppen:
Als u uw standpunt niet stoort, leg dan de ontoereikendheid van de titel uit van bijvoorbeeld boeken als "MTZ-80 Tractor Repair Manual" of "Joiner's Textbook".

... En weet je ... Het zal bijvoorbeeld niet moeilijk zijn om DERGELIJKE namen uit te leggen ....)))
Of u ontmoette deZELFDE boeken met de titels "Vier wielen, hydraulische cilinders en NSh-10 - en nu ging het over het veld!" en dienovereenkomstig: "Krullen-kransen kunnen ons niet schelen!" ???
ok
Als je een TECHNISCH werk met een vergelijkbare naam in gedachten hebt - publiceer het ... Laten we lachen))))
Nou ja, of artistiek, met de titel "Hoe Sherlock Holmes de moord op zijn stiefdochter voorkwam, die zijn stiefvader wilde uitvoeren met de hulp van een giftige slang.", Of "Gids voor de eliminatie van de bende" Black Cat "met Sharapova undercover" xaxa
Vergelijkbare koppen op YouTube voor de juiste doelgroep doei gerold.
Hier is een site voor een iets ander contingent, voor het grootste deel technisch onderlegde mensen. Als ze zo'n kop zien, weten ze al dat ze niets interessants zullen zien, en daarom zullen ze hun tijd niet verliezen met het kijken naar de volgende zinloze onzin.
En waar kwam je op het idee dat "Idiot" en "Demonen" onjuiste namen zijn, temeer - waarom zou ik dit uitleggen ?!
De kop is intrigerend en provocatie om het te lezen. Als het artikel niet bij je past, heb je daar alle recht op lees niet
In tegenspraak met jezelf, provocatie zelf dwingt al bepaalde acties, in dit specifieke geval zelfbediening - profiteer van het aantal views! baas
Ik herinnerde me het gezegde over de schuur waarin het brandhout lag, maar buiten werd iets heel anders geschreven. Hoe zit het dan met de foto die het artikel aankondigt, een motor met een spantang en een frees?
P.S. Ik ben ook een oude dwaas en dacht er ook over om me aan te passen aan de 'graveur'.
De auteur
Citaat: Ivan_Pokhmelev
Je begrijpt het niet


Je bent naïef en te veeleisend ... De titel van het werk of, zoals in dit geval, het artikel, het absolute recht van de auteur. Vanuit je positie in de kop moet je het hele punt van het artikel maken, een onjuist oordeel. De kop is een intrige en een provocatie van de wens om het te lezen. Als het artikel niet bij je past, heb je het volste recht het niet te lezen.
Ter ondersteuning van uw standpunt, als het u niet ingewikkeld maakt, legt u de ontoereikendheid uit van bijvoorbeeld de naam van de werken van F. M. Dostoyevsky "The Idiot" en "Demons". Het allerbeste, bedankt voor de reactie ...
De auteur
:-)))
Citaat: Valery
tot welk deel behoort uw plus
Voor humor en zelfspot Korolev'een. ;)
En ik, de oude idioot, pikte op de foto, hij dacht dat er iets was gekomen voor de miniboormachine! krabben

Katers !!! U specificeert alstublieft tot welk deel uw plus behoort !!! ))))))))) glimlacht rook
stop
Ivan_Pokhmelev
Of reken je op idioten?
En ik, de oude idioot, pikte op de foto, hij dacht dat er iets was gekomen voor de miniboormachine! krabben
Kan ik het niet op een menselijke manier zeggen, maar niet op een grappige manier? Begrijp je niet dat een normaal persoon met zo'n domme naam niets zal kijken? Of reken je op idioten?

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...