» Elektronica »Peltier wijnkoeler

Peltier wijnkoeler


De meester die deze koelkast heeft gebouwd, is een elektronische ingenieur met een breed scala aan hobby's, van geschiedenis tot sport, van jurisprudentie tot reizen. De laatste passie van de meester in het maken van wijn thuis voorwaarden. En hier kwam zijn technische kennis goed van pas. Niet om wijn te maken, maar om op te slaan.

De wijn moet worden bewaard bij lage temperaturen van maximaal 10 tot 18 ° C en koelkasten voor een goede opslag van de weg. Toen besloot de meester om zo'n koelkast zelf te maken.

Gereedschap en materialen:
- Geëxtrudeerd polystyreenschuim;
- Aluminium tape;
-Roulette;
-Lijm;
-Mes;
-Potlood;
-Aluminium profielen;
-Aluminium radiator;
-Fasters;
-Boor;
- Peltier-element;
-Textoliet;
-Fan;
- Controller voor het voeden van het Peltier-element;
Peltier wijnkoeler

Stap één: koelkastvereisten
Bij het ontwerpen probeerde de meester rekening te houden met de volgende vereisten:
- De temperatuur in de kamer is niet hoger dan 18 ° C
- Laag stroomverbruik van 15-20 W.
-Werk aan het Peltier-element
- De controller met een regelsysteem en regeling van de ingestelde temperatuur

Stap twee: ontwerp van de behuizing
Bij het stellen van de vraag wat de zaak te maken, koos de meester voor penoplex. De meester legt zijn materiaalkeuze uit met zijn lage thermische geleidbaarheid, vochtbestendigheid, sterkte, verwerkingsgemak.

Voor de koelkast gebruikte de meester platen van 4 cm dik De binnenafmetingen van de koelkast zijn 380 x 360 x 320 mm. In zo'n koelkast worden vier vijf liter wijnflessen geplaatst.

Stap drie: Camera maken
De meester nam de schuimplaat mee naar de meubelwerkplaats en werd daar op maat gesneden. Bij het monteren van de camera met de meester wordt lijm gebruikt.







Plak de camera na montage in elkaar met aluminium tape.



Stap vier: koeleenheid

Het ontwerp van de koelunit is eenvoudig. Zoals we weten, koelt de ene kant van het Peltier-element af wanneer spanning wordt aangelegd, de andere kant warmt op. Daarom is het inefficiënt om het element in de koelkast te plaatsen. De meester plaatst het element van buiten met de koude kant naar de interne radiator en warm naar de buitenkant.Onder het element is een ventilator geïnstalleerd. Het ontwerp is zichtbaar op de foto.












De master installeert de interne radiator bovenaan de kamer, dit komt door het verlagen van de koude lucht naar beneden.
Stap vijf: Controller
De controller heeft de volgende parameters: het meten en aanpassen van de temperatuur met een fout van 0,1 graden in de kamer, het beperken van het energieverbruik, het bewaken van de temperatuur van de externe radiator en het inschakelen van de ventilator, continu vermogen naar het Peltier-element, het gladstrijken van de rimpel en stroompieken.

De meester benadrukt dat het Peltier-element constant werkt, alleen met andere kracht. Met een dergelijke regeling kan het element veel langer werken. Het controllerdiagram vindt u hieronder en u kunt meer informatie krijgen.


Tests van de koelkastwerkmeesters behoorlijk tevreden. Maar daar blijft het niet bij en volgens hem zal hij blijven werken aan het verhogen van de efficiëntie van zijn werk.



8.2
7.3
7

Voeg een opmerking toe

    • lachglimlachtxaxaokweet het nietyahoonea
      baaskrabbendwaasjaja-jaagressiefgeheim
      sorrydansdance2dance3pardonhulpdrankjes
      stopvriendengoedgoedfluitjebezwijmdtong
      rookklappencrayverklarenbeledigenddon-t_mentiondownloaden
      hittebooslach1mdavergaderingmoskingnegatief
      not_ipopcornstraffenlezenschrikschriktzoeken
      bespottendankjewelditto_clueUmnikacuutmee eens
      slechtbeeeblack_eyeblum3: oopscheppenverveling
      gecensureerdbeleefdheidgeheim2bedreigenoverwinningyusun_bespectacled
      shokrespektlolvoorgekomenwelkomkrutoyya_za
      ya_dobryihelperne_huliganne_othodifludverbodsluiten
43 commentaar
Mag ik niet schreeuwen? Ja en ook onzin op hetzelfde. ((
PELTIER-ELEMENTEN ZIJN ALLEEN GESCHIKT VOOR KOELING, VERWARMING VAN WATER MEER OVERAL! HET VOLGENDE AAN DEZE ELEMENTEN HOEVEEL DE WARME KANT * 2 KOELDE, ZO VEEL EN ONTVING ALLE ANDERE RECLAME DIE IK PERSOONLIJK HEEFT GECONTROLEERD
Ja, je hebt de beoordeling van deze ... gebruiker gezien?
http://prntscr.com/luevyk
De auteur
Morgen vind ik mijn artikelen met de juiste spelling van het woord. Ik begrijp het elektrische circuit van het apparaat misschien niet, maar ik ken het verschil tussen de controller en de controller. En de spelling is zo, om een ​​andere reden. Maar als het zo interessant is om te vertellen.
Ik schrijf in de teksteditor van de site, selecteer vervolgens de tekst en plak deze in het woord (soms komt de spelling op de site en in het woord niet overeen). Ik schrijf snel op de machine. Ik corrigeer de fouten na het Woord. Wanneer u op de machine schrijft, is er simpelweg geen tijd om na te denken over de controller of de controller. Allemaal later. Maar deze keer speelde het woord een wrede grap. Correct zowel de controller als de controller. En bij het controleren scrol je naar beneden op de pagina en zoek je met blauwrode ogen naar blauwe en rode onderstreping, zonder de tekst te lezen. Nou, zoiets. Over het algemeen kan naar mijn mening de onjuiste spelling niet als criterium dienen voor het beoordelen van de kennis of onwetendheid van een onderwerp. Zijn er weinig voorbeelden waarin geletterde mensen analfabeet spreken?
Sommige "zoogden" Matvienko, wat zijn dat? Maar dit betekent niet dat ze niet weet wat het is.
Dit is geen grammaticale fout, veel auteurs en schrijvers hebben er hier veel van, om fouten te vinden is zinloos en onmogelijk. Het punt is onwetendheid over technische terminologie.
De auteur
Ik stel voor dat je geen woorden spreekt, maar een echt experiment uitvoert. Je schrijft een artikel, ik heb kritiek. Maar ik begrijp dat het gemakkelijker is om te redeneren.
kies een artikel op de site, morgen zal ik het in stukken slaan.
Ik moet mezelf citeren:
Hier ben ik ongeveer hetzelfde, je hebt altijd vertrouwen in je onfeilbaarheid en absolute juistheid!
De auteur
Denk je dat iemand die in een half jaar tijd 1.500 opmerkingen heeft geschreven rekent op dialoog of een monoloog? Maar dit zijn alle teksten. Schrijf je een artikel?
Over wat voor soort discussie heb je het?
het is binnenkort een monoloog
Het is interessant, maar met wie praat je nu, met jezelf? Dat is waar ik het over heb, je begrijpt zelf niet waar je over schrijft! lach
De auteur
Dit is een debat over niets. Jij schrijft en dan praten we. En wat betreft kritiek, kies een willekeurig artikel op de site, morgen zal ik het in stukken slaan.
En moet ik uw casuïstiek begrijpen?
Je zou eerst je weg moeten vinden! Ik praat met u over hetzelfde: u wilt niets begrijpen! lach
Ik kwam hier om te schrijven
Ja, het is tegen, maar je moet de essentie van wat er geschreven staat begrijpen!
Ik weet zeker dat er iets te bekritiseren is.
Hier ben ik ongeveer hetzelfde, je hebt altijd vertrouwen in je onfeilbaarheid en absolute juistheid! lach
De auteur
En moet ik uw casuïstiek begrijpen? Ik zeg je nogmaals, we hebben verschillende taken.
Er zijn niet minder klachten, hij reageert gewoon niet op lege nit-picking
Je begrijpt nog steeds niet het verschil tussen opmerkingen, kritiek en claims, nit-picking!
De auteur
En wat is er zo grappig? Weet jij wat het verschil is tussen ons? Ik kwam hier om te schrijven, en jij hebt kritiek. Maar ik ben niet de eerste die je aanbiedt, schrijf 2-3 artikelen en ik zal nu al als criticus optreden. Ik weet zeker dat er iets te bekritiseren is.
En over de geletterdheid van de brief, waar in mijn artikelen enorme fouten staan. Ik geef de mogelijkheid van hun aanwezigheid toe, maar niet meer dan het gemiddelde.
- Dit is uw onbevestigde mening en niets meer.
lach
Ze hebben een man gesneden, maar het is grappig voor jou ...
daar werd hij gesneden in grootte
Het belangrijkste is dat in grootte! lach
Zo werd Lenin in stukjes gelezen, en toen werd de Unie vernietigd-)))
Waar gaat dit over? krabben
iedereen maakt ze
Ik ben het ermee eens, OCHEPYATKA doet alles, maar typefouten en grammaticale fouten zijn niet hetzelfde!
De grootste waarde van inhoud is leesbaarheid en informatieve inhoud.
Ik ga akkoord, maar correct geschreven tekst is beter leesbaar! lach
De auteur
Zo werd Lenin in stukjes gelezen, en toen werd de Unie vernietigd-)))
De auteur
En eigenlijk is het jouw onredelijk onenigheid
- Dit is uw onbevestigde mening en niets meer.
de meester reed naar de meubelwerkplaats en daar werd hij gesneden

Ze hebben een man gesneden, maar het is grappig voor jou ...
De auteur
En ik vertel het je nogmaals, lees op je gemak de commentaren op mijn en Dmitry's artikelen. Er zijn niet minder klachten, hij reageert gewoon niet op lege nit-picking. En over de geletterdheid van de brief, waar in mijn artikelen enorme fouten staan. Ik geef de mogelijkheid van hun aanwezigheid toe, maar niet meer dan het gemiddelde.
De auteur
Ik ben het ermee eens. En over "reageert niet", ik bedoelde dat je niet reageert op lege nit-picking. En je doet het goed.
Nee blijken, en verdedig je standpunt
En je antwoordt waarom juist je klachten het meest oneens zijn
Om te beginnen zou het leuk zijn om je grammatica en syntaxis aan te scherpen. Om verder de discussiecultuur onder de knie te krijgen, probeer je de essentie te begrijpen van wat je tegenstander je probeert over te brengen. Als je het niet begrijpt, zal ik het uitleggen. Daar heb ik het over gehad aan de materiaalverklaring Dmitry heeft, in tegenstelling tot jou, praktisch geen vragen! Dmitry en andere serieuze auteurs reageren in de regel correct op opmerkingen, beantwoorden de zaak en u ziet ze als
precies op uw claims de meeste onenigheid
En eigenlijk je ongerechtvaardigde onenigheid! lach
Welnu, mijn mening is dat de schrijver het onderwerp dat hij schrijft nog steeds moet begrijpen. Ik heb het hier niet over super diepe kennis, maar alleen over hoe alles werkt. En als ik zulke fouten maak, dan reageer ik op zulke opmerkingen.

Wat betreft de typefouten ... ze zijn allemaal klaar. Als dezelfde Ivan Pohmelev op een dag 30.000 tekens zou kunnen schrijven, zouden er in ieder geval niet minder fouten (typfouten) zijn dan de mijne. Maar hij zal niet in zo'n tempo en 5 km per dag schrijven.

En wie schrijft er in kleine hoeveelheden voor deze prijs? Niemand, je verdient niets. En de beheerder hoeft niet meer te betalen voor een superspeltekst en niemand heeft die ook nodig.

De grootste waarde van inhoud is leesbaarheid en informatieve inhoud.
De auteur
Geen discussie in de discussie!
Over wat voor soort discussie heb je het? Je hebt in een half jaar tijd meer dan 1.500 reacties, dit is eerder een monoloog. En aan elke criticus om elke zes maanden op gemeenschappelijke waarheden te kauwen, bedankt ...
De auteur
Er werd ons niet verteld, er was geen reden.
De auteur
Draai niet, maar verdedig je standpunt. Maar er is geen geheim. Dmitry reageert simpelweg niet op de helft van de opmerkingen. Je schreef, hij antwoordde niet. En alles is in de vergetelheid geraakt. Waarschijnlijk het juiste doen.
En u antwoordt waarom uw claims het meest oneens zijn. Misschien omdat ook jij, die niet altijd de stof kent, probeert te oordelen?
Er wordt al vaak op gekauwd
Geen discussie in de discussie!
En ten koste van "smart get off" waarschijnlijk alle geboorte van de jaren 40 tot 60 vaders zeiden dat))) Waarom zou het
Ze vertelden het ons, leerden we, blijkbaar hebben ze het je niet verteld! lach
Je praat onzin
Of aan Dmitry die 1000 artikelen heeft
Geef in ieder geval jezelf antwoord: waarom aan uw materiaalverklaring de meeste opmerkingen? Meer dan voor iedereen gecombineerd? Blijkbaar schrijven Dmitry en andere auteurs over wat ze weten, en begrijpen ze het gepresenteerde materiaal, en weten ze hoe ze fouten correct kunnen herkennen, en proberen ze er niet met de haak of een boef uit te komen! lach

De controller is een mutant in de S.T.A.L.K.E.R.-reeks van computerspellen, die in staat is om andere levende wezens onder telepathische controle te brengen.
De auteur
En dat zou nodig zijn!
- Je praat onzin. Je gaat naar mijn profiel en ziet welke artikelen daar staan. Over verschillende onderwerpen. Of aan Dmitry die 1000 artikelen heeft. Denk je echt dat al deze onderwerpen bekend kunnen zijn? Van elektronica tot gieten, van steampunk tot caravan, van werken met epoxy tot arduino? Dit wordt allemaal vaak gekauwd.
En wat betreft de controller-controller, dit zijn productiekosten. Je begint het schrijven te begrijpen.
En ten koste van "smart get off" waarschijnlijk alle verjaardagen van de jaren 40 tot 60 vaders zeiden dat))) Waarom zou dit zijn?
De auteur
Dus schijn met kennis, en we bespreken.
Als ik alle items wist, vertel ik ze
En dat zou nodig zijn!
uw kennis is ook niet onbeperkt
Natuurlijk, maar ik probeer alleen te praten over wat ik weet! Opa leerde: 'Wees stil, dwaas, misschien trouw je wel met een slimme!'
de koelkast wordt niet erger
Je schrijft niet voor koelkasten, het kan ze niet schelen, maar mensen lezen je! Het publiek moet worden gerespecteerd! lach
Hallo van Pechkin!
kruip stilletjes uit de stoel onder de tafel
Nou, wat grappig is, mijn vriend werkt in een meubelwerkplaats, ik bel, ik zeg afmetingen, kleur, brengt ze 's avonds, bespaart tijd en geen lawaai en stof in huis! lach
De auteur
Als ik alle onderwerpen kende die ik herhaal ... Ik denk het wel, jouw kennis is ook niet onbeperkt. Of grenzeloos?
Moet een artikel schrijven over knippen en naaien-)))
De auteur
Nou, ik denk dat de koelkast hier niet slechter op wordt. Of zal het zijn?
Controller
Eerst dacht ik dat het een typfout was, maar bij de derde herhaling realiseerde ik me dat het onwetendheid was over het onderwerp van de hervertelling. ((
De auteur
Ja, schrijft hij
Ik ben een elektronische ingenieur, programmeur, geen monteur. Ik weet zeker dat veel mensen het mechanische ontwerp van dit apparaat beter zullen maken dan ik. Stuur een foto als je dat doet.
De auteur
Ik zie het grappige niet. In een schrijnwerkerij werd hij duidelijk op maat gesneden en met rechte hoeken voor 200 roebel. Waarom niet?
En nu over het onderwerp: de koude brug is niet geïsoleerd (aluminium radiator) kan zijn/ het was nodig om alles te isoleren voor contact met het Peltier-element. "Fan" is niet duidelijk., Dan is het beter om naalden te gebruiken.)) - waarom niet een dunne en brede plaat? - bijvoorbeeld naar beneden of naar boven?. p.s.Gezien het temperatuurbereik - probeer een koelmiddel zoals wodka in de buizen rond de omtrek te gebruiken, het zal langer afkoelen, maar ook de temperatuur langer houden.
Er zijn geen opmerkingen over het schema; het idee zelf is niet slecht. (probeert een "goede" humidor te maken)))) - dus in het onderwerp.)
<< De meester nam de schuimplaat mee naar de meubelmakerij en daar werd hij op maat gesneden. >> - stilletjes naar beneden glijdend van de stoel onder de tafel ....., een grappig woord is de meester, in deze interpretatie ....

We raden je aan om te lezen:

Geef het voor de smartphone ...